畢雙麥,畢耜娟
(淄博市周村區(qū)王村鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,山東 淄博 255311)
選取2017年1月~2018年3月我院收治的糖尿病足患者150例作為研究對象,利用平均分配法將其分為觀察組與對照組,各75例。其中,對照組男37例,女38例,年齡45~71歲,平均年齡57.2歲;觀察組男38例,女37例,年齡46~69歲,平均年齡56.7歲。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會同意,所有患者都符合本文研究條件,簽署研究知情同意書。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
在對照組中,采取常規(guī)護理的方式,內(nèi)容是清理創(chuàng)傷面,加強對患者飲食的指導。在觀察組中,則是在常規(guī)護理之上,利用綜合護理方式,具體如下:①心理護理:對于糖尿病足患者來說,需要很長時間的治療,如果沒能取得效果,就會導致他們負面情緒的產(chǎn)生。因此,需要利用積極有效的方式,加強心理疏導,減少他們的不良情緒,這樣可以使他們有更好地心態(tài)去接受治療。②健康教育:要將疾病知識告知患者,并且減少他們產(chǎn)生的認識偏差,防止他們產(chǎn)生的心理問題。對患者的用藥進行指導,并且告訴他們按時合理用藥必要性,不斷提高患者的治療依從性。③飲食干預,在遵守醫(yī)囑的前提下,按照患者的實際,制定出合理的飲食計劃,告知患者不要攝入含糖食物,并且保證按時進餐,從而形成好的習慣。④運動指導:按照患者的狀況,給與他們運動指導,從而改善他們的不良癥狀的產(chǎn)生,在運動時,需要確保適量適時。⑤足部護理:嚴格控制患者的機體血糖,并且要觀察患者的皮膚狀況,例如顏色和溫度變化等等,都要仔細觀察。護理人員也要針對創(chuàng)面,做好清潔,防止患者過量的運動。⑥出院指導:在患者出院以后,要叮囑患者,并且使他們能夠牢記于心,能夠應付突發(fā)的狀況。
比較兩組患者的治療效果、SAS評分和SDS評分、護理滿意度。
采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
將兩組患者的情況進行比較,在觀察組中,有42例為治療顯效,30例為有效,3例為無效,因此,治療的總有效率是96%。在對照組中,有28例患者為治療顯效,37例患者為有效,10例患者為無效,因此,治療總有效率為86.7%。
在開展護理之前,對兩組患者的SAS評分和SDS評分進行對比,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);在采取護理干預之后,將兩組患者的SAS評分和SDS評分進行比較,觀察組的要顯著比對照組低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的SAS評分和SDS評分比較(±s,分)

表1 兩組患者的SAS評分和SDS評分比較(±s,分)
組別 n SAS評分 SDS評分護理干預前 護理干預后 護理干預前 護理干預后對照組 75 56.27±3.08 42.78±2.19 55.89±3.25 43.06±2.27觀察組 75 56.37±3.15 35.86±1.94 55.76±3.31 34.98±1.86
根據(jù)調(diào)查結果可知,在觀察組,有45例患者為非常滿意,29例為滿意,1例患者為不滿意,因此,患者的護理總滿意度是98.7%。在對照組中,有30例患者表示非常滿意,滿意34例,11例不滿意,因此,護理總滿意度為85.3%。對比兩組患者的結果發(fā)現(xiàn),觀察組顯著優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
按照世界衛(wèi)生組織(WHO)及國際糖尿病聯(lián)盟(IDF)專家組建議,將糖尿病分成了四種,即1型糖尿病、2型糖尿病、妊娠糖尿病及其他特殊類型糖尿病等。其中,I型糖尿病占比5%,II型糖尿病占比90%,妊娠糖尿病占比4%,其他糖尿病占比1%。糖尿病患者如果不積極進行控制,容易產(chǎn)生很多并發(fā)癥,致殘致死率都比較高。糖尿病可能引起很多并發(fā)癥,最主要的就是糖尿病足,該病治療十分漫長,并且大多數(shù)的患者存在著負面情緒,這些都嚴重影響了治療效果。因此,加強對患者的護理,可以改善患者的心理狀況,提高護理的效率和質(zhì)量。
綜上所述,對于糖尿病足患者來說,采取綜合護理干預,可以極大地提升患者的臨床治療效果,快速消除患者的癥狀,促進創(chuàng)口的愈合,對提高患者的治療效果、護理滿意度等極具裨益,值得在臨床普遍推廣。