黃瑩芝 湯步陽 郭法平 朱琦 葉山東
1. 蚌埠醫學院第三附屬醫院(皖北煤電集團總醫院)內分泌科, 安徽 宿州 234000 2. 中國科學技術大學附屬第一醫院內分泌科, 安徽 合肥 230001
隨著生活水平的提高和人口老齡化,糖尿病患病率日益增高,隨之糖尿病性骨質疏松的患病率也越來越高,它嚴重地威脅著人們的健康,由此導致的骨質疏松性骨折等并發癥給患者、家庭和社會帶來了沉重的負擔。影響糖尿病患者發生骨質疏松癥的因素很多,其中維生素D是重要的因素之一。本研究主要探討2型糖尿病患者不同血清25-(OH)D水平與骨密度的關系。對于2型糖尿病患者如何科學地預防骨質疏松、骨折及指導治療有一定的臨床意義。
1.1一般資料
選取2016年9月至2017年11月在我院內分泌科住院的2型糖尿病患者288例,其中男168例,女120例。年齡28歲~85歲,平均年齡為(57.35±11.63)歲,病程2周~24年,平均病程為(8.18±6.99)年。2型糖尿病均符合1999年WHO糖尿病的診斷標準。排除合并以下疾病:糖尿病酮癥酸中毒、高滲高血糖綜合征、甲狀腺功能亢進癥、甲狀旁腺功能亢進癥、風濕性疾病、血液系統疾病、惡性腫瘤等。排除合并肝腎功能損害、嚴重感染和服用影響骨代謝的藥物,如:糖皮質激素、鈣劑和維生素D等。
1.2研究方法
患者入院以后測量身高、體重,計算體質指數(BMI)。入院次日晨抽取空腹靜脈血,采用日立7600-120全自動生化分析儀檢查空腹血糖(FPG)、血鈣、血磷以及血堿性磷酸酶。應用高壓液相色譜法測定糖化血紅蛋白(HbA1c)。采用化學發光法測定血清25-(OH)D水平(西門子,Advia centaur Xp)。采用美國GE公司生產的Lunar DPX-NT雙能X線骨密度儀(DEXA),分別測量受試者腰椎L1-4、股骨頸及全髖的骨密度。骨密度測定由專人操作。體模測定的長期變異系數為0.35%。
1.3分組標準
以血清25-(OH)D水平評定維生素D狀態,對25-(OH)D進行分組:25-(OH)D>30ng/mL為維生素D充足組;20ng/mL<25-(OH)D≤30ng/mL為維生素D不足組;10ng/mL<25-(OH)D≤20ng/mL為維生素D缺乏組;25-(OH)D≤10ng/mL為維生素D嚴重缺乏組。
1.4統計學分析

2.1一般資料
2型糖尿病患者中維生素D充足組10例,占3.5%,維生素D不足組74例,占25.7%,維生素D缺乏組177例,占61.5%,維生素D嚴重缺乏組27例,占9.3%。見圖1。
2.2不同性別的患者資料比較
男女受試者間病程、BMI、HbA1c、FPG、血鈣、血磷、25(OH)D差異無統計學意義(P>0.05),而年齡、堿性磷酸酶、腰椎L1-4、股骨頸、全髖的骨密度差異均有統計學意義(P<0.05)。在校正了年齡之后,男女之間腰椎L1-4、股骨頸、全髖的骨密度差異仍有統計學意義。見表1。
2.3不同25-(OH)D水平組一般資料比較
不同組別之間年齡、病程、BMI、HbA1c、FPG、血鈣、血磷、堿性磷酸酶比較。與維生素D缺乏組比較,維生素D充足組BMI下降,差異有統計學意義(P<0.05)。與維生素D缺乏組比較,維生素D不足組的血磷升高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。



性別男女P值例數(例)168120年齡(歲)55.77±11.3359.20±11.760.038病程(年) 8.31±6.838.03±7.200.784BMI(kg/m2)25.96±3.40 25.86±3.850.840 HbA1c(%)9.75±7.91 9.35±2.21 0.615FPG(mmol/L)10.49±3.88 11.06±4.080.318 血鈣(mmol/L) 2.52±0.18 2.36±0.12 0.407 血磷(mmol/L) 1.10±0.20 1.12±0.17 0.386 堿性磷酸酶(U/L) 66.53±17.1375.13±20.42 0.001?25(OH)D(ng/mL) 16.63±6.0116.25±6.550.675腰椎L1-4(g/cm2)1.10±0.15 1.02±0.19 0.000?股骨頸(g/cm2)0.92±0.13 0.86±0.20 0.011?全髖(g/cm2)0.98±0.17 0.90±0.17 0.00?
注:與女性受試者相比*P<0.05。
Note: compared with females,P<0.05.
2.4不同25-(OH)D水平組骨密度比較
與維生素D缺乏組比較,維生素D嚴重缺乏組腰椎L1-4的骨密度降低,差異有統計學意義(P<0.05)。與維生素D缺乏組比較,維生素D不足組腰椎L1-4、股骨頸的骨密度升高,差異有統計學意義(P<0.05)。與維生素D缺乏組比較,維生素D充足組腰椎L1-4的骨密度升高,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
2.525-(OH)D與腰椎L1-4、股骨頸及全髖骨密度的相關性分析 pearson相關分析顯示25-(OH)D水平與腰椎L1-4、股骨頸及全髖的骨密度均無明顯相關性。見表4。

表2 不同25-(OH)D水平組的一般資料比較Table 2 Comparison of general data between groups of different 25-(OH)D levels
注:與維生素D缺乏組相比*P<0.05。
Note: compared with lack of vitamin D group,P<0.05.



組別充足組不足組缺乏組嚴重缺乏組腰椎L1-4(g/cm2)1.09±0.17?1.10±0.18?1.06±0.161.03±0.21?股骨頸(g/cm2)0.87 ±0.150.94±0.19?0.87±0.150.87±0.14全髖(g/cm2)0.89 ±0.130.97±0.190.94±0.170.92±0.12
注:與維生素D缺乏組相比*P<0.05。
Note: compared with lack of vitamin D group,P<0.05.
表425-(OH)D與腰椎L1-4、股骨頸及全髖骨密度的相關性分析
Table4Correlation analysis between 25-(OH)D and BMD of L1-4, the femoral neck and the total hip

檢驗值腰椎L1-4股骨頸全髖r值0.0800.1390.068P值0.2620.0510.342
近年流調顯示,在我國18歲及以上成人中,糖尿病患病率為11.6%,共約1.1億人,其中約90%為2型糖尿病。糖尿病患者骨質疏松的患病率高于非糖尿病患者,無論是1型還是2型糖尿病患者,其骨質疏松和骨折的風險均顯著升高。 在一項對韓國2型糖尿病女性患者的前瞻性調查發現,糖尿病組骨折風險與非糖尿病組相比,其相對危險度(RR)為1.38[1]。由于2型糖尿病起病相對較慢,很多患者在診斷時就已經合并了很多慢性并發癥,導致骨密度呈不同狀態改變。因此對骨密度的觀察結果有低或高或正常[2-4]的不同報道。維生素D主要由皮膚中的7-脫氫膽固醇經紫外線照射轉變而來,其主要功能是維持血清鈣磷濃度的穩定。由于戶外運動減少、防紫外線用品的使用以及老齡化加重,維生素D不足或缺乏是目前全球普遍存在的公眾健康問題。Adams等[5]研究認為維生素D缺乏的發生率較既往明顯升高。其主要原因可能與牛奶攝入減少、防紫外線用品的增加及BMI增加有關。美國有超過57.1%的絕經后婦女發生維生素D缺乏[6],歐洲有40%~80%不同年齡成人的血清25-(OH)D水平低于20 ng/mL,在我國上海市冬季絕經后婦女的平均血清25-(OH)D 為17.1 ng/mL,維生素D缺乏者占68%[7]。 25-(OH)D的半衰期為3周左右,在人體內比較穩定且濃度較高,是反映體內維生素D營養狀況的最佳指標[8]。2型糖尿病患者往往維生素D水平低下[9,10]。本研究發現2型糖尿病患者中無論男女,25-(OH)D水平均明顯低下,男女之間無明顯差異。但是女性2型糖尿病患者的腰椎L1-4、股骨頸及全髖的骨密度均較男性患者低。
維生素D與骨密度之間的關系各家結論不一。有研究表明維生素D水平下降將影響2型糖尿病患者胰島素抵抗和血糖控制及骨密度水平,造成腰椎及股骨頸骨密度降低,骨量減少,骨質疏松發病率顯著升高[11]。國內一些研究未發現25-(OH)D與骨密度之間存在直接相關關系[12-13]。而郁靜嘉[14]等在校正了年齡和體重指數后,發現25-(OH)D水平與股骨頸及全髖的骨密度呈正相關。本研究顯示25-(OH)D水平與患者腰椎L1-4的骨密度呈正相關。但經相關因素校正后,25-(OH)D水平與患者腰椎L1-4、股骨頸及全髖的骨密度均無明顯相關性。25-(OH)D水平與患者的體質指數呈負相關,可能與肥胖人群不愛參加戶外運動等有關。
近年來國內外的研究顯示,維生素D在調節機體鈣平衡及骨代謝方面起到重要的作用。成人長期缺乏維生素D可引起甲狀旁腺激素水平上升,出現代償性甲狀旁腺功能亢進,導致骨轉換水平增加,骨量丟失,骨密度減低,增加骨折的風險。維生素D有促進骨代謝的作用[15]:包括促進腸道對鈣、磷的吸收;促進近曲小管對鈣、磷的重吸收;而小劑量維生素D有促進成骨細胞的作用。
本研究發現2型糖尿病患者維生素D水平平均為(16.40±6.22) ng/mL。維生素D不足和缺乏高達96.5%,可能與選擇的時間段為冬季較多有關。本研究未發現血清維生素D水平與2型糖尿病患者骨密度存在明顯關系,今后需進一步擴大樣本量,校正季節的影響,進一步探討維生素D與骨密度之間的關系。