李崇愛, 孟付新
(1. 邵陽學(xué)院 政法學(xué)院, 湖南 邵陽 422000; 2. 邵陽市志成學(xué)校, 湖南 邵陽 422000)
小學(xué)階段是兒童制度化教育起步期,也是健全兒童人格品質(zhì)和培養(yǎng)良好學(xué)習(xí)習(xí)慣的關(guān)鍵階段。蘇霍姆林斯基說過,一個孩子的教育不能單靠家長或者學(xué)校某一方面的教育,而應(yīng)該是家校協(xié)同共同促進(jìn)孩子的健康成長。在當(dāng)下,學(xué)校、社會、家庭共同努力促進(jìn)青少年的健康成長已經(jīng)成為社會共識。但一方面,隨著我國城鎮(zhèn)化高速發(fā)展,社會勞動力資源流動速度加快,社會價值觀念多元化,導(dǎo)致社會家庭結(jié)構(gòu)形態(tài)亦發(fā)生了變革,隔代撫養(yǎng)家庭、單親撫養(yǎng)家庭、重組家庭等也逐漸增多。家庭結(jié)構(gòu)形態(tài)的復(fù)雜化和工作生活壓力的加大,使愈來愈多的家長深感家庭教育的無力與無助,望子成龍的傳統(tǒng)心態(tài)和對子女教育的束手無策成了眾多家長,尤其是一些年輕家長無法排解的焦慮。隨著新媒體時代學(xué)生接受教育的途徑日趨多樣化及孩子成長家庭環(huán)境的復(fù)雜化,很多教師,尤其是農(nóng)村小學(xué)教師,生發(fā)出學(xué)校教育對兒童成長影響力下降的擔(dān)心與無奈,甚至誘發(fā)了一些教師的職業(yè)倦怠。面臨重重壓力卻又缺乏科學(xué)機制的農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同也難免陷入失效與無效的困境。
從家校合作到家校協(xié)同稱謂的變化,反映了我國教育理論界對學(xué)校教育和家庭教育二者關(guān)系認(rèn)識的深入,家校協(xié)同方式從家訪這一我國教育優(yōu)良傳統(tǒng)日趨多樣化,凸顯了實踐層面上對學(xué)校教育和家庭教育二者如何形成合力的探索。但實事求是地說,當(dāng)下農(nóng)村小學(xué)教育由于其自身特殊性,在家庭與學(xué)校保持教育一致性的基礎(chǔ)上形成教育合力這一方面,并沒有出現(xiàn)質(zhì)的改變,[1]家校協(xié)同依舊陷入以下困境。
把孩子培養(yǎng)成人成才是所有老師和家長的共同愿望,家校共同教育培養(yǎng)孩子是所有教師發(fā)自內(nèi)心的希望,這已經(jīng)逐漸成為新生代家長的共識。但一個不爭事實卻是農(nóng)村小學(xué)家長和教師由于生活壓力大、工作繁忙、害怕打擾對方甚至擔(dān)心引起誤會等原因,二者相互主動聯(lián)系動機不足,即便是家校聯(lián)系也往往是學(xué)生家長詢問孩子的學(xué)習(xí)成績怎么樣、教師詢問學(xué)生在家作業(yè)完成情況怎么樣。如此少有的家校聯(lián)系互動中,學(xué)生家長更在意學(xué)生已經(jīng)取得的學(xué)習(xí)成績,即學(xué)習(xí)的結(jié)果,期望教師給予子女更多的關(guān)心甚至關(guān)照;教師更關(guān)注學(xué)生在家的學(xué)習(xí)狀態(tài)、學(xué)習(xí)習(xí)慣,即學(xué)習(xí)過程,企盼學(xué)生家長能投入更多時間精力督促和輔導(dǎo)孩子。也許二者出發(fā)點相同,但關(guān)注點和企盼并不相同,以至家校聯(lián)系協(xié)而不同。
一段時間“孩子的作業(yè)到底應(yīng)不應(yīng)該家長先檢查”的視頻曾在網(wǎng)上瘋傳,因為意見分歧還引發(fā)了一場“究竟誰才是孩子教育的最大責(zé)任人”的討論。從某種意義上講,這一討論是家校責(zé)任模糊社會焦慮的集中爆發(fā),其根源乃在于一方面我國有著“子不教父之過”與“教不嚴(yán)師之惰”的傳統(tǒng)觀念,也有“父母是孩子的第一任教師”與“教師擔(dān)負(fù)著學(xué)生全面發(fā)展的責(zé)任”等現(xiàn)代教育理念。另一方面無論是《中華人民共和國教育法》《中華人民共和國教師法》,還是《中華人民共和國婚姻法》等法律,均未對孩子的教育責(zé)任作出明確細(xì)致的規(guī)定。看似都正確卻又似乎互為相悖的傳統(tǒng)觀念與現(xiàn)代教育理念同時對家庭、學(xué)校賦責(zé)卻又沒有分責(zé),導(dǎo)致家校教育責(zé)任邊界不清、責(zé)任模糊。目前我國還沒有家校協(xié)同相關(guān)法律,家長參與教育的法定權(quán)利沒有得到確認(rèn)和保護(hù),這受到不少人士的批評。
培養(yǎng)全面發(fā)展的人才是我國教育的根本目的,是一切教育的出發(fā)點和最終歸宿。小學(xué)屬于義務(wù)教育,辦好小學(xué)固然是當(dāng)?shù)卣徒逃鞴懿块T的責(zé)任和義務(wù),但學(xué)生是每一所農(nóng)村小學(xué)的直接受益者,作為利益相關(guān)者的小學(xué)家長有權(quán)利和義務(wù)對學(xué)校的建設(shè)與發(fā)展獻(xiàn)計獻(xiàn)策。基于此,學(xué)生在校學(xué)習(xí)生活狀況以及家校的互通當(dāng)然成為家校協(xié)同的內(nèi)容,如何建設(shè)好學(xué)校也理應(yīng)成為家校協(xié)同的內(nèi)容之一。但現(xiàn)實中,過于重視學(xué)生學(xué)業(yè)考核的不合理學(xué)校評價考核機制使得家校協(xié)同往往聚焦于學(xué)生學(xué)業(yè),中國“少管閑事多栽花”的傳統(tǒng)心理使得家長對學(xué)校發(fā)展缺乏熱心,教育管理體制的僵化則使得學(xué)校缺少傾聽學(xué)生家長心聲的耐心,家校協(xié)同凸顯內(nèi)容偏狹。
農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同效率低,也是家校協(xié)同難以繼續(xù)深入的原因之一。其主要表現(xiàn)在教師與農(nóng)村小學(xué)生家長由于文化素養(yǎng)差異導(dǎo)致溝通不暢。近年來隨著國家農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校教師特設(shè)崗位計劃的實施,化解大班額政策的強力推進(jìn),使得各地教師招聘規(guī)模逐漸加大,各地農(nóng)村小學(xué)師資學(xué)歷水平已有了很大提高,農(nóng)村小學(xué)教師年齡日趨年輕,這些年輕教師有較高的專業(yè)文化素養(yǎng),卻有許多人缺少真正意義上的鄉(xiāng)村生活經(jīng)歷與體悟,也就造成了他們與文化素養(yǎng)較低的農(nóng)村小學(xué)生家長,尤其是隔代教育的農(nóng)村小學(xué)生祖父母輩家長,在教育觀念、生活態(tài)度乃至話語體系上的差異。教師與家長溝通不暢的家校協(xié)同要么徒有形式,要么是簡單的指令與服從,這就導(dǎo)致了家校協(xié)同的低效、無效甚至相互消解。
樹立新理念、建立新機制、創(chuàng)新全面內(nèi)容、構(gòu)建立體網(wǎng)絡(luò)是農(nóng)村小學(xué)教育家校協(xié)同的必由路徑。
立德樹人是新時代我國教育的根本任務(wù)與目標(biāo),對農(nóng)村小學(xué)而言,要全面落實立德樹人則必須樹立“全員育人、全過程育人、全方位樹人”[2]的教育理念。“只有學(xué)校教育而沒有家庭教育或只有家庭教育而沒有學(xué)校教育,都不能完成培養(yǎng)人這個極為精致、復(fù)雜的任務(wù)——最完備的教育是學(xué)校教育和家庭教育的結(jié)合”[3]539-540,雖然家庭、學(xué)校甚至社區(qū)三個要素對農(nóng)村小學(xué)生的成長影響大小和深度程度,與學(xué)生年齡、個性特點、家庭背景等多種因素有關(guān),三者的教育重點各不相同,但缺少任何一項都不是完整的教育。農(nóng)村小學(xué)生與父母親人共同生活相處的時間較學(xué)校老師更長,受到的影響更為全面,更易于受到父母親人潛移默化的影響。從某種意義上講,一個孩子的行為模式往往就是其父母行為模式的復(fù)制。學(xué)校因其組織性、目的性、可控性、專門性也決定了其在小學(xué)生發(fā)展中的主導(dǎo)地位。故只有家庭、學(xué)校乃至社區(qū)三位一體相互協(xié)作又充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,才能給小學(xué)生營造一個完整和諧的成長環(huán)境,讓他們立德成人成才。
“用家庭教育的優(yōu)勢彌補學(xué)校教育的不足,用學(xué)校教育來指導(dǎo)和強化家庭教育,兩者的優(yōu)勢互補和利用正是家校合作的真正目的所在。”[4]兒童已有經(jīng)驗是任何教育的起點,家校協(xié)同的最大功能,即在于兒童健康成長這一共同目標(biāo)下的教育功能互補。一方面,兒童家庭生活的合理經(jīng)驗可以為學(xué)校教育提供基礎(chǔ),家庭生活中的不良經(jīng)驗甚至在父母共同生活中沾染的不良習(xí)氣,則需要學(xué)校教育來凈化、澄明甚至糾正。另一方面,兒童學(xué)校生活中獲得的文化知識與品德教育等,可以為兒童在家庭生活中的行為習(xí)慣等教養(yǎng)方面,提供智力上的闡釋與澄清,使家庭教育避免只養(yǎng)不教或教卻無方的尷尬。
家校協(xié)同要落地生根,除了社會教育理念的更新,更需要機制的建立以及立法的剛性保障。盡管我國早在20世紀(jì)八十年代頒發(fā)的《中華人民共和國義務(wù)教育法》、九十年代簽署的《九十年代中國兒童發(fā)展規(guī)劃綱要》中,就體現(xiàn)了家庭和學(xué)校協(xié)同合作的關(guān)注,但時至今日依舊缺乏細(xì)致的實施細(xì)則,更不用說關(guān)于家校責(zé)任具體規(guī)定的實體法與程序法了,這就導(dǎo)致了實踐層面上家校協(xié)同“說起來重要忙起來不要”的現(xiàn)狀。這一點,英美等國的做法值得我們借鑒。他們十分注重通過立法明確學(xué)校與家庭的權(quán)利職責(zé),甚至對學(xué)生家長參加學(xué)校教育的請假都予以明確規(guī)定。比如美國加州的《家庭學(xué)校合作法》明確規(guī)定允許家長每月花8小時或每年花40小時參加學(xué)校的校外教學(xué)、親師座談會、開放會議、畢業(yè)典禮、做義工、出游等活動,雇主要給予準(zhǔn)假、不扣發(fā)薪水、不得歧視(如拒絕福利發(fā)放、降職、解雇)等實質(zhì)性支持。[5]因此,筆者呼吁我國應(yīng)該積極借鑒英美這些經(jīng)驗進(jìn)行家校協(xié)同合作方面的立法。
沒有學(xué)校支持的家庭教育和沒有家庭配合的學(xué)校教育都不是完整的教育,但缺乏合理與完整內(nèi)容的家校協(xié)同未必都是有效的,甚至因無效乏味而出現(xiàn)負(fù)效。首先,有效的家校協(xié)同內(nèi)容上要摒除重學(xué)業(yè)輕育人的傾向。固然,學(xué)生學(xué)業(yè)是家校協(xié)同的一項重要內(nèi)容,但絕不是全部。學(xué)生在家庭生活中愛哼唱的歌乃至成長中的煩惱,孩子在校園生活中的狀態(tài)乃至犯錯都可以成為家校協(xié)同的內(nèi)容。也許正是在多媒體時代,這樣即時的極具生活情趣的非格式化的內(nèi)容,才讓學(xué)校老師和家長全面認(rèn)識學(xué)校、家庭不同場域中的孩子,也才能真正走進(jìn)孩子的內(nèi)心世界。其次,家校協(xié)同內(nèi)容上應(yīng)改變重學(xué)生發(fā)展輕學(xué)校建設(shè)的傾向。學(xué)生發(fā)展是家校協(xié)同的根本目的,學(xué)校建設(shè)是學(xué)生發(fā)展的保證。因此,一方面家校協(xié)同應(yīng)保證家長對孩子發(fā)展有一定的決策權(quán),對孩子的學(xué)業(yè)發(fā)展可以提出自己的意見。另一方面,通過家校協(xié)同了解家長對學(xué)校教育教學(xué)及管理的建議,甚至參與學(xué)校有關(guān)政策和制度的制定,既保證了教育相關(guān)利益者的權(quán)益,也可以集思廣益提高學(xué)校管理水平,還可以讓學(xué)校接受社會監(jiān)督以實現(xiàn)學(xué)校管理的規(guī)范化。
新媒體帶來的便利為農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同途徑與方法的創(chuàng)新提供了機遇。多樣化的新媒體平臺清除了農(nóng)村小學(xué)傳統(tǒng)家長會、教師家訪等家校交流方式的時間空間障礙,實現(xiàn)了任何時間任何空間的家校協(xié)同,要搭建交互與平等、立體與即時的農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。在新媒體時代下,農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同途徑與方法大體可分為三類:一是以傳統(tǒng)的家長會、教師家訪、學(xué)校開放日等為主要形式的訪談式家校協(xié)同,其主要功能在于給走訪者直觀感受,促進(jìn)教師與學(xué)生家長心理相容深入交流溝通。二是以家校共讀一本書、家校聯(lián)歡會、家教沙龍、家長義工活動、家長談教育等為主要形式的活動式家校協(xié)同。此類家校協(xié)同由教師中心轉(zhuǎn)向活動中心,還可以充分發(fā)掘?qū)W生家長教育資源,提升教師及家長的參與度。三是以qq群、微信群、微信公眾號、公共郵箱等為主要形式的交互式家校協(xié)同。該類家校協(xié)同由于新媒體的介入使家校溝通實現(xiàn)了共享、即時、平等。
家校協(xié)同已是當(dāng)下我國教育改革的一個共同趨勢,農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同是破解我國農(nóng)村小學(xué)教育發(fā)展瓶頸的路徑之一。堅持立德樹人是確保農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同正確方向的內(nèi)在要求,建立功能互補家校協(xié)同新機制是農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同有效開展的前提條件,創(chuàng)新家校協(xié)同內(nèi)容、構(gòu)建立體家校協(xié)同網(wǎng)絡(luò)是推進(jìn)農(nóng)村小學(xué)家校協(xié)同的必然要求。