黃蜜
(崇州市婦幼保健計劃生育服務中心檢驗科 四川 崇州 611230)
隨著實驗室檢查技術發展,使得化學發光免疫法在內分泌疾病診斷中已經獲得廣泛使用。不孕癥作為醫學界研究的熱點,近年來發病率上升,而內分泌失調是不孕癥一大原因,因此檢測患者的血清性腺激素可以對于不孕癥進行早期判斷并采取對應干預措施[1]。根據以上情況,本次筆者重點分析化學發光免疫法在檢測女性血清性腺激素中的作用價值,具體研究內容及結果如下。
2018年1月至6月收治的168例不孕癥患者,納入標準:經過宮頸黏液檢查、不孕不育檢查等多項檢查證實不孕癥,將改組定義為觀察組;另選擇同期進行健康體檢的60例健康婦女為對照組。觀察組年齡24~43歲,平均(34.5±2.1)歲,體質量指數(23.1±1.9)kg/m2;對照組年齡22~45歲,平均(34.5±2.9)歲,體質量指數(23.9±1.5)kg/m2比較分析兩組人員一般資料差異不顯著;本次檢測方法獲得兩組人員知情同意。
抽取兩組人員清晨空腹靜脈血3ml與促凝管中,4℃下使用3000rpm/min離心機離心5Min,分離上層血清,-20℃中保存備用。化學發光免疫法測定促卵泡激素(FSH)、催乳素(PRL)、促黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)、睪酮(T),所有檢測均嚴格按照說明書進行,并且由統一檢驗人員完成。
相關數據納入統計分析學軟件SPSS22.0中分析比較,(均數±標準差)表示計量資料并以t檢驗分析,計數資料以百分率(%)表示,并以χ2檢驗完成,相關數據經過比較后P<0.05為差異顯著,P>0.05為差異無統計學意義。
兩組的促卵泡激素(FSH)、催乳素(PRL)、促黃體生成素(LH)、雌二醇(E2)、睪酮(T)均存在明顯的差異(P<0.05),具體結果見表1。
表1 兩組血清性腺激素水平比較(±s)

表1 兩組血清性腺激素水平比較(±s)
組別 FSH(MIU/ml)LH(MIU/ml)PRL(ng/dI)E2(pg/ml)T(nmol/l)觀察組 12.3±2.5 41.0±3.3 202.2±60 90.0±40.2 5.2±1.3對照組 7.0±3.0 8.2±3.9 172.2±50 322.2±43.0 2.0±1.0 t值 3.06 4.26 6.25 6.69 2.26 P值 0.0220 0.0123 0.000 0.000 0.036
不孕癥患者的血清性腺激素呈周期性變化,具體結果見表2。
表2 不同月經周期不孕癥患者性激素指標情況(±s)

表2 不同月經周期不孕癥患者性激素指標情況(±s)
時期 FSH(MIU/ml)LH(MIU/ml)PRL(ng/dI)E2(pg/ml)T(nmol/l)卵泡期 4.3±2.2 4.8±4.4 56.1±32.0 35.2±30.0 1.6±0.8排卵期 4.6±2.6 7.8±6.9 114.2±42.6 75.4±70.3 2.0±1.4黃體期 3.9±3.6 3.5±2.4 15.3.2±45.998.6±80.5 3.3±2.1
化學發光免疫分析法在女性內分泌激素檢測中已經獲得廣泛的使用,因性腺激素在臨床診斷和治療中具有廣泛參考意義。化學發光免疫法還具有無污染、標志物時間長以及檢驗所需時間短等優點。女性的不孕癥是臨床比較常見的疾病,發病原因與機體內分泌失調相關,月經作為女性重要生理緩解,因此可以通過性腺激素的分析可以獲得卵巢在月經周期的變化情況。
本次資料分析中,不孕癥患者的FSH以及E2等性腺激素水平值均與正常婦女存在明顯的差異。FSH及LH水平值高說明不孕癥患者卵巢異常;E2較低說明卵巢的卵泡發育異常;PRL升高說明黃體功能和排卵異常。以上的結果均顯示了不孕癥患者的性腺激素水平異常。此外對于不孕癥患者的不同月經周期進行性腺激素水平的檢查,結果顯示在不同的月經周期,FSH以及LH等激素均呈周期性的改變。本次研究結果與前人[2,3]報道基本一致,均一致說明化學發光免疫檢測法在女性血清性腺激素檢驗中的作用價值。綜上,利用化學發光免疫法檢測女性血清性腺激素可準確判斷女性生育情況,為臨床疾病治療及診斷提供參考。