松褐天牛誘捕器引誘效果與林分因子關(guān)系分析

徐浩峰，韋蓉靜

(1.貴州省都勻市林業(yè)局，貴州 都勻 558000；2.黔南州林業(yè)科學(xué)研究所，貴州 都勻 558000)

1 引言

松褐天牛(MonochamusalternatusHope)是傳播松材線蟲(chóng)病(Bursaphelenchxylophilus)的媒介昆蟲(chóng)中最主要的一種，防治松材線蟲(chóng)病的關(guān)鍵是控制媒介昆蟲(chóng)的種群數(shù)量，使用誘捕器、誘木以及燈光引誘等方法是松褐天牛治理的常用方法，通過(guò)研究，對(duì)于松褐天牛綜合引誘效果比較，誘捕器引誘要比誘木、燈光引誘更有效。

本次使用了同一種松褐天牛誘捕器和引誘劑誘捕松褐天牛，在各監(jiān)測(cè)點(diǎn)調(diào)查誘捕數(shù)量與林分因子、誘捕器懸掛高度，通過(guò)數(shù)據(jù)分析是否存在差異、差異是否顯著，在哪種環(huán)境下誘捕效果更為理想。

2 試驗(yàn)材料、方法、地點(diǎn)

2.1 試驗(yàn)材料

本次試驗(yàn)使用松褐天牛專(zhuān)用誘捕器、APF-I型松褐天牛誘劑，藥劑為黑色袋狀密封包裝(廣東省佛山市森本源生物科技公司生產(chǎn))。

2.2 試驗(yàn)方法

(1)選擇在馬尾松純林或以馬尾松為優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的連片林分的山頂、山脊、林道等附近空氣流通處設(shè)置監(jiān)測(cè)點(diǎn)，時(shí)間安排在5月初至9月底，懸掛高度控制在1.5 m以上，各監(jiān)測(cè)點(diǎn)相距必須在350 m以上。將誘劑袋掛在誘捕器擋蟲(chóng)板底部的小勾上，接蟲(chóng)瓶中注入相當(dāng)于瓶體高1/5的清水，防治昆蟲(chóng)逃脫。每周清理一次誘捕的昆蟲(chóng)并分類(lèi)記錄。

(2)誘捕器懸掛高度用塔尺測(cè)量從誘捕器底部至地面垂直距離，精度為0.1 m。

(3)每公頃株數(shù)測(cè)數(shù)，首先在小班內(nèi)開(kāi)設(shè)長(zhǎng)方形樣地，樣地面積為666.7 m2，點(diǎn)清樣地內(nèi)的主要樹(shù)種株數(shù)，以推算每公頃株數(shù)。

(4)主要樹(shù)種枝下高，用塔尺由下坡方向沿樹(shù)干測(cè)量樣地內(nèi)主要樹(shù)種最下層樹(shù)枝與樹(shù)干連接處垂直高度，用算術(shù)平均法求平均值，精度為0.1 m。

2.3 試驗(yàn)地點(diǎn)

2.3.1 都勻市大坪鎮(zhèn)

地處都勻市東部，松林面積4092 hm2，該區(qū)域設(shè)立了監(jiān)測(cè)點(diǎn)10個(gè)。各監(jiān)測(cè)點(diǎn)海拔760～940 m，坡度15～20°，齡組中、近熟齡，郁閉度0.5～0.8，平均胸徑16～19 cm，275～902株/ hm2，以純馬尾松純林為主，灌木組成杜鵑、油茶、化香，地被物組成芒萁、茅草。

2.3.2 都勻市馬鞍山林場(chǎng)

地處都勻市中部，位于市區(qū)周邊，松林面積884 hm2，該區(qū)域設(shè)立了監(jiān)測(cè)點(diǎn)10個(gè)。各監(jiān)測(cè)點(diǎn)海拔803～875 m，坡度12～36°，齡組中、成、過(guò)熟齡，郁閉度0.6～0.7，平均胸徑18～28 cm，316～1775株/ hm2, 以純馬尾松純林為主,灌木組成白櫟、油茶、楓香，地被物組成蕨類(lèi)、茅草。

3 統(tǒng)計(jì)與分析

監(jiān)測(cè)時(shí)間從5月12日開(kāi)始誘捕至9月30日經(jīng)谷雨至秋分8個(gè)節(jié)氣共142 d。對(duì)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的誘捕數(shù)量、誘捕器高度、主要樹(shù)種枝下高，主要樹(shù)種每公頃株數(shù)的數(shù)據(jù)匯總統(tǒng)計(jì)(表1)。

通過(guò)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的松褐天牛誘捕數(shù)量與誘捕器懸掛高度(表2)、主要樹(shù)種枝下高(表3)、主要樹(shù)種1 hm2株數(shù)(表4)進(jìn)行單因素方差分析，在F檢驗(yàn)中的F值分別為67.423、61.318、37.324都大于F檢驗(yàn)值4.113(F0.05)，P-value均小于0.05，置信度達(dá)到95%的要求，方差分析說(shuō)明誘捕器懸掛高度、主要樹(shù)種枝下高、主要樹(shù)種每公頃株數(shù)對(duì)誘捕天牛的數(shù)量差異達(dá)到顯著水平，無(wú)法推算直線回歸方程。

通過(guò)誘捕器松褐天天牛與誘捕器懸掛高度散點(diǎn)圖(圖1)、主要樹(shù)種枝下高(圖2)、主要樹(shù)種每公頃株數(shù)(圖3)的對(duì)比發(fā)現(xiàn)，相同或相近的誘捕器懸掛高度、主要樹(shù)種枝下高、主要樹(shù)種每公頃株數(shù)對(duì)誘捕天牛的數(shù)量也有較大的差異。

表1各監(jiān)測(cè)點(diǎn)引誘記錄與林分因子統(tǒng)計(jì)

監(jiān)測(cè)點(diǎn)誘捕松褐天牛/頭誘捕器懸掛高度/m主要樹(shù)種枝下高/m株數(shù)/(株/hm2)1 79 2.1 7.2 482 2 121 1.5 5.5 496 3 119 1.6 5.3 569 4 114 1.8 5.9 275 5 153 1.6 6.3 275 6 117 2.2 4.8 568 7 120 1.5 6.9 521 8 208 1.8 2.8 1827 9 111 1.9 8.2 1005 10 91 2.1 7.8 1012 11 31 3.0 7.3 316 12 41 1.6 8.8 620 13 45 3.2 5.7 1775 14 51 2.5 7.5 510 15 52 2.2 5.7 577 16 38 2.5 6.3 583 17 26 2.2 7.1 565 18 93 2.1 6.2 597 19 97 3.5 5.4 743 20 111 2.6 6.4 503

表2 誘捕松褐天牛數(shù)量——懸掛高度方差分析

表3 誘捕松褐天牛數(shù)量——主要樹(shù)種枝下高方差分析

表4 誘捕松褐天牛數(shù)量——株數(shù)方差分析

圖1誘捕松褐天牛數(shù)量——懸掛高度散點(diǎn)

4 結(jié)論

(1)森林中的主要喬木樹(shù)種密度、主要樹(shù)種枝下高對(duì)誘捕器引誘松褐天牛的數(shù)量無(wú)明顯的線性相關(guān)，并不因主要喬木樹(shù)種密度、主要樹(shù)種枝下高的數(shù)值增大或減少而增大、減少，數(shù)值之間無(wú)趨向性。

圖2誘捕松褐天牛數(shù)量——枝下高散點(diǎn)

(2)誘捕器的懸掛高度與誘捕器引誘松褐天牛的數(shù)量雖無(wú)明顯的線性相關(guān)，但從松褐天天牛與誘捕器懸掛高度散點(diǎn)圖(圖1)中可看出：1.5～2.2 m的懸掛高度達(dá)到了較理想的引誘數(shù)量，為利于懸掛、操作等要求，這個(gè)高度為較好的引誘高度，再提高懸掛高度對(duì)于引誘效果意義不大。

圖3誘捕松褐天牛數(shù)量——株數(shù)散點(diǎn)

(3)在分析基礎(chǔ)記錄引誘數(shù)量表時(shí)發(fā)現(xiàn)，20個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)中有5個(gè)點(diǎn)的松褐天牛引誘數(shù)量隨引誘日期呈雙波形分布，下一步針對(duì)雙波分布的情況調(diào)整試驗(yàn)內(nèi)容，探究雙波形分布可信度和規(guī)律。