曾紹敏

摘 要:以武林作業區某碼頭施工為例,探討該項目施工過程中混凝土面層出現裂縫的成因,包括龜裂、網狀裂縫、規則裂縫及面層混凝土剝皮等具體問題,基于上述問題的分析,由此提出可行的裂縫控制措施,促進碼頭工程的建設發展。
關鍵詞:武林作業區 面層混凝土 裂縫 剝皮
1.工程概況
本工程位于平南縣武林鎮武林港碼頭一期工程上游,碼頭距下游平南縣武林鎮約2km,距長洲水利樞紐82km;碼頭距上游桂平樞紐75km,屬于貴港港平南港區武林作業區。在進行碼頭面層試驗段施工時,普通混凝土面層出現明顯裂縫,類型較為豐富,有網狀裂縫與規則裂縫,平均密度0.04條/m2,纖維混凝土段面層出現規則裂縫,平均密度0.03條/m2,上述兩大結構都出現了一定程度的剝皮現象。關于碼頭裂縫的具體情況,具體如表1所示。
2.碼頭面層混凝土裂縫成因
2.1龜裂(塑性收縮裂縫)
基于對裂縫形態的分析,得知龜裂主要受到塑性收縮的影響。從時間上考慮,發生于水泥凝結過程中。通常而言,剛結束澆筑作業后易在結構表面形成裂縫,多集中在澆筑后的4~15h,且養護不到位的部位最為明顯。導致塑性收縮裂縫現象的原因較多,具體做如下分析:
(1)養護不良。當泌水速度偏小,且低于表面蒸發速度時,便會形成塑性收縮裂縫。由于碼頭施工采用的是真空吸水工藝,所得結構表面較為干硬,雖有泌水現象但速度較慢,且施工集中在4~6月,所在區域為干熱大風天氣,在缺乏覆蓋養護措施時,將會加速蒸發速度,隨之出現塑性收縮裂縫。
(2)大面積薄層結構。若施工中形成大面積薄層結構,該處極有可能出現塑性收縮裂縫。
(3)施工質量控制不夠嚴格。通常而言,結束混凝土面層施工的4~15h最容易出現裂縫,若隨即檢查并采取二次抹面處理,將有效消除裂縫,但實際施工中質量控制不到位,最終引發塑性收縮裂縫。
(4)與水泥品種有關。施工中使用到大量水泥材料,出現明顯的水泥水化熱現象,快速提升混凝土溫度,水分蒸發隨之出現塑性收縮裂縫。
2.2網狀裂縫
導致網狀裂縫主要與三大因素有關:(1)在面層混凝土尚未完全凝固時并出現了微小的塑性收縮裂縫,在后續階段受到溫度與干縮應力的影響,隨之擴大了裂縫影響范圍;(2)面層表面水分布不均,在混凝土干縮時出現細微裂縫,加之后續階段溫度與干縮應力的雙重作用,裂縫長度與寬度均加大;(3)新舊結合區域貼接不良,受外力荷載的作用,將出現大范圍網狀裂縫,且多發生于大面積薄層結構中。
2.3規則裂縫
此類裂縫具有平直的基本特性,且具有規律性。當面層混凝土出現干縮變形現象后,加之溫度收縮變形,且下部的縱橫梁存在明顯的約束力,大于混凝土抗壓強度時將會出現裂縫。通常而言,規則裂縫出現時間相對更遲。同時,后續使用中,受到溫度、干縮應力的影響,在持續迭加之下,若大于混凝土抗拉強度也將出現規則裂縫。
2.4面層混凝土剝皮
面層施工中,由于表面砂漿與下部混凝土之間無法達到有效粘接狀態,穩定性欠佳時將會出現剝皮現象。而粘接不牢主要與石料中石粉含量過多有關,隨之出現面層混凝土剝皮現象。
3.碼頭面層混凝土裂縫控制技術措施
自混凝土施工開始,便出現了面板橫向縫,但后續階段該裂縫的長度與寬度均未發生變化,屬于穩定裂縫,其并不會對結構承載力造成過大的影響,但卻是現階段高柱架板式碼頭中最為典型的病害形式。但是,此類裂縫會進一步引發混凝土保護層剝落現象,使得鋼筋銹蝕更為明顯,混凝土碳化速度加快,不利于結構耐久性,整體觀感所有下降,因此要得到工程人員的高度重視。在長期探索之下,我國對于裂縫的處治已經具備較高的水平,諸如表面涂抹環氧樹脂、聚合物砂漿灌注等均是典型的方式。當然,從源頭上預防裂縫的形成,無疑是現澆面層裂縫處理中最為核心的內容。
3.1混凝土配合與材料選擇
引入試驗-計算法,綜合考慮強度、耐久性兩大因素,并顧及到引發面層裂縫的具體成因,兼顧質量與經濟兩大原則,確定與工程實際情況相適應的配比。針對工程中出現的重難點,各工程參與單位需要積極協商,合理控制水泥用量,避免面層裂縫問題,對此以低熱水泥為宜。施工單位需全面掌握水泥特性,獲得完整的水化熱資料,在條件允許時還可展開水泥水化熱試驗,確定合適的水泥型號,盡可能規避R型早強水泥。施工所用水泥的收縮率應相對較小,且為了不出現塑性收縮裂縫,需向其中摻入適量的聚丙烯纖維,具體用量為1kg/m3。
在不影響混合料質量的前提下,最大程度上控制水泥用量,基于本工程實際情況,為300kg/m3,水灰比在0.45以內,為控制用水量,摻入高效減水劑。粗骨料為石灰石碎石,其級配較好且相比于其它材料膨脹系數更小;細骨料為天然中粗砂。
3.2合理布置收縮縫
通常情況下,設置縱向分條時,需將其置于安裝縫中部;在設置橫向分塊線時,后方承臺以面板安裝縫與板跨的中部為宜;前方承臺需設在橫梁與板跨的兩側。
3.3支拆模板
基于分條澆筑的方式展開面層施工作業,在面板上精確彈線,以線為基準沿線設置砂漿墊塊,記錄實際標高,在其上部支立側模板(需經過技術人員的調直處理),模板間形成的裂縫使用低標號水泥有效填堵。當滿足強度要求后,在拆模時需鑿除封堵材料,并精確測定板外邊線,需足夠順直。
3.4混凝土澆筑和養護
在工期允許的前提下,做好板縫混凝土澆筑施工后不可隨即展開后續施工作業,需給予1個月等待時間,在此基礎上再澆筑面層混凝土。注重施工作業時間,需避開7~9月高溫季節,若因工程要求而不得已在夏季施工時,需采取遮陽措施,且在一天溫度較低時施工。做好施工之前的準備工作,清理面板表面,使用淡水沖洗并覆蓋土工布,使其至少保持6h濕潤狀態。正式澆筑施工時,需刷涂1層水泥素漿(控制水灰比,應與面層混凝土保持一致)。后續的養護環節,不可使用海水養護,且在完成拉毛處理后便要覆蓋塑料布,給予1d養護時間,在此基礎上改為土工布灑水養護的方式,持續21d,整個階段面層混凝土都要保持濕潤狀態。
3.5鋸縫
以混凝土強度為基準,當達到10MPa后即可鋸縫,使用到切縫機提升施工效率,深度以板厚的1/3為宜,但至少要達到50mm;重點關注可能出現裂縫的區域,該處需要設置鋸出一條誘導縫,需與分塊線保持平行關系,使用瀝青材料有效填充。面層部分區域易出現應力集中現象,加大了裂縫出現概率,對此需在該處鋪設鋼絲網片。
3.6對裂縫標準要求較高時的控制措施
(1)面層距頂面30mm處需要設置一層細鋼筋網。
(2)摻入適量鋼纖維,在其輔助下形成抗拉強度更高的鋼纖維混凝土,本工程中鋼纖維使用量為35~55kg/m3。
(3)摻入適量聚丙烯纖維,并輔以真空吸水工藝,具體用量為1kg/m3。
(4)摻入適量膨脹劑。
4.結束語
綜上所述,高樁碼頭面層裂縫是一種普遍性現象,裂縫的類型較多,具體成因也錯綜復雜。本文總結出了幾種較為典型的面層裂縫,分析具體成因,在此基礎上提出控制措施。實際結果表明,提出的控制措施具有較高的可行性,面層觀感較好,在強度、耐久性等方面都有著較大的提升。總體上,本工程面層治理所采取的技術具有一定的參考價值,可為類似的高樁碼頭面層裂縫控制提供指導。
參考文獻:
[1]張會烈,彭越.淺談高樁梁板式碼頭混凝土面層橫向裂縫的成因與防治[J].工程建設與設計,2017(20):130-131+135.
[2]魏躍文.高樁碼頭混凝土面層裂縫原因及治理方法分析[J].珠江水運,2018(18):86-87.
[3]鄭利強,李驚峰.高樁碼頭混凝土面層裂縫的處理技術[J].珠江水運,2019(03):74-75.