梁藝, 梁美均, 佘世鋒, 曹敏
(1.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院,廣東廣州 510405;2.廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院脾胃科,廣東廣州 510405;3.廣州中醫(yī)藥大學(xué),廣東廣州 510405)
重癥肌無力(myasthenia gravis,MG)是一種自身免疫性疾病,通常由乙酰膽堿受體抗體介導(dǎo),使神經(jīng)肌肉接頭處發(fā)生傳導(dǎo)障礙,導(dǎo)致肌無力。中醫(yī)學(xué)中無此病名,根據(jù)臨床表現(xiàn),可將其歸屬于“痿證”、“瞼廢”、“視歧”等不同的中醫(yī)病癥。在我國普遍使用Ossermen分型將MG患者分為5類,而既往關(guān)于中醫(yī)證型與Osserman分型的研究較少且缺乏大樣本的研究[1]。因此,本研究將回顧性分析廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院2011年6月至2017年1月住院治療的MG病例,探討嶺南地區(qū)MG中醫(yī)辨證與西醫(yī)分型關(guān)系并總結(jié)其用藥規(guī)律,為臨床治療提供參考及借鑒。現(xiàn)將研究結(jié)果報(bào)道如下。
1.1研究對象選取2011年6月至2017年1月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療的MG患者為研究對象,共315例。
1.2診斷標(biāo)準(zhǔn)
1.2.1 西醫(yī)診斷及分型標(biāo)準(zhǔn) 參照2015年《中國重癥肌無力診斷和治療指南》中有關(guān)MG的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。①臨床特征:某些特定的橫紋肌群肌力表現(xiàn)為出現(xiàn)波動(dòng)性和易疲勞性,通常以眼外肌受累最常見,肌無力癥狀晨輕暮重,持續(xù)活動(dòng)后加重,經(jīng)休息后緩解。②藥理學(xué)特征:肌肉注射膽堿酯酶抑制劑甲基硫酸新斯的明后,以改善最顯著時(shí)的單項(xiàng)絕對分?jǐn)?shù)計(jì)算相對評分,各單項(xiàng)相對評分中有1項(xiàng)陽性者,即為新斯的明試驗(yàn)陽性。③電生理學(xué)特征:低頻重復(fù)電刺激檢查發(fā)現(xiàn)波幅遞減10%以上;單纖維肌電圖測定的“顫抖”增寬,伴有或不伴有阻滯。④血清學(xué)特征:可檢測到乙酰膽堿受體抗體或抗肌肉特異性激酶抗體。在MG臨床特征的基礎(chǔ)上,具備藥理學(xué)特征和或神經(jīng)電生理學(xué)特征,臨床上則可診斷為MG。
Osserman分型[1]。Ⅰ型:眼肌型,病變僅局限于眼外肌,2年之內(nèi)其他肌群不受累;Ⅱa型:輕度全身型,四肢肌群輕度受累,伴或不伴眼外肌受累,通常無咀嚼、吞咽和構(gòu)音障礙,生活能自理;Ⅱb型:中度全身型,四肢肌群中度受累,伴或不伴眼外肌受累,通常有咀嚼、吞咽和構(gòu)音困難,生活自理困難;Ⅲ型:重度激進(jìn)型,起病急、進(jìn)展快,發(fā)病數(shù)周或數(shù)月內(nèi)即可累及咽喉肌,半年內(nèi)累及呼吸肌,伴或不伴眼外肌受累,生活不能自理;Ⅳ型:遲發(fā)重度型,隱襲起病,緩慢進(jìn)展,開始表現(xiàn)為I、Ⅱa、Ⅱb型,2年內(nèi)逐漸發(fā)展至累及呼吸肌;Ⅴ型:肌萎縮型,患者起病6個(gè)月內(nèi)即出現(xiàn)骨骼肌萎縮。
1.2.2 中醫(yī)辨病辨證標(biāo)準(zhǔn) 參考《廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院脾胃科優(yōu)勢病種診療方案》及《基于專家共識(shí)法的重癥肌無力中醫(yī)證候篩選研究》分為以下3種中醫(yī)證型[3]。(1)脾胃虛損型。主癥:眼瞼下垂,肢體痿軟無力,或伴有復(fù)視,或伴有晨輕暮重;次癥:食少納呆,食后腹脹,或大便稀爛或先硬后溏或口淡不渴,舌淡紅,舌體胖或邊有齒痕,脈沉細(xì)無力。(2)脾虛濕熱型。主癥:眼瞼下垂,下肢軟弱無力,不能久立,甚則行動(dòng)不利,喜涼惡熱;次癥:胸脘痞悶,納差便溏,舌胖嫩,有齒印,苔黃膩,脈滑數(shù)或濡數(shù)。(3)脾腎虧虛型。主癥:眼瞼下垂,肢體痿軟無力,晨輕暮重,抬頸無力,吞咽困難,甚則肌肉萎縮。次癥:腰膝或少腹冷痛,畏寒肢冷,冷汗出惡風(fēng),或大便溏泄,完谷不化,或五更泄瀉,舌淡苔白,脈沉細(xì)(偏陽虛型);視物昏花或伴有復(fù)視,頭暈耳鳴,五心煩熱,舌嫩紅或絳紅,脈細(xì)數(shù)(偏陰虛型)。診斷標(biāo)準(zhǔn):具備主癥,并具備次癥中1項(xiàng)者,即可確診為該證。
1.3納入標(biāo)準(zhǔn)①符合上述MG的西醫(yī)診斷及分型標(biāo)準(zhǔn);②符合上述中醫(yī)辨病辨證標(biāo)準(zhǔn),屬脾胃虛損型或脾虛濕熱型或脾腎虧虛型;③為2011年6月至2017年1月在廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療的MG患者。
1.4排除標(biāo)準(zhǔn)①不符合上述中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)者;②屬于門診治療的患者;③妊娠期和哺乳期女性患者。
1.5研究方法采集患者的一般信息、主要癥狀、Osserman分型、中醫(yī)辨證分型、中醫(yī)治療方藥等信息,建立數(shù)據(jù)庫,回顧性分析嶺南地區(qū)重癥肌無力中醫(yī)辨證與西醫(yī)分型關(guān)系,并總結(jié)其用藥規(guī)律。
1.6統(tǒng)計(jì)方法采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,符合正態(tài)分布的數(shù)據(jù)組間比較采用方差分析。計(jì)數(shù)資料用百分率表示,組間比較采用卡方檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1不同Osserman分型MG患者的基線特征表1結(jié)果顯示:315例MG患者的Osserman分型中,I型84例、IIa型40例、IIb型67例、III型53例、IV型71例。患者的平均年齡為(44.23±14.04)歲,不同Osserman分型的MG患者年齡差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.835)。315例MG患者中包含女性204例,男性111例,男女比例為1∶1.84,不同Osserman分型的MG患者男女構(gòu)成比例差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.863)。

表1 不同Osserman分型MG患者的基線特征Table 1 Baseline data of MG patients with various types of Osserman classification
2.2不同Osseman分型MG患者的中醫(yī)證型分布表2結(jié)果顯示:315例MG患者中有脾胃虛損型128例(40.6%)、脾虛濕熱型58例(18.4%)以及脾腎虧虛型129例(41.0%),其中不同Osseman分型MG患者的中醫(yī)證型分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.000)。脾胃虛損型在OssermanⅠ型及Ⅱa型MG患者中人數(shù)多于OssermansⅡb型、III型及Ⅳ型(P<0.05);脾腎虧虛型在OseermanⅡb型、III型及Ⅳ型MG患者中人數(shù)多于OssermanⅠ型及Ⅱa型(P<0.05);脾虛濕熱型MG患者在各Osserman分型中分布差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。

表2 不同Osseman分型MG患者的中醫(yī)證型分布Table 2 Distribution of TCM syndrome patterns in MG patients with various types of Osserman classification n(p/%)
2.3用藥規(guī)律對不同證型的處方用藥進(jìn)行頻次統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)使用頻次在40次以上的中藥分別為五指毛桃、黃芪、升麻、白術(shù)、柴胡、黨參、陳皮、炙甘草、千斤拔、茯苓、當(dāng)歸、牛大力、酒萸肉、山藥、薏苡仁、石斛、杜仲、酒蓯蓉、太子參、紫河車、狗脊、芡實(shí)、預(yù)知子、毛冬青、藿香、粉萆薢、紫蘇梗、麥芽、杏仁,結(jié)果如表3。不同證型的MG患者均以李東垣之補(bǔ)中益氣湯(黃芪、白術(shù)、陳皮、升麻、柴胡、人參、甘草、當(dāng)歸)為基礎(chǔ)方隨證加減。

表3 MG患者常用中藥(頻次40次以上)Table 3 Commonly-used herbs for MG patients(with frequency over 40 times)
重癥肌無力(MG)是一種慢性自身免疫性疾病,我國主要使用Osserman分型對MG患者的癥狀、病程及疾病嚴(yán)重程度作出分類,而中醫(yī)無此病名,主要從患者的癥狀認(rèn)識(shí)疾病。因此,本研究通過回顧性分析MG患者的臨床資料以探討嶺南地區(qū)MG的中醫(yī)辨證與西醫(yī)分型關(guān)系并總結(jié)其用藥規(guī)律。
本研究共納入315例MG患者,男女比例為1∶1.84,其中Ⅰ型84例、Ⅱa型40例、Ⅱb型67例、Ⅲ型53例、Ⅳ型71例。一項(xiàng)在中國南方的大樣本(2 154例)MG回顧性研究的男女比例為1∶1.15;而在希臘及英國以白種人為對象的回顧性研究的男女比例分別為1∶1.41及1∶2.03[4-6]。既往研究中患者性別比例均有一定差異,均提示MG患者中女性患者較男性多,與本研究結(jié)果相符。另外,我國關(guān)于MG的回顧性研究結(jié)果表明,MG患者中OssermanⅠ型(眼肌型)患者的比例最高,而外國的回顧性研究則提示全身型特別是OssermanⅡ型的患者比例最高[6-8]。本研究中以O(shè)ssermanⅡ型(107/315)患者比例最高,與國外研究結(jié)果相符。但由于本研究只納入住院MG患者,而OssermanⅠ型患者癥狀通常較輕只需門診治療,因此對總體Osserman分型比例上有一定影響。
本回顧性研究結(jié)果表明,嶺南地區(qū)MG中醫(yī)辨證與西醫(yī)分型具有一定相關(guān)性,OssermanⅠ型及Ⅱa型MG患者的中醫(yī)辨證以脾胃虛損型為主,Ⅱb型、Ⅲ型及Ⅳ型MG患者的中醫(yī)辨證以脾腎虧虛型為主,脾虛濕熱型在各Osserman分型MG患者的分布無顯著性差異。OssermanⅠ型(眼肌型)及Ⅱa型(輕度全身型)MG患者的癥狀主要表現(xiàn)為眼瞼下垂、四肢乏力。《素問·太陰陽明論》指出:“脾病而四肢不用,何也?岐伯曰:四肢皆稟氣于胃,而不得至經(jīng),必因于脾乃得稟也。今脾病不能為胃行其津液,四肢不得稟水谷之氣,氣日以衰,脈道不利,筋骨肉皆無以生,故不用焉”。強(qiáng)調(diào)四肢不用,乃脾病所致,脾不能為胃行其津液,氣血不充而引起肌肉病變。而眼瞼在“五輪”學(xué)說中亦稱為“肉輪”,因脾主肌肉,肌肉之精為約束,因而屬脾。因此,OssermanⅠ型及Ⅱa MG患者的病機(jī)可總結(jié)為脾胃虛損。OssermanⅡb型、Ⅲ型及Ⅳ型(中重度全身型)MG患者除了可以有以上癥狀之外,還可出現(xiàn)咀嚼、構(gòu)音、吞咽困難以及不同程度的氣促氣喘、呼吸困難的癥狀。脾腎為先后天之本,當(dāng)MG病情進(jìn)展或起病較為急重時(shí),脾病及腎,可出現(xiàn)脾腎虧虛。李東垣《脾胃論·隨時(shí)加減用藥法》曰:“堵塞咽喉,陽氣不得出者,曰塞。陰氣不得下降者,曰噎。夫噎塞迎逆于咽喉胸隔之間,令諸經(jīng)不行,則口開目瞪氣欲絕。”指出若咽喉不利,飲食不下,則預(yù)示患者病情危重,預(yù)后不佳。另外,脾病及腎,腎不納氣,氣難歸根,加上脾虛痰濕內(nèi)阻于肺,患者可出現(xiàn)氣短不足以息,甚至出現(xiàn)危在頃刻之肌無力危象。《醫(yī)門法律·熱濕暑三氣門》言:“天之熱氣下,地之濕氣上,人在氣交之中,受其炎熱,無隙可避。”嶺南地區(qū)四季濕熱,MG患者平素脾胃虛弱,運(yùn)化功能不佳,常年受濕熱外邪侵襲,因而不同Osserman分型的患者均可見脾虛濕熱。
不同中醫(yī)證型的用藥皆以補(bǔ)中益氣湯為基礎(chǔ),隨證加減。MG病機(jī)主要為脾胃虛損,延及五臟,治療當(dāng)以健脾益氣補(bǔ)虛貫穿始終,方擬甘溫之劑補(bǔ)中益氣湯以補(bǔ)其中,升其陽。但嶺南地區(qū)氣候濕熱,單純用黃芪、黨參等甘溫大補(bǔ)之劑有“壯火食氣”之嫌,患者亦容易出現(xiàn)口干口苦、口舌生瘡等“熱氣上火”癥狀。因此,嶺南地區(qū)使用健脾益氣藥時(shí)多合用五指毛桃、千斤拔、牛大力等甘平補(bǔ)益之劑。針對脾腎虧虛,陽虛較明顯的患者,多加以紫河車、杜仲、蓯蓉、狗脊等補(bǔ)腎填精溫陽之品;陰虛較明顯的患者則加用酒萸肉、石斛等滋陰補(bǔ)腎之品。不同證型的患者皆重用健脾補(bǔ)氣藥,用量分別為黃芪60~30 g,五指毛桃90~30 g,黨參45~15 g,太子參30~15 g。對于脾虛濕熱的患者則兼用茯苓、芡實(shí)、粉萆薢、山藥等健脾化濕藥以及藿香、紫蘇梗等理氣化濕藥;濕熱壅肺,肺氣宣降失常者,可加用杏仁化痰止咳平喘,毛冬青清熱解毒、利咽止咳;當(dāng)患者兼有胸腺病變時(shí),可加用預(yù)知子以疏肝理氣、散結(jié)活血。
綜上,嶺南地區(qū)MG中醫(yī)辨證與西醫(yī)分型具有一定相關(guān)性,其中Ⅰ型及Ⅱa型MG患者以脾胃虛損型為主,Ⅱb型、Ⅲ型及Ⅳ型MG患者以脾腎虧虛型為主,脾虛濕熱型在各Osserman分型MG患者的分布無顯著性差異;健脾益氣補(bǔ)虛是本病的主要治法,不同中醫(yī)證型的用藥皆以補(bǔ)中益氣湯為基礎(chǔ),隨證加減。