李麗, 章浩軍, 闕茂棋, 王蘋
(1.龍巖市中醫(yī)院,福建龍巖 364000;2.福建中醫(yī)藥大學,福建福州 350000)
便秘型腸易激綜合征(irritable bowel syndrome with constipation,IBS-C)是一種由于大腸傳導功能失常,臨床癥狀表現(xiàn)為腹痛或腹部不適,伴隨大便秘結、排便周期延長,亦或是雖然排便周期不長,但糞質干結,排出艱難,亦或是雖然糞質不甚干結,有便意但便而不暢等排便習慣改變的功能性腸病[1,2],屬于中醫(yī)學“便秘病”的范疇。便秘病古時又名“結”,采用仲景六經(jīng)辨證,可將便秘病分證為“太陽陽結”、“少陽陽微結”、“太陰陰結”、“少陰純陰結”等。本研究認為便秘病太陰陰結證患者以太陰陽虛、傳化失司為病機,運用經(jīng)方理中湯合枳術湯治療太陰陰結證IBS-C患者,并與西藥枸櫞酸莫沙必利片、酪酸梭菌腸球菌三聯(lián)活菌片治療作對照[3],現(xiàn)將研究結果報道如下。
1.1研究對象及分組選取2015年7月1日~2017年6月30日在福建省龍巖市中醫(yī)院門診就診的明確診斷為太陰陰結證IBS-C患者,共80例。采用隨機數(shù)字表將患者隨機分為治療組和對照組,每組各40例。
1.2診斷標準參照中華中醫(yī)藥學會脾胃病分會(2010年)發(fā)布的《腸易激綜合征中醫(yī)診療共識》[4]、《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]和《六經(jīng)辨治脾胃病》[6]。
1.2.1 西醫(yī)診斷標準 (1)IBS的診斷標準。診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個月,最近3個月內每個月至少有3 d出現(xiàn)反復腹痛/腹部不適,并合并以下2條或多條:①排便后癥狀改善;②發(fā)作時伴有排便頻率改變(每周<3次);③發(fā)作時伴有糞便性狀(外觀)改變。(2)合并有以下癥狀可支持IBS-C的診斷:①塊狀便或硬便占排便比例≥25%,水樣便或稀便(糊狀便)占排便比例<25%;②排便費時費力;③排便急迫感/排便不盡感;④腹脹/腹痛。(3)缺乏目前可以解釋上述癥狀的生化異常、形態(tài)學改變[4,5,7]。
1.2.2 中醫(yī)證候診斷標準 太陰陰結便秘,主癥:①大便干或不干、黏膩,便出不爽,排出困難;②腹脹/腹痛;③納呆。次癥:①口淡喜溫或口干不喜飲;②神疲乏力/形寒肢冷;③舌質淡/胖大/邊有齒痕,苔白膩;④脈濡緩或沉遲。符合主癥2項或2項以上加上次癥1項或1項以上,舌脈基本符合者,即可診斷為太陰陰結便秘[3,4,8,9]。
1.3納入標準①同時符合西醫(yī)IBS-C和中醫(yī)太陰陰結便秘的診斷標準;②排除影響治療評價的其他因素,即入組前未接受其他針對本病的治療,或接受過但停止治療時間超過1個月;③年齡在18~70歲周歲;④具有小學以上的文化程度;⑤自愿參加本研究并簽署知情同意書的患者。
1.4排除標準①不符合上述太陰陰結證IBS-C診斷標準者;②有胃腸道器質性疾病者;③入選前2周內服用過治療IBS的中藥者;④習慣性便秘、盆底綜合征、藥物性便秘以及器質性病變引起的便秘患者;⑤有腹腔手術史者;⑥孕婦及哺乳期婦女;⑦醫(yī)囑依從性差的患者;⑧肝腎功能損害和嚴重心肺功能異常患者;⑨精神病及嚴重神經(jīng)官能癥患者。
1.5治療方法
1.5.1 治療組 給予理中湯合枳術湯治療。方藥組成:紅參10 g、干姜10 g、炙甘草10 g、生白術60 g、枳實20 g。伴噯氣或呃逆者加桂枝10 g,伴腹中寒痛甚者加附子9 g。中藥飲片購自龍巖市中醫(yī)院中藥房(由江西青春康源中藥飲片有限公司生產(chǎn)),每日1劑,由龍巖市中醫(yī)院煎藥室中藥煎藥機統(tǒng)一煎煮并分裝成200 mL的袋裝中藥湯劑2袋,每次1袋,每日2次,分早晚溫服。治療4周為1個療程,停藥1個月后進行隨訪。
1.5.2 對照組 給予枸櫞酸莫沙必利片聯(lián)合酪酸梭菌腸球菌三聯(lián)活菌片治療。用法:①枸櫞酸莫沙必利片(江蘇豪森藥業(yè)集團有限公司生產(chǎn),批準文號:國藥準字H1990315),口服,每次5 mg,每天3次,飯前服用;②酪酸梭菌腸球菌三聯(lián)活菌片(日本東亞藥品工業(yè)株式會社生產(chǎn),批準文號:國藥準字J20110044),口服,每次0.4 g,每天3次。治療4周為1個療程,停藥1個月后進行隨訪。
1.6主要癥狀觀察及療效評價
1.6.1 完全自主排便次數(shù)(CSBM)及自主排便次數(shù)(SBM) CSBM指不借助任何外力幫助,每星期患者能自發(fā)排便,且感覺完全排盡的次數(shù);SBM指患者每星期自發(fā)排便次數(shù),包括排盡感和非排盡感[8]。
1.6.2 癥狀輕重分級及評分 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[5]制定,其中無癥者計0分,輕度者計1分,中度者計2分,重度者計3分,主癥分數(shù)加倍;單一癥狀療效判定標準:①痊愈:癥狀消失;②顯效:癥狀分級減少2級;③有效:癥狀減少1級;④無效:癥狀無改善[4,7]。
1.6.3 綜合療效評定標準 參照2010年發(fā)布《腸易激綜合征中醫(yī)診療共識》[4],按癥狀改善百分率將療效分為痊愈、顯效、有效和無效4級。癥狀改善百分率=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。①痊愈:癥狀消失;②顯效:癥狀改善百分率≥80%;③有效:50%≤癥狀改善百分率<80%;④無效:癥狀改善百分率<50%。
1.7統(tǒng)計方法應用SPSS 20.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析。計量資料采用均數(shù)±標準差(±s)表示,治療前后比較采用配對樣本t檢驗,組間比較采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用百分率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;等級資料組間比較采用秩和檢驗。以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。
2.12組患者基線資料比較治療組40例患者中,男18例,女22例;平均年齡(46.45±18.52)歲;平均病程(4.27±4.33)年。對照組40例患者中,男21例,女19歲;平均年齡(48.32±16.36)歲;平均病程(3.76±3.88)年。2組患者的性別、年齡、病程等基線資料比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
2.22組患者治療后綜合療效比較表1結果顯示:治療4周后,治療組的總有效率為87.5%,對照組為62.50%,組間比較,治療組的總體療效(秩和檢驗)及總有效率(χ2檢驗)均優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。

表1 2組患者治療后綜合療效比較Table 1 Comparison of overall therapeutic efficacy of the two groups after treatment n(p/%)
2.32組患者治療前后及停藥1個月后SBM和CSBM比較表2和表3結果顯示:治療前,2組患者CSBM和SBM比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4周后,2組患者的CSBM、SBM均較治療前提高(P<0.05),但組間比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05);停藥1個月后,2組患者CSBM、SBM仍均較治療前提高(P<0.05),且治療組患者的CSBM、SBM均明顯高于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
2.4 2組患者治療前后及停藥1個月后癥狀體征積分比較表4結果顯示:治療前,2組患者的癥狀體征積分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。治療4周和停藥1個月后,2組患者的癥狀體征積分均較治療前降低(P<0.05),且治療組患者在治療4周和停藥1個月后的癥狀體征積分均明顯低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表2 2組患者治療前后及停藥1個月后SBM比較Table 2 Comparison of the frequency of SBM in the two groups before and after treatment and after medication-suspension for one month[±s,n/(次·周-1)]

表2 2組患者治療前后及停藥1個月后SBM比較Table 2 Comparison of the frequency of SBM in the two groups before and after treatment and after medication-suspension for one month[±s,n/(次·周-1)]
①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組同期比較
N SBM停藥1個月后4.22± 2.384①②2.92±1.866①組別治療組對照組40 40治療前1.82±0.675 1.88±0.686治療后5.40±1.499①4.98±1.561①
表3 2組患者治療前后及停藥1個月后CSBM比較Table 3 Comparison of the frequency of CSBM in the two groups before and after treatment and after medication-suspension for one month[±s,n/(次·周-1)]

表3 2組患者治療前后及停藥1個月后CSBM比較Table 3 Comparison of the frequency of CSBM in the two groups before and after treatment and after medication-suspension for one month[±s,n/(次·周-1)]
①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組同期比較
CSBM N組別治療組對照組停藥1個月后3.20± 2.626①②2.08±2.020①40 40治療前0.30±0.564 0.35±0.622治療后4.50±1.633①4.03±1.625①
表4 2組患者治療前后及停藥1個月后癥狀體征積分比較Table 4 Comparison of scores of symptoms and signs in the two groups before and after treatment and after medication-suspension for one month (±s,s/分)

表4 2組患者治療前后及停藥1個月后癥狀體征積分比較Table 4 Comparison of scores of symptoms and signs in the two groups before and after treatment and after medication-suspension for one month (±s,s/分)
①P<0.05,與治療前比較;②P<0.05,與對照組同期比較
癥狀體征積分組別治療組對照組N 停藥1個月后5.34± 3.40①②15.86±6.24①40 40治療前22.36±4.24 21.88.±5.68治療后3.86± 4.56①②8.86±7.84①
現(xiàn)代醫(yī)學認為,便秘型腸易激綜合征(IBS-C)的發(fā)病原因多樣,病因不明確,發(fā)病機制較為復雜,當前主要認為可能與胃腸運動功能紊亂、微生物群失調、內臟高敏感性、基因遺傳、炎癥和免疫成分變化、卡哈爾氏間質細胞及神經(jīng)內分泌功能紊亂等多種發(fā)病機制有關,治療上總以調節(jié)腸道菌群、促進胃腸動力、口服和外用各種導瀉劑或灌腸等,然而治療效果不穩(wěn)定,遠期療效欠佳,易出現(xiàn)電解質紊亂、腸功能紊亂等,是目前消化內科疑難病種之一[10]。當今我國社會快速發(fā)展,生活節(jié)奏快,工作壓力大,飲食不規(guī)律等多種生理、心理因素導致本病發(fā)病率呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。
3.1太陰陰結IBS-C的證候病機特點IBS-C屬于中醫(yī)學“便秘病”范疇,便秘病古稱為“結”,《黃帝內經(jīng)》已有“陽結”、“陰結”的記載,仲景亦有“脈浮而數(shù),能食,不大便者”之“陽結”和“脈沉而遲,不能食,大便反硬”之“陰結”之說法,并在太陽病脈證并治中提出:“傷寒五六日,頭汗出,微惡寒,手足冷,心下滿,口不欲食,大便硬,脈細者,此為陽微結,······假令純陰結,不得復有外證,悉入在里。此為半在里半在外也。”據(jù)此,我們運用仲景六經(jīng)辨證將便秘分為“太陽陽結”、“少陽陽微結”、“太陰陰結”、“少陰純陰結”[3,6]。
太陰濕土居中焦,喜燥惡濕,主運化水谷精微。當前我國南北各地飲食融合,五味雜陳,五味配伍失調,營養(yǎng)比例失衡,多食肥甘厚味,飲食不節(jié),損傷脾胃,導致太陰陽虛,中焦虛寒,運化失司,升降失常,傳化不能,故大便不解;同時太陰脾胃為后天之本,氣血生化之源,脾胃虛損,氣血生化無源,不能推動腸道糟粕,故出現(xiàn)大便不解,大便干或不干、粘膩,排便不爽等便秘的臨床表現(xiàn),太陰陰結便秘已是臨床常見、多發(fā)的證型。
3.2理中焦調升降可散陰結仲景言“腹?jié)M時減,復如故,此為寒,當與溫藥”,仲景太陰病以脾陽虛衰、寒濕內盛為基本病機,以理中湯等溫藥服之[11]。太陰陰結便秘者以太陰中陽不足、運化失司、升降失常為基本病機,以“理中”為其治療大法,方以理中湯合枳術湯。方中紅參,甘溫,大補元氣;白術,甘苦溫,益氣健脾,燥濕利水;干姜,辛熱,溫中散寒、回陽通脈,溫肺化飲;枳實,辛苦微寒,破氣消積,化痰除痞;炙甘草,甘微溫,補益心脾,調和諸藥;諸藥合用,補而不滯,補中有通,理中焦,調升降,散陰結,共奏溫中健脾、下氣通便之功效,從而達治太陰陰結便秘之目的[12]。
本臨床觀察結果表明:理中湯合枳術湯治療太陰陰結IBS-C具有顯著療效,且復發(fā)率低。運用六經(jīng)辨證從“結”來論治便秘,以理中湯合枳術湯治療太陰陰結IBS-C,有別于傳統(tǒng)便秘中醫(yī)診療方案的辨證分型,可為IBS-C提供一種新的中醫(yī)診療思路與方案。