付 麗
(遼寧省阜新市第二人民醫院(婦產醫院),遼寧 阜新 123000)
肩難產是臨床產科比較常見的一種急癥,對于這種癥狀應該安全有效快速的加以處理,這樣才能夠有效的確保母嬰的安全,提升新生兒的預后。在胎頭娩出以后,胎兒前肩部被嵌頓在恥骨聯合上方,通過常規的助產方法無法幫助胎兒順利娩出,這在臨床上稱之為肩難產,有研究認為肩難產發生率因胎兒的體質量而確定,對于2500~4000 g的胎兒肩難產的發生率大約能夠達到1%,而巨大而肩難產的發生率可達到13%[1]。因巨大胎兒經陰道分娩的時候存在有產程異常,因此很容易出現肩難產,通過手術助產又會增加胎兒傷亡的可能性,因此在目前來說,肩難產對于巨大兒而言仍然是十分嚴重的并發癥,需采取有效的措施加以干預。本文主要分析對肩難產,產婦通過優質助產護理所取得的效果,并將主要研究情況進行如下的論述。
1.1 一般資料:選擇2018年1月至2019年2月來我院進行分娩的肩難產產婦20例作為本文的觀察組,另外選擇同濟到我院進行分娩的肩難產產婦20例作為本文的對照組,保證觀察組和對照組臨床資料的一致性,方便進行分組對照。觀察組當中初產婦和經產婦的比例為11∶9,對照組當中初產婦和經產婦比例為10∶10,卡方=0.1003,Z=0.3126,P=0.7546;觀察組產婦的年齡為21~39歲,平均年齡為(28.82±5.45)歲,對照組產婦年齡為22~39歲,平均年齡為(25.65±6.54)歲,t=1.6653,P=0.1041。本文所選擇的研究對象均為我院收治的肩難產產婦,所有研究對象符合肩難產診斷標準,所以研究對象娩出胎頭到娩出胎體的時間均超過60 s,通過輔助手段協助胎肩娩出,經過統計學軟件對兩組研究對象的一般資料進行檢驗,兩組之間無差異具有可比性。

表1 兩組研究對象的不同分娩結局情況比較[n(%)]
1.2 方法:在進行助產的過程當中,對本文所有對照組采用常規的助產手段進行干預,嚴格的落實常規的助產護理。本文的觀察組但負責配合采用優質助產護理進行指導,具體的護理手段如下:①健康宣教:產婦入院以后,為產婦提供必要的健康宣教,強化與產婦的溝通和交流,使產婦選擇一名信任的助產士作為護理人員進行全程的助產護理,主要對產婦進行相關的心理指導和分娩指導等幫助[2]。②培訓工作:需強化對于相關助產士的培訓指導工作,使他們掌握良好的分娩的手法,和助產的相關知識,并對助產士進行定期的考核,確保助產士的相關知識和操作技能熟練。③分娩護理:在胎兒娩出的過程當中,助產士需要進行相關的負壓的合理應用,指導產婦有效的呼吸,以便于緩解產婦的疼痛。至少需等待一次宮縮,選擇采用去大腿的方法、壓前肩方法、旋肩方法以及牽后臂免后肩法對所有研究對象進行處理,也可以選擇斷鎖骨的方法進行處理,一直到胎兒能夠順利的分娩出。也可以指導產婦從仰臥位改變為手膝支持俯臥位,此時助產士通過對重力的應用,輕輕的向后牽拉胎頭,使胎兒的后肩先娩出,然后帶動田間順利娩出。如果肩難產情況表現嚴重,需要通過一名經驗豐富的產科醫師到場進行相關的救治。助產士需要協助產婦產后進行相關的干預指導,做好對產婦會陰部的清潔和處理,監測產婦的生命體征,并對產婦的外陰部破裂狀況進行縫合。
1.3 觀察指標:對本文兩組研究對象經過不同干預以后的會陰切口延伸、產后出血、新生兒窒息、新生兒臂叢神經損傷、新生兒顱內出血等相關情況的發生率進行評價和比較。
1.4 統計學分析:本文進行統計學檢驗時應用統計學軟件IBM SPSS25.0進行相關的調查研究,本文采用卡方對兩組數據之間的計數資料進行檢驗,采用P<0.05表示差異存在統計學意義。
本文觀察組的會陰切口延伸、產后出血、新生兒窒息、新生兒臂叢神經損傷、新生兒顱內出血等發生率都明顯比對照組低,兩組進行差異性比較,P<0.05,差異存在統計學意義。本文兩組研究對象的不同護理效果比較見表1。
肩難產在臨床上是表現比較嚴重的一種產科急癥,對于這種病情進行快速有效的處理直接關系到母嬰的結局,對提升產科的分娩質量也具有重要的價值。臨床上新生兒產傷通常是因為助產手術或延長產程而導致,新生兒產傷和分娩困難存在必然的聯系,在新生兒產傷的發生率當中,占首要位置的是肩難產處理的問題,因此這在臨床上也不得不引起相關助產人員的重視。本文分析產科通過優質助產護理對產婦的干預效果,從結果而言證實了觀察組所應用的優質護理的價值。綜上所述,臨床對肩難產產婦通過優質的助產護理進行指導,能夠有效的提升母嬰的結局,促進分娩的順利進行,值得推廣應用。