中國(guó)社會(huì)信用體系何以受百姓歡迎

美國(guó)《麻省理工科技評(píng)論》2月26日文章，原題：中國(guó)的社會(huì)信用體系像聽(tīng)起來(lái)的那么“奧威爾式”嗎？　在西方人想象中，中國(guó)的社會(huì)信用體系是一種由人工智能驅(qū)動(dòng)的干涉人權(quán)的監(jiān)視機(jī)制。我們（西方人）常聽(tīng)說(shuō)有關(guān)該體系被用于維持社會(huì)秩序的“案例”，但幾乎沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)其他敘事方式——社會(huì)信用體系是一種受到中國(guó)眾多老百姓歡迎的治理體制，因?yàn)榘傩諅儫┩噶瞬彼僚暗脑p騙活動(dòng)、屢禁不止的假冒偽劣產(chǎn)品和層出不窮的公共衛(wèi)生問(wèn)題等亂象。

以下就是一篇報(bào)道描述的一種在中國(guó)尚未隨處可見(jiàn)的事實(shí)。在（山東省威海市）榮成市甲夼馬家村——這是中國(guó)十多個(gè)因率先試點(diǎn)社會(huì)信用體系項(xiàng)目并獲得成功而被稱(chēng)贊的地方之一，村民們表示該體系在大多數(shù)情況下都在發(fā)揮積極作用，甚至壓根兒沒(méi)有（對(duì)人們的正常生活）產(chǎn)生任何影響。實(shí)際上，其中并沒(méi)有使用什么人工智能或其他先進(jìn)（監(jiān)控）技術(shù)。相反，該村的社會(huì)信用積分是由人工記錄在紙上，而且許多村民認(rèn)為這是一種“外圍”管理體系，遠(yuǎn)非日常生活中的主要驅(qū)動(dòng)力之一。

中國(guó)的社會(huì)信用體系旨在激勵(lì)人們遵紀(jì)守法、誠(chéng)實(shí)守信。公民能通過(guò)做好事——比方說(shuō)參加志愿者活動(dòng)、獻(xiàn)血或?yàn)樗诔鞘姓猩桃Y等——掙得積分；也會(huì)因違反交通法規(guī)、逃稅或忽視照顧年邁父母等不良行為而被扣分。社會(huì)信用積分會(huì)影響他們享受社區(qū)福利項(xiàng)目：高積分獲得者將享受免費(fèi)查體、取暖費(fèi)打折等優(yōu)惠活動(dòng)，低積分者則將喪失政府補(bǔ)貼或被禁止在政府部門(mén)工作等。

然而，盡管一些細(xì)節(jié)在西方經(jīng)常被描述為威權(quán)政府干涉民眾自由之舉，但許多學(xué)者表示，社會(huì)信用得分并不會(huì)像人們猜測(cè)的那樣具有大規(guī)模控制效果。比如，該體系收集的數(shù)據(jù)與銀行決定是否為你提供貸款所需的數(shù)據(jù)并不完全一致。在一些遭遇民眾反對(duì)的實(shí)例中，有關(guān)規(guī)定也已被改進(jìn)。因此，這些學(xué)者表示，與其說(shuō)中國(guó)的社會(huì)信用體系是一種執(zhí)法工具，還不如說(shuō)它是一種宣傳（誠(chéng)信社會(huì)的）方式。

還有人表示，這只是中國(guó)提倡做好人好事的長(zhǎng)期文化傳統(tǒng)的一種延伸。而且（與西方人相比），中國(guó)民眾對(duì)隱私和自由擁有完全不同的看法。▲

（作者凱倫·郝，王會(huì)聰譯）