毛曉梅,楊 健,章柏松,薛美琴
(1.長興縣農業技術推廣服務總站,浙江 長興 313100;2.湖州市農業技術推廣站,浙江 湖州 313000)
長興縣是浙江省的蘆筍種植大縣,栽培方式是大棚保溫與避雨,一般全年留春、秋2次母莖,采收期分春、夏、秋3季共200 d左右,成年期蘆筍667 m2年平均產量1 500 kg左右。受大棚設施栽培方式和農戶生產管理方式影響,多年種植后大棚蘆筍地出現土壤鹽漬化、酸化趨勢加重等問題,蘆筍產量受到一定的影響。為此,2016年選擇了長興許長蔬菜專業合作社蘆筍地作為施肥技術試驗對象,開展施肥情況調查,分析土壤養分狀況,并在此基礎上制定與實施田間施肥試驗,以期通過調查與試驗相結合的方式,探求出科學、合理的施肥方法,為省肥節本和緩解土壤鹽漬化和酸化提供科學依據。
以長興許長蔬菜專業合作社蘆筍地為對象,對其2015—2017年大棚蘆筍施用有機肥、化肥的種類、施肥量和次數進行詳細調查,計算出全年施用的肥料種類與對應的施肥總量(表1)。
試驗地土壤質地為黏土,土壤肥力水平偏高(全氮0.24%、有效磷162.6 mg/kg、速效鉀560 mg/kg、有機質35.02 g/kg),土壤pH值4.89。
水溶性肥料3種,分別為奧捷(9-6-15+Fe)(浙江奧捷實業有限公司)、奧捷(15-6-9+Fe)(浙江奧捷實業有限公司)、復合水溶肥(16-16-16)(山東泉林嘉有肥料有限責任公司);固體肥1種,為48%復合肥(深圳市芭田生態工程股份有限公司);有機肥2種,分別為生物有機肥(山東泉林嘉有肥料有限責任公司)、商品有機肥(山東泉林嘉有肥料有限責任公司)。
試驗于2016年5月—2017年在試驗戶承包田進行,蘆筍品種為格蘭德F1,于2014年7月種植。試驗安排在未施用過水溶肥的大棚內進行,面積467 m2。施肥方法設5個處理(表2),其中習慣施肥(處理1)是當地重施鉀肥的常規施肥方法,建議施肥(處理2)方案是在分析當地施肥和土壤養分現狀,并查閱相關參考文獻資料[1-3]的基礎上提出,處理3和處理4是在處理2的基礎上進行減量和增量,以不施水溶肥追肥(處理5)為對照(CK),小區面積21 m2,重復3次,共15個小區。

表1 當地2015—2017年常規施肥方式及施肥量

表2 2016—2017年大棚蘆筍每小區施肥試驗方案
試驗期間各處理共施18次肥料,其中底肥分5次開溝施入,第1次于2016年7月施生物有機肥2.8 kg、48%復合肥0.83 kg,第2次在2016年12月施商品有機肥31.5 kg、48%復合肥0.42 kg,第3次在2017年4月春母莖留養前施生物有機肥5 kg、48%復合肥0.95 kg,第4次在2017年8月春母莖清園時施生物有機肥5 kg、48%復合肥0.95 kg,第5次在2017年12月冬季清園時施用商品有機肥31.5 kg、48%復合肥0.65 kg。試驗期間共追肥13次,其中2017年施用9次,自春季采筍期開始,每次每667 m2施4~6 kg,隔15~20 d施1次。
在試驗實施前期(2016年5月)和試驗實施后期(2017年8月),對試驗地各施肥處理0~20 cm耕層土壤進行取樣,測定土樣中全氮、有機質、有效磷、速效鉀含量和pH值。全氮采用硫酸—硫酸鉀—硫酸銅消煮蒸餾滴定法,有機質采用重鉻酸鉀滴定法,有效磷采用碳酸氫鈉浸提—鉬銻抗比色法,速效鉀采用醋酸銨浸提—火焰光度計法,pH值采用酸度計法。同時,在土樣檢測單位調取試驗地往年土樣檢測數據,將試驗地歷年來土壤養分狀況進行比較、分析。
試驗從2016年8月秋筍出產開始記錄各處理蘆筍產量情況,至2017年10月13日結束,期間對每個處理的日產量進行稱量、記錄,測產時間共227 d,其中2017年測產記錄175 d。在試驗期間,因2016年6月20日大暴雨,蘆筍短暫受淹,試驗數據受到影響,僅作參考用,僅對2017年的產量、肥料成本和效益進行數據分析。
試驗數據采用Microsoft Excel和DPS軟件進行處理和統計分析。
從表3可見,5個處理667 m2年產量均能達到當地平均水平(1 500 kg),以處理3和處理2產量較高,分別為1 658 kg和1 645 kg,兩者之間產量差異不顯著,但均顯著高于其他處理;處理4和處理1次之,分別為1 603 kg和1 585 kg,兩者之間產量差異未達到顯著水平;處理5產量為1 527 kg,顯著低于其他處理。說明在土壤肥力水平較高、底肥處理相同的情況下,適當追施水溶肥料對蘆筍有明顯增產作用。

表3 2017年各處理蘆筍產量比較
2017年,5個處理全年施入的固態肥料品種和施用量均相同,折合每667 m2施用量為48%復合肥81 kg、生物有機肥318 kg和商品有機肥1 000 kg,水溶肥料施用量見表4。從全年肥料成本上看,以處理4最高,為2 548元;處理1次之,為2 419元;處理5最低,為1 672元。扣除全年生產成本,不同處理的凈收入以處理3最高,為6 001元;處理2次之,為5 756元;處理5雖然產量低于處理1和處理4,但因全年的肥料成本較低,其凈收入反而高于處理1和處理4,位居第3,為5 541元。
投入產出比以處理3最高,為1∶1.78;處理2次之,為1∶1.29;以處理4和處理1較低,分別為1∶0.70和1∶0.62。由此可見,在本試驗中,最佳處理是減量施肥法,即全年667m2追施水溶肥料49 kg,總施入氮磷鉀比例1.28∶1∶1.09;其次是建議施肥法,即全年追施水溶肥料61 kg,總施入氮磷鉀比例1.33∶1∶1.11。

表4 2017年667 m2肥料施用量與成本比較
從耕層土壤的檢測結果來看(表5):有效磷和速效鉀變化較大,全氮、有機質和pH值差異不明顯,其中全氮在0.27%~0.30%,有機質在43.57~45.67 g/kg,pH值除處理1(5.44)較低外,其他處理在5.6~5.9。土壤有效磷和速效鉀的含量以處理3最低,分別為383、603 mg/kg;以不施追肥的處理5最高,分別為490、709 mg/kg。可見,追施水溶肥料對土壤全氮、有機質和pH值影響不明顯,但促進了蘆筍對土壤中磷、鉀養分的吸收利用,減少了土壤中有效磷、速效鉀含量,緩解了土壤中磷鉀的富集。
進一步分析試驗地歷年來土壤養分狀況(表6),蘆筍種植1年后土壤的pH值變化不明顯,2年后pH值明顯下降,但2017年pH值又有回升,酸化程度整體上有所緩解。種植蘆筍2年后的土壤有機質含量較低,但2017年含量又回升到45.67 g/kg的水平;全氮含量以1年生蘆筍地土樣最低,2016年開始慢慢增加。土壤有效磷和速效鉀隨著種植年份持續上升,特別是有效磷增加明顯,有效磷和速效鉀均顯著高于浙江省水田和旱地土樣養分平均水平[1]。綜合表1分析,增施有機肥、減施固態化肥、追施液態肥的施肥方式能改善土壤pH值、有機質和全氮含量,未進入采收期的1年生蘆筍對全氮含量可能存在一定的影響;當前施肥方式仍會明顯增加土壤有效磷和速效鉀含量。

表5 各處理土壤養分比較

表6 歷年試驗棚土壤養分比較
通過增施有機肥,減少固態化肥施用量,追施水溶肥,可以提高蘆筍地土壤的有機質含量,適當緩解土壤酸化,但有效磷和速效鉀含量也明顯增加。
在土壤肥力水平較高的3年生蘆筍地,底肥處理相同的情況下,適當追施高氮低磷中鉀水溶肥,不僅能促進土壤中有效磷和速效鉀的吸收利用,減少土壤中有效磷、速效鉀含量,緩解土壤中磷鉀的富集,而且對蘆筍有明顯增產增效作用。試驗以減量施肥(處理3)為最佳,即667 m2追施奧捷(15-6-9+Fe)水溶肥料49 kg、總施入氮磷鉀比例1.28∶1∶1.09。
對于土壤肥力水平較高的3年生蘆筍地,建議分別在春母莖留養前、春母莖清園時和冬季清園時開溝施入有機肥和固態化肥,總施肥量為每667 m2商品有機肥1 000 kg、生物有機肥318 kg、48%復合肥81 kg,追肥水溶肥料以高氮低磷中鉀為宜,要少量多次平衡追施。