基于RS和GIS的保定市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)

盧秀麗 王艷 冀松

摘要：為了減輕或消除環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)后果，避免環(huán)境惡化，合理利用有效資源，進(jìn)而促進(jìn)城市的可持續(xù)發(fā)展，就需要對(duì)城市的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)來(lái)獲取基礎(chǔ)信息，鑒于此，本文利用保定市現(xiàn)有的2016年遙感數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料，結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)狀況，選取了VCl、BAI、WDl、LDl4個(gè)指標(biāo)構(gòu)建出El來(lái)對(duì)保定市的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)，研究結(jié)果表明：整個(gè)保定市的El值為41.46，整體的生態(tài)環(huán)境狀況“一般”，植被覆蓋狀況中等，生物多樣性處于一般水平，總體來(lái)說(shuō)較適合人類(lèi)生存。但各區(qū)差異顯著，呈現(xiàn)出中心低四周高的趨勢(shì)，中心區(qū)域的競(jìng)秀區(qū)和蓮池區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況相對(duì)較差，屬于“較差”等級(jí)，外圍的滿城區(qū)、徐水區(qū)和清苑區(qū)屬于“一般”等級(jí)，其中滿城區(qū)的EI值最高，高于全市的整體值。

關(guān)鍵詞：保定市;生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（El）;生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)

中圖分類(lèi)號(hào)：G642 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1009-3044（2019）34-0255-01

近年來(lái)隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市化水平的提高，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越突出，為了在合理利用資源發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，保證生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)勢(shì)在必行，這就需要對(duì)城市的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)來(lái)獲取基礎(chǔ)信息，為相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供決策依據(jù)，鑒于此，本文以保定市為例對(duì)其生態(tài)環(huán)境進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源

①行政區(qū)劃數(shù)據(jù)

從百度上搜集研究區(qū)最新的行政區(qū)劃圖，經(jīng)配準(zhǔn)、數(shù)字化等一系列的處理得到保定市最新的行政區(qū)劃矢量數(shù)據(jù)圖層。

②遙感數(shù)據(jù)

本文采用來(lái)自地理空間數(shù)據(jù)云，數(shù)據(jù)質(zhì)量較好，軌道號(hào)為124/33的2016年8月31日的Landsat80LI_TIRS影像，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行裁剪、最佳波段選擇、監(jiān)督分類(lèi)、坐標(biāo)變換等預(yù)處理得到保定市土地利用圖層數(shù)據(jù)。

③統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)

從統(tǒng)計(jì)網(wǎng)站上獲取。

2 研究方法

結(jié)合研究區(qū)的實(shí)際情況和數(shù)據(jù)狀況，參考相關(guān)研究[1]和《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》[2]，按照代表性、綜合性、全面性、簡(jiǎn)明性、方便性、動(dòng)態(tài)性原則[3]，選取了植被覆蓋指數(shù)（vcD、生物豐度指數(shù)（BAI）、水網(wǎng)密度指數(shù)（WDI）、土地脅迫指數(shù)（LDI）4個(gè)指標(biāo)[4]，并用Delphi、AHP加權(quán)求平均來(lái)確定各指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)而構(gòu)建出生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)（EI）（其計(jì)算公式如下）來(lái)對(duì)保定市的生態(tài)環(huán)境狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)。

EI=0.35xBAI+0.25×VCI+0.2×WDI+0.2×（100 - LDI）

3 保定市生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)結(jié)果

在土地利用圖層數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)資料基礎(chǔ)上，計(jì)算出了整個(gè)保定市及各個(gè)區(qū)的VCI、BAI、WDI、LDI數(shù)據(jù)，進(jìn)而用EI的計(jì)算方法，計(jì)算出保定市的生態(tài)環(huán)境質(zhì)量指數(shù)。結(jié)果如表1和圖1所示：

由表l和圖1可知：整個(gè)保定市的EI值為41.46，參照《生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范》[2]中劃定的生態(tài)環(huán)境狀況分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，保定市整體的生態(tài)環(huán)境狀況“一般”，植被覆蓋狀況中等，生物多樣性處于一般水平，總體來(lái)說(shuō)較適合人類(lèi)生存。但各區(qū)差異顯著，EI值呈現(xiàn)出中心低四周高的趨勢(shì)，中心區(qū)域的競(jìng)秀區(qū)和蓮池區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況屬于“較差”的等級(jí)，周邊的滿城區(qū)、徐水區(qū)和清苑區(qū)生態(tài)環(huán)境狀況相對(duì)較好，屬于“一般”等級(jí)，其中滿城區(qū)的EI值最高，高于全市的整體值。BAI和VCI分布規(guī)律與EI值一致，在某種程度上說(shuō)明，人口較密集，建筑集中，經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的競(jìng)秀區(qū)和蓮池區(qū)，人類(lèi)對(duì)植被和生物豐富度的破壞較其他地區(qū)要大一些，進(jìn)而使得這兩個(gè)區(qū)的土地退化較嚴(yán)重，在LDI專題圖表現(xiàn)出了高值區(qū)，而滿城區(qū)和清苑區(qū)人口密度相對(duì)較低，植被覆蓋較好，所以土壤侵蝕也較輕，因此表現(xiàn)出了BAI和VCI高值和LDI低值的特征。

參考文獻(xiàn)：

[1]程晉南，趙庚星，李紅等.基于RS和GIS的土地生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)及其動(dòng)態(tài)變化[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào).2008，11.

[2]環(huán)境保護(hù)部，生態(tài)環(huán)境狀況評(píng)價(jià)技術(shù)規(guī)范[s].中國(guó)環(huán)境科學(xué)出版社，2015.

[3]王維一.基于RS與GIS的土地利用/覆蓋變化與生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)——以臨沂市為例[D].山東師范大學(xué)，2009.

[4]盧秀麗，劉強(qiáng)，翟偉芳，劉永立，馮娟.基于RS和GIS的生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)研究——以保定市為例[J].數(shù)碼世界，2019.

【通聯(lián)編輯：王力】

收稿日期：2019-09-20

基金項(xiàng)目：保定市科學(xué)技術(shù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)局科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：18ZG024;中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）長(zhǎng)城學(xué)院校級(jí)科研項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：ZDCYK1808

作者介紹：盧秀麗，女，山東德州人，講師，碩士研究生，主要研究方向?yàn)镚IS空間分析及其應(yīng)用、數(shù)據(jù)庫(kù)及程序設(shè)計(jì)。