蔣勁夫家暴所告訴我們的......

謝際春

前一陣子，藝人蔣勁夫家暴日本女友一事登上了熱搜榜，雖然我們不知道家暴的前因后果，但是，蔣勁夫本人已親自在微博中承認家暴，并向女友及她的家人道歉，可見，家暴事實確鑿無疑。不僅如此，鑒于女方已報警，蔣勁夫?qū)⒚媾R法律追究，甚至可能會有牢獄之災。

此事在演藝圈和大眾之中掀起軒然大波。曾與蔣勁夫在同一家公司的胡歌在微博中發(fā)出感慨，大意是說，曾經(jīng)記憶中的陽光少年怎么會這樣？胡歌可能很難相信，于是還寫了一句“等待真相”。這一句引起眾怒，讓人懷疑胡歌為蔣勁夫辯解。另一方面，胡歌不嚴謹?shù)拇朕o也引發(fā)了一幫糊涂哥兒們出于“義氣”而錯誤站隊。

在這里，我們要明確指出，無論蔣勁夫和女友之間發(fā)生了什么，比如，一位號稱是蔣勁夫的朋友發(fā)微博，聲稱女方好玩、貪錢，暗示蔣勁夫家暴事出有因。可不管怎樣，蔣勁夫都應該采取非暴力的方式來解決問題，他可以討論、攤牌、批評、吵架、分手，如有必要，例如涉及金錢、生意糾紛，也可以訴之法律。

除了正當防衛(wèi)，任何原因所導致的傷害對方人身的行為都是家暴，也就是說，家暴沒有“事出有因”一說。退一步說，即使事出有因，用家暴的方式處理問題，也只能說明蔣勁夫自我管理、控制沖動的能力太差，事出有因既不能成為原諒、辯解的理由，也不能以此規(guī)避法律的裁決。

另一個需要幫助大家澄清的事情是：不僅胡歌，一般大眾，即非專業(yè)人士，對家暴及其背后的心理機制缺乏了解，因此很容易產(chǎn)生像胡歌那樣的困惑，不相信曾經(jīng)的陽光少年也會家暴。其實，人性極其復雜，難以簡單用“好”與“壞”來概括，這是其一。其二，人都有多面性，好的一面和壞的一面完全有可能在一個人身上共存。其三，人不可貌相。長得英俊、漂亮的人會讓人自動傾向于認為他是好人，但事實是，外貌好的人不一定沒有殘酷、陰暗的一面。

仍以蔣勁夫為例，我不會因為他家暴就認為他身上沒有好的品質(zhì)或優(yōu)點，比如，他可能對待工作認真、執(zhí)著，對待朋友、哥兒們真誠、講義氣，當認識他的人或朋友只有機會見到這些陽光、閃耀的一面時，就可能在心里做出他是好人的判斷，以及推而廣之，產(chǎn)生“他什么都好”的主觀偏頗論斷，所以當見到他暴露出家暴的一面時，覺得難以置信。

在專業(yè)人員的從業(yè)經(jīng)驗中，類似的情形卻屢見不鮮。例如：博學多才的大學教授，在外一派紳士風范，回到家摘下眼鏡卻變身冷血暴力、青面獠牙的魔鬼，動不動就因為一點兒小事打妻子，家暴在幾年之內(nèi)不斷升級。

他的妻子跟我說，最開始連她自己都不相信，那么優(yōu)秀的“男神”丈夫竟然會打女人，所以不斷為他找借口原諒他，比如：他壓力太大了，他不是故意的，也許是自己做得不夠好等。但她的原諒以及他事后的乞求、發(fā)誓、承諾，都不能讓他停止打人，反而家暴愈演愈烈。實在忍不了的她寄希望于家人的干預，她跟父母、公婆說，他們也不信，反而明里暗里說一定是她哪里做得不好，勸她忍耐、顧全大局，同時把他的家暴“最小化”為只是脾氣不好。

通過此例，結合蔣勁夫事件，給大家介紹家暴的第4個知識點：家暴，尤其以施受虐心理機制為背景的、高功能家暴者，和普通暴力犯罪人相比有較強的隱蔽性，不易識別。如果施虐者的其他自我功能還不錯，他會在普通人際關系和工作中表現(xiàn)（包括控制和偽裝）得不錯，其施虐性只有在高強度情緒體驗的親密關系中才會暴露出來。而普通的暴力犯罪人，可能從小就愛打架、粗魯、沖動，很容易識別。

最后一點，也是公眾不了解的，施虐和受虐是一體兩面，在一個人身上會隨時轉(zhuǎn)換。有時候過度討好的老好人、犧牲型、經(jīng)常流露出委屈以及總認為自己是受害者的人，看起來無公害，其實可能是潛在的受虐狂，而他們一轉(zhuǎn)身就會因過度補償而變成施虐狂。