李曉鋒 汪園園 劉希
西安交通大學第一附屬醫院病理科(西安710061)
隨著近些年居民飲食結構和生活方式的改變,癌癥的發病率呈現逐年遞增趨勢,癌癥是一類起源于上皮組織的惡性腫瘤,因其具有異常細胞分化和增殖性,且易發生轉移和浸潤,發展至后期會對人體正常組織產生嚴重破壞,進而導致患者死亡。肺癌是呼吸系統中最常見的惡性腫瘤之一,其發病率居惡性腫瘤首位,統計數據顯示,2012年全球癌癥發病數為1.41 億例,而肺癌發病例數為1 600 萬,約占總數的12.9%,同年死于肺癌的人數高達1 600 萬例[1-2]。非小細胞肺癌(nonsmall cell lung cancer,NSCLC)是肺癌中最常見的類型,約占肺癌發病數的80%左右,NSCLC 包含鱗癌、腺癌、大細胞癌等多種類型,不同于其他類型癌癥,NSCLC 轉移擴散較晚,故而發現時多已為晚期,5年生存率極低[3-4]。早期肺癌的治療方式主要為手術切除,但對于晚期肺癌,放療與化療多為首要選擇,近些年隨著分子生物學的研究進展,靶向制藥在NSCLC 中的應用越來越多。表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)基因是臨床上發現的腫瘤驅動基因之一,該基因在腫瘤細胞的增殖、轉移、分化中起到重要作用。酪氨酸激酶抑制劑(tyrosine kinase inhibitor,TKI)是EGFR 靶點之一,靶向藥物能夠通過對TKI 的抑制來起到阻斷EGFR 下游信號傳導,抑制腫瘤細胞惡性增殖的作用[5-6],但對于出現EGFR 突變患者是否應選用TKI 進行治療,尚存在較大爭議。筆者通過研究發現,EGFR 基因突變多發于女性、吸煙、腺癌、血清癌胚抗原(CEA)>5 ng∕mL 的NSCLC 患者中,出現EGFR 突變患者采取TKI 治療能有效延長其無進展生存期(progression-free-survival,PFS),但對無EGFR 突變患者采取化療的方式效果更佳,現詳述如下。
1.1 一般資料 選取2017年1-12月于我院進行治療的460 例NSCLC 患者為研究對象,按照其是否出現EGFR 基因突變將其區分為突變陽性組(129 例)與突變陰性組(331 例),其中陽性組中男36 例,女73 例,年齡36~68 歲,平均(43.68±3.15)歲,陰性組患者中男156 例,女175 例,年齡35~67歲,平均(42.97±4.06)歲,兩組患者一般資料如性別、年齡等對比差異不具有統計學意義(P>0.05),具有可比性。
納入標準:(1)均經病理學診斷確診為原發性肺癌;(2)年齡≥18 周歲;(3)預計生存期≥3 個月;(4)調研前未接受腫瘤治療;(5)至少有1 個可測量病灶;(6)意識清晰能夠配合進行調研;(7)患者及家屬對本次調研過程、方法、原理清楚明白并簽署知情同意書。
排除標準:(1)合并精神障礙者;(2)合并嚴重肝腎功能障礙者;(3)對調研藥物過敏者;(4)合并認知障礙者;(5)合并其他器質性疾病如冠心病、腎衰竭者;(6)合并間質性肺炎者。
1.2 方法 入組對象均使用廈門艾德公司生產的EGFR 基因突變試劑檢測盒進行檢測,區分EGFR突變陽性組(129 例)與陰性組(331 例),而后陽性組患者再按照隨機數字表法將其區分為TKI 組(72 例)和化療組(57 例),TKI 組采取靶向治療方式,使用吉非替尼片(商品名易瑞沙,生產廠家:英國AstraZeneca UK Limited 公司,規格0.25 g∕片,批準文號J20140142)進行治療,服用劑量為1 片∕d;EGFR 陽性患者中的化療組患者及EGFR 陰性組患者均接受化學治療,使用多西他賽、培美曲塞與順鉑進行聯合治療,21 d 為1 個療程,每21 天對患者實施血、尿、心電圖、CT 及核醫學檢測,兩組患者治療時間均為直至發現病灶增大達到疾病進展(PD)水平,或出現遠處轉移,或患者出現無法耐受的副反應為止。
1.3 觀察指標及評測標準
1.3.1 EGFR 基因突變與NSCLC 臨床病理相關性分析 采集患者臨床資料,使用酶聯免疫吸附法(ELISA)對兩組患者CEA 水平進行測量,對采集的臨床病理特征與患者EGFR 突變相關性進行分析。
1.3.2 臨床療效 對EGFR 突變TKI 組、化療組及EGFR 突變陰性化療組的治療臨床效果進行評估,臨床效果評估按照Recist1.1 版標準進行區分,具體分為如下幾種,臨床完全緩解(CR):病灶完全消失,持續4 周以上;部分緩解(PR):病灶長徑總和縮小≥30%;疾病穩定(SD):病灶長徑總和縮小<30%或增大<20%;疾病進展(PD):腫瘤體積增大≥20%或出現轉移病灶。客觀緩解率(objective response rate,ORR)=(CR+PR)∕總 例 數×100%;疾病控制率(disease control rate,DCR)=(CR + PR + SD)∕總例數× 100%,就此來觀測不同治療方式的療效。
1.3.3 生存分析 采取隨訪及復檢的方式對不同治療方式下患者的PFS 進行統計,PFS 指患者自治療開始至其疾病進展或死亡的時間(以先發生的事件作為觀測終點)。
1.4 統計學方法 使用SPSS 22.0 對采集的數據實施分析,計數資料以率(%)的形式表示,采用卡方檢驗,計量資料以的形式表示,采用t檢驗,以P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 EGFR 基因突變與NSCLC 臨床病理相關性分析 經評估對比,NSCLC 患者EGFR 基因突變與患者性別、吸煙、病理類型、分化程度、血清CEA 水平均具有密切相關性(P<0.05),見表1。

表1 EGFR 基因突變與NSCLC 臨床病理相關性分析Tab.1 Correlation between EGFR gene mutation and NSCLC clinical pathology 例
2.2 臨床療效 經評估對比,EGFR 基因突變陽性患者中TKI 組ORR 及DCR 均高于基因突變陽性患者中化療組,對比差異有統計學意義(P<0.05),EGFR 突變陰性組患者化療ORR 及DCR 均高于EGFR 陽性患者中化療組,對比差異有統計學意義(P<0.05),見表2、3。

表2 EGFR 突變組TKI 治療及化療臨床療效對比Tab.2 Comparison of clinical efficacy of TKI treatment and chemotherapy in EGFR mutation group 例
2.3 生存分析 經評估對比,EGFR 突變患者中TKI 組PFS 為(201.65 ± 20.81)d,突變化療組PFS為(116.53 ± 11.61)d,未 突 變 化 療 組PFS 為(167.59 ± 11.46)d,組間對比差異有統計學意義(P<0.05)。

表3 EGFR 突變組化療與突變陰性組化療臨床療效對比Tab.3 Comparison of clinical efficacy of EGFR mutation group chemotherapy and mutation negative group chemotherapy例
近年我國工業化進程不斷發展,經濟實力得到了顯著提升,但環境污染問題逐漸凸顯,加之居民生活方式和飲食結構的改變,導致各類呼吸系統疾病的發病率不斷上升。肺癌屬于癌癥中較常見的一種,其發病率和致死率一直位列腫瘤前茅,統計數據顯示,近些年我國肺癌的發病率和致死率呈現逐年遞升趨勢,已經成為威脅居民生命健康的重要因素??諝馕廴?、吸煙等因素是誘發肺癌發生的重要原因,肺癌的發病率會隨著年齡的增長而上升,提示未來肺癌會成為影響我國經濟和社會發展的重要影響因素。NSCLC 是肺癌中較為常見的病理類型,世界衛生組織(WHO)根據肺癌的組織學類型,將其區分為鱗癌、腺癌、小細胞癌和腺鱗癌等幾類,NSCLC 即指除去小細胞癌的組織學類型,該類型約占全部肺癌比例的80%。相比于小細胞癌,NSCLC 腫瘤組織分裂速度慢,擴散較晚,但其臨床癥狀不明顯,約有75%的患者在發現時已經為中晚期,故而其致死率較高。
NSCLC 的傳統治療手段包括手術治療、放化療等,其中手術治療具有一定的局限性,多適用于肺癌初期患者,對晚期肺癌臨床多采用放化療的方式進行治療,但隨著治療時間的增加,多數患者會出現不同程度的毒副反應,部分患者甚至因無法耐受而終止治療,病情出現反復,即使更換其他治療手法也無法顯著延長患者生存期。近些年分子生物學的發展使靶向治療成為醫學工作者研究的重點,EGFR 廣泛存在于哺乳動物上皮細胞中,在細胞增殖、分化和凋亡中具有重要的生理作用,研究[8]指出,該基因的過表達與NSCLC 的發生、血管生成等具有密切聯系,因而現階段針對EGFR 的靶向TKI 藥物應用較多。姚曉燕等[9]通過對758例NSCLC 患者進行EGFR 基因分析發現,EGFR 基因突變多存在于女性、無吸煙史及腺癌患者中,且女性及腺癌為EGFR 基因突變的獨立危險因素,同時還發現,EGFR 突變中的19 和21 位點突變并不會對患者TKI 治療的療效產生影響。肖蕓等[10]通過對376 例NSCLC 患者進行基因檢測并區分治療的方式發現,EGFR 基因突變與NSCLC 患者性別、病理類型、分化程度及CEA 水平具有相關性,同時還指出,對存在EGFR 突變患者實施TKI 治療的效果要好于化學治療,TKI 治療組患者生存期較長。王芬等[11]通過對205 例晚期NSCLC 患者進行基因檢測發現,EGFR 基因檢測能夠對晚期NSCLC 患者的治療起到一定指導作用,EGFR 檢測陽性患者使用TKI 治療效果較好,患者生存期得到明顯延長。
本研究通過按照EGFR 檢測結果分組的方式,就EGFR 基因突變與NSCLC 患者臨床病理及TKI治療效果間的相關性進行了分析,結果顯示,NSCLC 患者中EGFR 突變陽性與患者女性、無吸煙史、高分化、腺癌、高CEA 水平存在相關性,上述因素均能夠提示患者有較大可能存在EGFR 基因突變,臨床上應注意進行檢測區分。同時筆者還通過對基因檢測陽性患者實施不同治療方式發現,EGFR 突變陽性患者采取TKI 進行治療的效果好于化學治療,TKI 組患者的PFS 明顯延長,同時EGFR 基因突變化療組患者PFS 低于基因突變陰性化療組患者。筆者分析認為,EGFR 基因在細胞增殖、分化、凋亡中的作用已得到多項臨床研究[12-14]證實,同時TKI 在癌細胞增殖信息傳導中的作用也得到了論證,通過干擾EGFR 磷酸化即可抑制下游信號的傳導,對細胞分化及其內環境的穩定產生影響,延長細胞周期、延緩瘤體增長,而EGFR基因突變會增加癌細胞對TKI 制劑的敏感性[15-16],進而發揮治療作用,因而對EGFR 突變患者實施TKI 治療效果較好,但對于未發生EGFR 突變患者,TKI 的應用易誘發耐藥性的產生,因而治療效果反而不如傳統的化學治療。
總而言之,EGFR 基因突變多發于女性、非吸煙、腺癌、血清CEA ≥5 ng∕mL 的NSCLC 患者中,出現EGFR 突變患者采取TKI 治療能有效延長其PFS,但對無EGFR 突變患者采取化療的方式效果更佳。