未經同意私自錄音是否合法

案例小故事：

2017 年9 月，李廣平和陳偉口頭約定，10 月起雇傭李廣平在工地打工40 天，勞務費8000 元。工程完工后，陳偉只給了李廣平200 元，稱沒錢支付剩余的7800 元。李廣平提起訴訟，要求其支付剩余的勞務費及利息。李廣平拿不出書面合同，卻當庭提供了二人在飯店的談話錄音。法院經審理認為，錄音資料能夠證明雙方存在合法的雇傭關系，判決陳偉支付李廣平剩余的勞務費及利息。

專家提醒：

上述案例中，雖然李廣平提供的錄音證據獲得了法院的支持，但錄音證據要想獲得法院的認可，還需具備以下幾個條件：1.錄音的對象必須是債務人或者承擔義務的一方。2.取得的方式應當合法，沒有侵害他人的合法權益。3.必須完整地反映債權債務的內容或其他民事權利義務內容。4.必須反映被錄音人的真實意思。5.錄音應當真實完整。6.應留下原始載體，如錄音筆、手機等。7.經過公證的錄音證據證明力高于一般的證據。總之，在沒有直接證據或現有材料為復印件的情況下，可以考慮電話錄音或現場錄音。■