張麗萍 強愛軍
摘 要:《中國學生發展核心素養》《義務教育數學課程標準2011年》驅使教學要立足學科本質,提升核心素養,樹立正確的價值觀,實現立德樹人。實現了基于核心素養的小學數學教學目標的精準制定與有效落實。詮釋創造性地將學科本體知識為載體,承載了使人全面發展的核心素養,引發由直覺思維,發展為理性思維的學生成長體驗。建構“發現提出問題—分析解決問題”“猜想—驗證—獲得結論”的學習模式。及教師多維度制定與落實教學目標的教學模式。
關鍵詞:多維度 制定落實 教學目標 核心素養 模式
一、起源
《基于核心素養的小學數學教學目標的制定與落實》研究成果展示。內容筆者定為蘇教版五上《小數的性質》。
二、讀教材教參
教材例題選了0.3等于0.30引發直覺性思維的生活情境,及例題0.1米=0.10米=0.100米的論證,借不完全歸納獲得小數的性質。
三、讀課標
讀課標,數學本源“四基”“四能”必須落實。決定將《課標》提出的核心素養:幾何直觀,推理能力,模型思想,應用意識和創新意識合理融入課中。
四、讀《中國學生發展核心素養》
思考《學生發展核心素養》中的三個方面、六大要素、十八個基本要點中學生應具備的,能夠適應終身發展和社會發展需要的必備品格和關鍵能力。讓文化基礎之科學精神、社會參與之實踐創新、自主發展之學會學習,浸潤在教學過程中。
五、多維度的教學目標確立
綜合《教科書》《課標》《學生發展核心素養》,教學目標確定為
(一)學生經歷小數的性質探究過程,理解小數的性質。歸納“小數的末尾添上0或去掉0小數的大小不變”會用小數的性質化解改寫小數。
(二)獨立思考及小組合作過程中,經歷“發現提出問題—分析解決問題”與“猜測—驗證”過程。感受轉化、極限、模型及“變與不變”數學思想。培養創新與應用意識。體會幾何直觀、數形結合,發展推理能力。沉淀幾何與代數結合驗證概念探究經驗。
(三)形成樂學善學、批判質疑、勤于反思、勇于探究的科學精神與樂于合作的社會參與能力。
六、“三部六環節”教學目標立體式落實課堂回放片段
第一環節:創設情境明確學習目標
超市琳瑯滿目的貨物和顯眼的價簽,早已司空見慣的價簽早已失去了“魅力”。
4.20元為什么付超市4.2元。標價5.00元為什么付超市5元?
其實生活中每個小數都承載著一個秘密,咱們去“探秘-小數"板書課題
第二環節:自主探究激發學習欲望
學生們通過轉化成整數、畫圖、進率推算豐富活動獲得0.3元=0.30元。觀察兩個小數,發現小數位數不同,計數單位不同。后從變化的角度,準確描述了小數末尾添一個0,或去掉一個0,小數大小不變。
問:看這組小數有什么猜想?
問題拋出之后,教室里一片寂靜
師:(神秘地)大家知道牛頓和蘋果的故事嗎?
師:聲情并茂講故事、由孩子們的神情看出,牛頓對司空見慣的現象猜想、思考感染了學生,沉浸在思考之中……瞬間,教室里爭論起來,學生平時認真思考的習慣彰顯出來,幾只小手打破了喧鬧,漸漸地,一只只小手猶如雨后春筍般豎了起來……
生郝:激動得站起來0.3從左往右小數末尾添兩個0,大小不變
師:如此重要的猜想,命名為君宇猜想吧!
生董:很神奇得站起來0.3從左往右小數末尾添3個0,4個0,5個0……大小是不是也不變
師:厲害!董佳琪猜想!
生陳:是不是任意小數的末尾添上一個0,或去掉一個0,大小都不變。
師:厲害!陳氏猜想!
生劉:是不是任意小數的末尾添上一個0或幾個0,大小都不變。
師:棒!劉氏猜想
生常:是不是任意小數的末尾去掉一個0或幾個0,大小都不變。
師:好!常氏猜想
此時,一位喜歡總結的孩子,智慧的雙眼爍著發現新大陸的自豪
生薛:綜合剛才所有同學的想法簡單的說就是:任意小數的末尾添上0或去掉0,小數大小都不變。
雷鳴般的掌聲…
師:偉大的薛氏猜想
師:看到這么多的猜想,激動不已很多重要的科學結論都是來自猜想!沒有大膽的猜想,就不可能有偉大的發現和發明。我們班竟出了這么多小數學家!老師很佩服你們,我們的猜想能否成為科學的結論呢?
師:猜0.1米=0.10米=0.100米。我們用?標記
驗證提示
1.獨立思考再小組內交流
2.及時把驗證結果填寫在研究單上
孩子們時而緊鎖眉頭、時而有序操作、時而認真填寫記錄
第三環節:互動釋疑提高數學能力
迫不及待地舉手爭取匯報,顯然他們走過了驗證歷程
生1:化整數1分米=10厘米=100毫米
所以:0.1米=0.10米=0.100米
師將新知識化為舊知識,化為整數非常好的方法。
生2:我是通過畫圖展示,正方體圖略
師看來用幾何圖形直觀證明不失為數學中的好方法。
生3:洋溢著自信用計數單位方便快捷,大家看0.1有100個0.001,0.10有100個0.001,0.100就是100個0.001,三個小數相等
說完很自豪的坐下了,再看同學們情不自禁地互相交流起來教室里立馬發出了贊許聲。
師:習慣的用欣賞的目光看著這群學生,心里有說不出的激動,我要歡呼了!需要經歷的過程都誕生啦!啊!大家很是擅于聯系新舊知識,敢于質疑、學以致用!老師非常佩服大家。
小結:看來0.1=0.10=0.100
追問:通過這一個例子能證明我們的猜想嗎?
有了開始的轉化整數、數形結合、計數單位的推斷,學生們互相促進對驗證手段得心應手,不一會就有了。
0.7=0.70=0.700
1.2=1.20=1.200
8.5=8.50=8.500
……
正陶醉在驗證、匯報的喜悅之中時,聽到些許”不和諧”的聲音:這些例子僅僅證明任意小數的末尾添上或去掉一個或兩個“0”,大小不變。不能證明小數的末尾添上或去掉許多“0”,大小不變。
第四環節:鞏固拓展點燃創新火花
此時相嘉寧情不自禁的走上講臺滔滔不絕的講述著自己的驗證歷程
生相:我舉的例子是0.16=0.160=0.1600=0.16000用計數單位推斷0.01里有10個0.001,0.001里有10個0.0001,0.0001里有10個0.00001……所以獲得小數末尾添加1個、2個、3個0小數大小不變。繼續推斷可以知道4個、5個0等等,也就是不管添加多少個0,小數大小不變。
相嘉寧的講述再次引領大家突破了驗證瓶頸,她洪亮地小結做了最后的呈述。
全班同學都瞪大眼睛傾聽她精彩的講述,我聽完后,有一種夢境般的感覺,不敢相信自己的耳朵。規律就這樣被這群小數學家找到了。我真的有一種碩果累累的感覺,不知道用什么來評價他們了。
教室里響起了雷鳴般的掌聲……掌聲既是對同學的稱贊又是對自己探究歷程的犒賞。
師:科研的前沿是猜想,但是猜想并不會一帆風順的,在科學的研究中都是一一次次的補充直到成功!
師:大家真是一群小數學家,郝君宇敏捷得做出第一個猜想,起到了拋磚引玉的作用,誘發出董氏、陳氏、劉氏、常氏等的小步式猜想,薛程暉集眾人之所想,精準的說出大家的猜想。大家群策群力動腦、動手操作、推理驗證了我們的猜想。數學家般的清晰的思路、演講家精確地講述,科學家般精密的驗證。老師深深地被大家折服。
教室里奇跡般寂靜,只是孩子們臉上綻開了發自內心自豪的笑容,似乎收獲了很多。
七、反思
(一)立足學科本質,促進學生核心素養的落實
教師把握教材學科本質是核心素養落實之根本。“思維”之學科本質,包括:直覺思維,直觀思維、抽象思維上升為理性思維。它們有時相互轉化,有時相互隱蔽。現在的太多學生多余的直覺,缺失的是理性。筆者設計。
首先,通過課始超市的“價簽”與付錢在表象上的不同,到兩塊橡皮0.3元和0.30元的對比,引導孩子們敢于批判質疑這種被“直覺思維”遮蓋著的現象。逐步走向思維理性化,通過0.3=0.30的驗證溝通了學生的直覺思維與直觀思維,抽象思維到理性思維。逐漸實現執著追求的理性精神。
(二)多維度的教學目標制定與立體式目標落實成就了教師教學的模式,促成了學生核心素養的落實
我們知道核心素養是可以為通過不斷培養形成的。為使本節課成為核心素養生長的載體。筆者先讀教材教參,再讀《課標》,三讀《學生發展核心素養》,深刻理會到必須借“四基”“四能”這一東風,將核心素養這個揚帆起航的航船順利推向學生成長的海洋中。于是筆者多維度的制定了課中教學目標。借助已成熟的“三部六環節”立體式落實目標,另辟蹊徑為一線教師成就了一項備課授課的教學模式。
依據目標,教師未雨綢繆把握學生最近發展區。將知識技能、情感態度、學科素養、核心素養都融于“發現提出問題-分析解決問題”“猜想—驗證—獲得結論”的學習過程中。筆者將“猜想”融于小數的性質認識活動過程中,多維度的猜,到精確猜想,和具體形象畫圖法驗證到大膽創新之計數單位的推理,落實了幾何直觀,數形結合,推理、抽象、模型的學科素養,把不完全歸納變為完全歸納。均體現了科學精神之批判質疑、勇于探究、理性思維。學會學習之樂學善學、勤于反思。實踐創新之問題解決。人文底蘊之審美情趣如春雨般“潤物細無聲”。
(三)建構學生高效學習模式,推進核心素養的落實
蘇霍姆林思基提出“人的心靈深處,都有一種根深蒂固的需求,這就是希望自己是一個發明者、研究者、探索者。兒童更甚者”因此,教師把握學生心理需求,將學生變為發明者、研究者、探索者的同時給學生提供了一個腳手架。將“發現提出問題-分析解決問題”“猜想—驗證—獲得結論”這一模式反復三次呈獻給學生,正如達爾文所說的:“最有價值的知識是關于方法的知識”,學習模式猶如學生學習的藍圖,素養扎根的土壤。美國學者愛德加.戴爾提出,學習效果在30%以下的幾種傳統方式,都是個人學習或被動學習;而學習效果在50%以上的,都是團隊學習、主動學習和參與學習。因此“學習金字塔”這種現代學習方式,也在學生“討論”“實踐”“教授給他人”過程中踐行。主動高效的學習,既可以培養互相合作有社會參與能力的人才,又賦予了學生終生發展的學習方法。如此學生才會學會學習,才會形成自己理性的科學精神。
參考文獻
[1]中華人民共和國教育部.全日制義務教育數學課程標準.2011.
[2]中國學生發展核心素養[M].2018.9.
[3]吳舉宏.名教師工作室,2007-5-21.
[4]何可抗.建構主義的教學模式、教學方法與教學設計[J].北京師范大學學報,1997.
[5]直覺思維[M].文化教育出版社,1981.203.
[6]維果茨基.學齡期教學與智力開發的問題[M].1956.278.
[7]美國緬因州國家訓練實驗室研究成果“學習金字塔”報告,2012.2.
作者簡介
張麗萍(1968—),女,漢族,籍貫:山西太原,大專,中小學高級教師,山西省太原市婁煩縣尖山學,研究方向:小學數學。
強愛軍(1975—),男,漢族,籍貫:山西太原,大專,中小學一教師,太原市婁煩縣教研室,研究方向:小學教學。