/大案速覽 /

國美商都項目糾紛案終審宣判

近日媒體報道，持續八年之久的“國美商都”項目買賣糾紛一案，已由最高人民法院做出終審判決，最高院駁回了海航集團有限公司的全部訴訟請求，認定國美方面不構成合同法上的欺詐行為，同時國美商都公司也不用向海航集團公司返還18億元購房款并賠償損失。

公開資料顯示，坐落在北京西南四環邊上的國美商都項目2005年4月18日由黃光裕旗下北京國美置業有限公司斥資8.05億元取得，此項目亦成為當年北京最大的“招拍掛”項目。

2008年，國美集團掌門人黃光裕被捕入獄后不久，國美商都即傳出轉讓的消息。隨后，中鐵置業、多家投行、中建八局、海航集團等均參與過洽購。2011年3月，海航集團下屬企業海航置業國美商都建設開發公司達成資產買賣協議。2013年3月，因“國美商都”資產轉讓合同“買方違約”，國美方面將海航置業及擔保方海航集團訴至北京市高級人民法院，追討欠款及違約金合計近29億元。

隨后，兩家公司就此項目先后多次對簿公堂。而十余年之后，該項目已估值百億。

點評：

最高人民法院的一紙終審判決，終于讓這期百億地產糾紛塵埃落地。（陳俊宏）

蘇寧易購收購萬達百貨

2月12日媒體報道，蘇寧易購董事長張近東在新春團拜會上宣布，蘇寧易購正式收購萬達百貨有限公司下屬全部37家百貨門店。

公開資料顯示，萬達百貨在全國的37家門店大都位于一、二線城市的CBD或市中心區域，會員數量超400萬人。近兩年，萬達百貨銷售規模穩中有升，凈利潤水平持續提升。

而過去數年，蘇寧不斷創新業態場景，打造全場景的零售生活方式體驗，推出了“蘇寧極物”“蘇鮮生”“蘇寧小店”“蘇寧零售云”等業態，品類從家電、3C逐步拓展至超市快消、母嬰、家居等領域。

分析認為，本次收購，將為萬達百貨注入全新的數字化變革。蘇寧表示其擁有強大的大數據、人工智能等技術手段，將會通過對百貨行業的整體數字化改造，進一步提升服務體驗。

點評：

面對新零售的崛起，傳統零售也不甘寂寞。（騰訊網友）

趙薇、祥源文化被訴案一審宣判

近日媒體報道，1月18日，祥源文化發布公告稱，公司收到杭州市中級人民法院發來的17份《民事判決書》及相關法律文書。杭州中院對17名原告起訴祥源文化證券虛假陳述責任糾紛一案做出一審裁決，判決被告賠償原告合計人民幣48.8萬元人民幣。

祥源文化同時還披露，截至公告日，公司共計收到511起證券虛假陳述責任糾紛案件（含已撤訴案件1起），訴訟金額共計605.41萬元，其中17起已收到一審判決書，其他尚未開庭。這也意味著，除了目前已經判決的17起案件之外，還有493起糾紛案件在等待著祥源文化。

相關信息顯示，原告共計17人以證券虛假陳述責任糾紛為由，分別向浙江省杭州市中級人民法院提起訴訟，要求祥源文化承擔民事賠償責任，請求法院判令被告賠償原告的經濟損失合計109.06萬元，同時判令被告承擔案件的訴訟費用。

點評：

趙薇夫婦及背后公司被證監會處罰一事告一段落，而祥源文化、龍薇傳媒被中小股民告上法庭要求賠償才剛剛開始。（搜狐網友）

淘寶訴差評師案一審宣判

近日，江蘇省海門市人民法院對淘寶網訴職業差評師一案，做出一審判決，被告杜某等三人的行為損害了淘寶公司的合法民事權益，判決三人共同賠償淘寶公司損失1元、合理支出2萬元。

2017年4月，杜某等三人共謀利用惡意差評在淘寶上敲詐多個商家。阿里巴巴安全部接到商家舉報后，協助警方偵破此案。同年11月，海門法院以敲詐勒索罪判處杜某等三人緩刑，并處罰金。

杜某等三人受到刑罰后，淘寶公司以惡意評價涉嫌侵權為由，將三人訴至海門法院。這起全國首例電商平臺訴差評師案，于2018年11月8日公開開庭審理。

法院經審理認為，淘寶網平臺上的銷量、評價等數據經過長期交易積累而形成，信用評價體系是淘寶網核心競爭利益，法院有理由相信該平臺上的消費者在網絡購物決策過程中已養成對信用評價數據的依賴和習慣。三名被告以敲詐為目的對商家進行惡意差評，客觀造成淘寶平臺上相關數據的不真實，直接影響并破壞了其構建的信用評價體系，亦即損害了淘寶公司合法的民事權益。遂做出以上判決。

點評：

職業差評師早該管管了。（新浪網友）

ofo與飛鴿糾紛案宣判

2月20日，北京法院審判信息網發布北京市第一中級人民法院民事判決書，判定ofo運營公司東峽大通（北京）管理咨詢有限公司在10日內向天津飛鴿車業發展有限公司支付貨款7271萬元，并支付違約金778.9萬元，同時由東峽大通承擔44萬元的案件受理費。

天眼查數據顯示，有關ofo的主體公司東峽大通（北京）管理咨詢有限公司的司法風險提示已經多達154條。

在此之前，ofo與鳳凰自行車的糾紛也在2018年12月得到法院裁決，上海鳳凰1月11日晚公告，公司子公司鳳凰自行車與東峽大通（ofo運營主體）的買賣合同糾紛日前一審判決，東峽大通應給付貨款6815.11萬元并賠償逾期付款利息損失。雙方達成調解協議，東峽大通確認共應付鳳凰自行車7191.61萬元，并同意扣劃東峽大通被凍結款項2804.05萬元并支付給鳳凰自行車，剩余款項分期支付。鳳凰自行車已收到法院劃轉的東峽大通被凍結款項2792.61萬元。

點評：

OFO迎來多事之秋。（澎湃網友）

蘋果公司遭遇集體訴訟

2月13日媒體報道，蘋果公司在美遭到集體訴訟，起訴人指控蘋果公司違反了美國計算機欺詐和濫用法案，加利福尼亞州的“入侵隱私法”和其他法律。

美國用戶Jay Brodsky稱，蘋果一項安全措施也就是“兩步認證”太耗費時間，開啟該功能14天后無法恢復到安全級別較低但卻簡單的登錄方法，蘋果的措施干擾了設備的正常使用，因此“侵犯了原告和集體訴訟成員為其設備選擇安全級別的權利”。

根據該訴訟案，當用戶使用兩步認證登錄設備時，整個過程需要多花費2到5分鐘。早在2015年的時候，蘋果就推出了雙因素認證方法，在進行密碼認證的同時，還加入了二級認證。可以說，這其實是一項加強安全的舉措。然而，在計算機普及發展的今天，要想安全，就得犧牲其他的便利，而蘋果的這一舉措也不例外，雖然加強了安全，但是，卻是以犧牲用戶的時間和選擇權為代價。

目前，該案正在審理之中。

點評：

安全技術與用戶體驗往往不可兼得。(百家號網友)

今日頭條起訴愛奇藝侵權

2月25日媒體報道，因認為對方未經授權許可擅自播放《西瓜拌飯》節目，今日頭條平臺運營商北京字節跳動科技有限公司以著作權權屬、侵權糾紛為由將愛奇藝視頻平臺運營商北京愛奇藝科技有限公司訴至法院，要求判令愛奇藝公司停止侵權，刪除侵權視頻，消除影響，賠償經濟損失及合理支出10萬元。目前，北京海淀法院已受理此案。

原告字節跳動公司訴稱，自己是《西瓜拌飯》節目出品方，節目作品的著作權人，享有該節目著作權在內的全部知識產權。但愛奇藝公司運營的愛奇藝視頻平臺未經許可在線傳播了該節目。自2018年12月10日起，原告字節跳動公司多次向愛奇藝公司發送投訴函，要求下線侵權視頻，但愛奇藝公司仍未采取任何措施。原告字節跳動公司遂提起訴訟。

目前，本案正在進一步審理中。

點評：

兩大巨頭的內容侵權之爭。（搜狐網友）

北京破產法庭受理首起破產案

2月15日上午，北京破產法庭裁定受理北京青云航空儀表有限公司申請中國航空機載設備總公司（以下簡稱“機載設備公司”）破產清算一案，該案是北京破產法庭成立以來受理的第一起破產案件。

機載設備公司成立于1989年，為全民所有制企業，注冊資本為1466萬元，股東為中國航空工業集團公司。據審查了解，公司設立后，因資金鏈斷裂進入虧損運營狀態，于2010年前后停止經營，目前無核心技術產品，無生產及競爭能力，經營模式嚴重滯后于市場發展需求。

經初步統計，該公司對外負債達6178萬元，被多家法院強制執行，處于嚴重資不抵債狀態。債權人青云航空儀表公司在債權長期得不到清償的情況下，向北京破產法庭申請對機載設備公司進行破產清算。

北京破產法庭收到申請后組成五人合議庭，北京一中院副院長馬立娜親自擔任審判長。在保障案件公平公正的前提下，合議庭將引導各方適用快審機制，助力國企資產加速整合，有效壓縮企業管理層級，促進央企調整優化組織結構，實現資源合理配置，提高企業發展質量。

點評：

隨著供給側結構性改革的深入推進，越來越多的國有“僵尸企業”通過市場化、法治化的破產程序實現有序退出。（中國法院網）