(東莞市博物館,廣東 東莞 523007)
東莞市博物館是東莞市屬唯一一座綜合性博物館,前身為創建于1929年東莞縣博物圖書館,是廣東較早(僅次于中山大學人類學博物館和廣州博物館)也是我國較早創建的博物館之一?,F館址位于東莞市莞城區新芬路36號科書博廣場,1994年春節正式對外開放,占地面積2 700 m2,建筑面積5 800 m2,展廳面積1 860 m2,庫房面積700 m2。建館89年來,該博物館經歷了從無到有,其發展歷程大致經過6個歷史發展階段:初步創建(1929—1937年)、受創低谷(1938—1948年)、空白停滯(1949—1958年)、重新起航(1959—1993年)、成長發展(1994—2009年)、積累沉淀(2010年至今)。當前,東莞市博物館的現狀已不能滿足博物館自身可持續發展的需要,更與東莞改革開放40年來的經濟社會發展水平極不匹配。
東莞市博物館現有館舍于1994年建成并投入使用,當年并無《博物館建筑設計規范》,而是完全按照辦公樓的標準興建裝修,存在嚴重弊病,現已成為阻礙博物館可持續發展的重要因素。
(1)場館面積小。展示空間、文物庫房、社教空間、公眾活動空間、辦公用房嚴重不足,不能滿足博物館自身功能的需求。
部分展示空間由原來后花園改建而成,有效展示面積僅1 860 m2,展線不連貫,觀眾參觀不便;展廳、展柜、照明、溫濕度等硬件設施滯后,展廳樓層高度不足5 m,嚴重限制了國內外高水平陳列展覽的引進及制作,不能充分發揮綜合性博物館舉辦大型、特色陳列展覽的優勢。
文物庫房面積700 m2,有效利用面積僅400 m2,為妥善保管文物,只能壓縮259 m2辦公用房來填補庫房面積;文物保護雖采用書畫修復裝裱、囊匣布套、通風殺蟲等傳統藏品保護技術與抽濕機、自控式真空檔案殺蟲機等現代保護技術相結合的方式,但無相應的文物保護設備專業用房和文物保護修復專業場地,引進文物保護先進設備與庫房面積狹小、藏品妥善安置保管之間的矛盾越來越突出,館藏文物的保護和利用得不到有效發揮;東莞其他鎮區博物館托管的文物與東莞市博物館館藏文物共處一室,易引起混亂,藏品管理極為不便。博物館社會教育場地及公眾公共活動空間更為不足,難以滿足人民群眾對優秀傳統文化的精神需求。
(2)結構與功能分區不合理。展館、庫房、辦公區交叉分布,公眾參觀與博物館其他業務互相干擾,不利于博物館安全管理與順利運營。
(3)現有設施設備落后老化。整個場館的水冷系統、供電系統和消防系統設備老化,防鼠、防蟲、防盜等設施匱乏,經常發生漏水、短路和天花剝落等突發情況,存在著嚴重的安全隱患,影響了文物的安全保護和博物館的正常開放。
(4)周邊交通環境復雜?,F有場館地處東莞市莞城區繁華商業地帶,周邊交通擁擠,停車位少,給市民參觀帶來極大不便。
博物館新館建設具有3個功能:①適應時代發展,體現博物館的社會價值;②促進博物館自身提升,實現文化遺產的保護與傳承;③豐富觀眾參與體驗,體現博物館的人文關懷[1]。近年來,各地市級博物館掀起新一輪新館建設的高潮,各地市(區)的新館建設都以高起點、高要求和高規格來實施。文章以江浙地區、珠江三角洲、西南地區、華中地區、中原地區部分城市新建或在建博物館為例,分析東莞市博物館與周邊城市博物館發展水平的差距(表1)。

表1 全國部分城市博物館新館建設情況一覽表
江浙一帶的博物館新館在建館理念、展陳設計、宣傳教育、文創開發及運營管理等方面都已領先全國其他地區,但東莞市博物館建筑面積僅5 800 m2,仍處于20世紀90年代的建設水準,與周邊城市博物館發展水平相差甚遠,自身發展已進入瓶頸期,缺乏與周邊城市博物館交流合作的有效平臺。
東莞市是全國改革開放的先行地,在經濟高速增長階段走在了全國前列。黨的十八大以來,東莞經濟總量穩步提升,綜合實力不斷增強,2012年至2017年,東莞經濟總量由5 039.21億元提升到7 582.12億元。1995年至2016年,東莞經濟總量全國排名維持在22名之前。2016年,東莞DGP重回全國前20位。2017年,東莞DGP排名全國第19位[2]。東莞經濟總量穩步提升,穩居全省第二梯隊。
從珠三角城市經濟總量排名看,2002年至2017年,東莞連續16年經濟總量穩居珠三角9市的第4位。廣州、深圳兩強并列第一梯隊,總量均超過1萬億元;東莞與佛山排第二梯隊,總量在5 000~10 000億元之間。東莞常住人口也由1995年的336.45萬人增長至2017年的834.25萬人,其中戶籍人口211.31萬人。改革開放40年來,東莞的總人口、就業人口增長迅速,人口結構和人口素質也發生了巨大變化。40年來,東莞職工的收入也明顯提高。2017年,東莞市城鎮在崗職工工資總額1 484.47億元,是1978年的3 310倍;在崗職工年平均工資為61 373元,是1978年的129倍,年均增長13.3%[3]。
東莞人們物質生活水平和精神文化需求日益提升,但東莞市博物館常設展覽及每年專題展覽展出文物卻不到800件,現有館舍條件也與東莞市經濟社會發展水平不相適應,難以全面彰顯東莞5 000年的悠久歷史和人文積淀,不能充分發揮一個地市級綜合性博物館對于塑造城市文明、培育城市形象、提升城市品質的重要作用,無法反映東莞作為創新型一線城市及正在打造的粵港澳大灣區的城市地位和城市形象,也不適應東莞城市品質提升和高質量發展的需求。
東莞市早在2004年就在全國率先提出建設博物館之城,創新博物館發展模式,扶持和推動博物館事業發展,現已有8家國有市屬博物館,8家國有鎮街博物館,27家非國有博物館,形成了公有博物館與社會辦博物館互為補充、各行業和各種所有制博物館全面發展的博物館體系及市、鎮、村3級博物館網絡。近年來,東莞也正著力構建設施先進、分布均衡、產品豐富、服務優質、保障充分、全國一流的公共文化服務體系,并于2013年成功創建成為廣東省唯一、全國首批國家公共文化服務體系示范區,建設成全國公共文化服務名城,創造了公共文化的“東莞模式”,成為不少地方學習的榜樣。
2004年以來,東莞建成東莞圖書館、玉蘭大劇院、東莞展覽館、東莞科技館、可園博物館、東江縱隊紀念館、東莞文化館、嶺南美術館等一批市級文化設施后,近年又升級改造了鴉片戰爭博物館、東莞展覽館基本陳列,基本建立起市級大型文化設施體系。圖書館、文化館及鴉片戰爭博物館免費開放且知曉度高,較好滿足了市民不同層次的文化需求,受到廣大市民歡迎。
與此同時,東莞市博物館作為全市最早也是唯一的市屬綜合性博物館,擔負著收藏保護文物、展示研究東莞本土歷史文化、傳播知識和傳承文明的社會職能,具有較強的藏品優勢和專業優勢,在全市博物館體系中占有重要位置,是公共文化服務體系中不可或缺的一環。但東莞市博物館自1994年另選址建成開放至今20多年來,其藏品總數已由4 794件(套)增長至14 678件(套),而館舍一直沒有擴建新建,無法滿足東莞歷史文化保護傳承的需要,嚴重制約了東莞博物館事業的整體發展,儼然成為東莞公共文化服務體系發展與完善的短板。
東莞市博物館是展示東莞城市文化和城市形象的窗口,是東莞文化建設和城市發展的重要標志,市博物館的建設直接影響到當前東莞正在打造的“國家歷史文化名城”形象。東莞市推進國家歷史文化名城建設具有時代之必然性,是文化新城建設的拓展和提升;是繼承弘揚東莞時代人文精神的迫切需要;是加快轉變經濟發展方式,提供城市核心競爭力的必然要求。根據《東莞市建設文化名城規劃綱要(2011—2020年)》(東委發〔2010〕12號)的通知要求,要完善覆蓋城鄉的公共文化設施網絡,推進重大公共文化設施項目建設,重點建設好市博物館新館等一批新的重大文化設施。市博物館事業的發展直接關系到國家歷史文化名城戰略的實施,關系到市民基本文化權益的實現和改革開放成果的共享程度。當前,東莞市博物館現狀與東莞經濟社會的發展規模難以匹配,將嚴重影響東莞市將要打造的“國家歷史文化名城”形象。因此,市博物館人應以責無旁貸的態度,樹立“文化惠民”意識,堅持以人為本原則,以新館建設為契機,不斷提高公共文化產品和服務的供給能力,提升市民現代文明素質和文化藝術修養,不斷打造東莞地域特色的歷史文化品牌。
新時代要實現東莞高水平、高質量發展與崛起,文化建設是根本。建設一座具備東莞標志性文化設施的現代化博物館,不僅是東莞文化文物事業蓬勃發展的需要,也是健全東莞公共文化服務體系,彰顯東莞城市精神,激發東莞城市活力,塑造東莞城市形象,提升東莞文化影響力,推進東莞歷史文化名城建設,建設幸福東莞的重大舉措。
東莞市博物館自2010年就提出建設新館,2012年7月12日,經市政府十五屆第16次常務會議討論,同意啟動市博物館新館建設。2014年12月19日,市政府十五屆第105次常務會議原則同意市博物館新館選址市青少年活動中心東側地塊,待商鋪到期收回后,博物館再行動工建設。作為《東莞市文化事業發展“十三五”規劃》(東府辦〔2016〕91號)《東莞市城市品質三年提升計劃實施意見》(東委辦發〔2017〕4號)中明確要求推進的重大公共文化設施項目,結合東莞市歷史文化名城建設發展需要及東莞市唯一的地方綜合博物館的屬性,嚴格按照最新《博物館建筑設計規范》(JGJ66—2015)的各種技術指標要求,同時考慮到新館建設的前瞻性、可持續性,并預留足夠的未來發展空間,用于中、遠期的規劃建設。
新館規劃占地面積4.1萬m2,建筑面積4.5萬m2,力求將新館建成高規格、高質量珠三角區域中心博物館,國家一級博物館。具體要把新館建設成“四個中心”,即地方歷史展示與研究中心、地方文物考古發掘與調查研究中心、文物博物館業務指導中心、文物藏品收藏保護修復中心。通過這“四個中心”,將東莞市博物館打造成東莞市標志性建筑和城市新名片,更好地發揮其在全市公共文化服務體系中的重要作用,真正彰顯東莞作為創新型一線城市的城市地位和城市形象。