劉建萍
[摘 要]語文課堂教學(xué),高耗低效的原因在于教學(xué)的內(nèi)容并沒有真正選擇與優(yōu)化。教了一大堆,真正要教的并沒有教。《螳螂捕蟬》究竟要教給學(xué)生的是什么?是少年的言語智慧。那作者又是通過哪些細(xì)節(jié)刻畫出少年智慧呢?對(duì)此提出教學(xué)策略:首先前后比較,引出關(guān)鍵問題;接著深入文本,尋找少年智慧的細(xì)節(jié),并在此基礎(chǔ)上讀讀演演,進(jìn)一步走進(jìn)人物內(nèi)心。課堂上的“教”與“不教”應(yīng)時(shí)刻揣在教者心中,只有相信學(xué)生,試著放手,學(xué)習(xí)才會(huì)真正發(fā)生。
[關(guān)鍵詞]關(guān)鍵問題;深入文本;尋找細(xì)節(jié);讀讀演演;走進(jìn)內(nèi)心
[中圖分類號(hào)] G623.2[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A[文章編號(hào)] 1007-9068(2019)04-0076-02
上周二,在校內(nèi)研討課上,聽了一節(jié)語文課,內(nèi)容為六年級(jí)下冊(cè)的《螳螂捕蟬》。
教師上課的基本流程為:
一、復(fù)習(xí)導(dǎo)入。回憶昨天的學(xué)習(xí),大家還記得課文講了一個(gè)什么樣的故事?
二、學(xué)習(xí)課文。這一部分,教師花了大量的時(shí)間和學(xué)生梳理蟬、螳螂、黃雀、少年的關(guān)系,領(lǐng)悟其中蘊(yùn)含的道理。
師:它們“眼前的利益”分別是什么?“隱伏的禍患”又分別是什么呢?默讀課文,填寫表格,再四人小組學(xué)習(xí)交流。
指名交流,學(xué)生邊回答,老師邊點(diǎn)擊課件填空。
師:“蟬、螳螂、黃雀,它們都一心想得到眼前的利益”,能揣摩它們內(nèi)心的想法嗎?如果你在場,想對(duì)它們說些什么?
師:聽了少年的話,吳王明白少年真正的用意了嗎?你從哪里看出來的?
生:恍然大悟。
師:“恍然大悟”“乘虛而入” 理解嗎?
師:蟬乘什么“虛”?螳螂呢?黃雀呢?其他諸侯國又是乘什么“虛”?“不堪設(shè)想”,它們都有什么“不堪設(shè)想”的后果?
師:你覺得這是個(gè)怎樣的少年?
生:聰明。
生:勇敢。
……
三、布置作業(yè)
將《螳螂捕蟬》這一故事講給家人聽聽。
聽后感言:
《螳螂捕蟬》無論是作為寓言故事,還是歷史故事,其故事本身及所蘊(yùn)含的道理對(duì)于六年級(jí)的學(xué)生而言,應(yīng)該是一讀就懂的,可是教師們?cè)诮虒W(xué)時(shí)常常在此糾纏。聯(lián)想到薛法根老師提出的三個(gè)不教——學(xué)生已經(jīng)讀懂的,不必教;學(xué)生自己能讀得懂的,不需要教;你教了,學(xué)生也未必能懂的,暫時(shí)不教。反思當(dāng)前的語文課堂教學(xué),學(xué)生原本就懂的,老師在教;學(xué)生自己讀讀,能弄明白的也教;學(xué)生的領(lǐng)悟水平還達(dá)不到一定高度時(shí),教師也強(qiáng)塞給他們。結(jié)果,一節(jié)課教了一大堆,真正要教的卻沒有教!
《螳螂捕蟬》究竟要教給學(xué)生什么?
我覺得要教給學(xué)生的是文中少年的言語智慧,以及作者通過哪些細(xì)節(jié)刻畫出少年的智慧的。
據(jù)此,是不是可以設(shè)計(jì)這樣的教學(xué)流程:
一、前后比較,引出關(guān)鍵問題
課文第一自然段寫吳王準(zhǔn)備出兵攻打楚國,遭到了一些大臣的反對(duì)。大臣們勸說,吳王固執(zhí)己見,聽不進(jìn)去——“誰敢來勸阻我,我就處死他!”對(duì)于攻打楚國的隱患,吳王看不到,所以,他一再堅(jiān)持自己的主張,真的是“執(zhí)迷不悟”。
最后一個(gè)自然段,聽了少年一番話,吳王恍然大悟——“對(duì)!對(duì)!你講得太有道理了!”
從“執(zhí)迷不悟” 到“恍然大悟”,吳王為什么會(huì)有如此大的轉(zhuǎn)變?那是因?yàn)樯倌甑囊环瑒裾f,同樣是勸說,少年的勸說與大臣們的勸說有何區(qū)別?文中哪些細(xì)節(jié)描寫說明勸說的不同?以此問題,引導(dǎo)學(xué)生感受對(duì)比寫法,進(jìn)而自學(xué)。
二、深入文本,尋找少年智慧的細(xì)節(jié)
首先,勸說的時(shí)間選擇在“清晨”,只有在清晨,樹上才有露水,蟬兒才能自由自在地喝露水,照應(yīng)了“螳螂捕蟬”的故事。再者,吳王經(jīng)過一夜的休息,神清氣爽,來到花園,精神是放松的,少年此時(shí)勸說,更能觸動(dòng)他,啟發(fā)他。
其次,勸說的地點(diǎn)選擇在“王宮花園”,少年乃侍奉吳王的少年,對(duì)吳王的飲食起居當(dāng)然了如指掌,他知道吳王終有一天會(huì)到“王宮花園”里來。花園里有樹木,可以打鳥,又有寓言故事中的蟬、螳螂、黃雀……
其三,勸說的過程也刻畫了少年的智慧。他拿著一只彈弓,在王宮花園里轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去。“露水沾濕了他的衣裳和鞋子,他也毫不在介意。”他不介意露水沾濕衣裳和鞋子,他介意的是什么?當(dāng)然是能否遇到吳王,能否找到合適的機(jī)會(huì)講《螳螂捕蟬,黃雀在后》的故事,對(duì)吳王進(jìn)行巧妙勸說。“就這樣,一連轉(zhuǎn)了三個(gè)早晨。”如果第三天還遇不到吳王,他會(huì)一直轉(zhuǎn)下去嗎?當(dāng)然會(huì)!
吳王發(fā)現(xiàn)了少年,問:“你早晨跑到花園里來干什么?看你的衣裳都被露水打濕啦!”少年聽了,并沒有直接講述《螳螂捕蟬,黃雀在后》的故事,因?yàn)榇藭r(shí)時(shí)機(jī)并未完全成熟,他賣了個(gè)關(guān)子,吊一吊吳王的胃口,讓吳王來了興致。于是,二人對(duì)話開始——
吳王問:“你打著鳥了嗎?”
少年說:“我沒有打著鳥,卻見到了一件挺有意思的事。”
吳王來了興趣,問:“什么事啊?”
至此,吳王完全上了少年的“圈套”,勸諫變得水到渠成,勸說的效果達(dá)到最佳。
三、讀讀演演,進(jìn)一步走進(jìn)人物內(nèi)心
對(duì)這個(gè)智慧的少年,同學(xué)們有興趣演一演嗎?同桌兩人分工合作,誰來演少年,誰來演吳王,先練讀臺(tái)詞。在練臺(tái)詞的時(shí)候,可以設(shè)計(jì)一下人物的表情、語言和動(dòng)作。
這樣,整堂課,圍繞一個(gè)有思考價(jià)值的主問題展開:“同樣是勸說,與大臣們的勸說有何不同?文中哪些細(xì)節(jié)描寫說明勸說的不同?”這樣的設(shè)計(jì),訓(xùn)練并提升了學(xué)生的思維。
課堂上,“三個(gè)不教”和“需要教的”,應(yīng)該時(shí)時(shí)刻刻揣在每一個(gè)教者的心中。相信學(xué)生,試著放手,學(xué)習(xí)才會(huì)真正發(fā)生!
(責(zé)編韋淑紅)