孫彥煕
(商丘市第三人民醫院神經外科,河南 商丘 476000)
腦脊液漏屬于術后重型顱腦損傷患者重要并發癥。CLCFD需通過腰大池引流套裝行腰穿操作,可連接腦室引流袋或者引流瓶,并通過對引流袋或引流瓶高度的調整促成腦脊液經腰大池流出[1]。該技術具有操作簡單、創傷性小、顱內感染發生少、療效佳等優點,能夠加快顱內壓降低速度,改善腦水腫與腦缺血癥狀,緩解腦血管痙攣。為維護患者健康與安全,尋找更為科學有效的治療方式[2]。本研究進一步探討了CLCFD治療重型顱腦損傷術后腦脊液漏的效果。現報道如下。
選取2016年7月~2018年5月我院重型顱腦損傷患者80例,采用隨機數表法分為2組,各40例。觀察組男31例,女9例;年齡18~59歲,平均(45.79f4.23)歲。對照組男30例,女10例;年齡18~60歲,平均(45.81f4.19)歲。本研究經我院醫學倫理委員會批準,患者及其家屬對本研究均知情,并簽署知情同意書。比較兩組一般資料,差異無統計學意義(P>0.05)。
對照組予以常規腰穿,在患者接受開顱術之后的第2 d實施腰穿,對于伴顱高壓者需快速靜脈滴注甘露醇,每天應實施腰椎穿刺1~2次,保持腦脊液引流量在40~120 ml/d,還需收集腦脊液標本并實施生化及常規指標檢測。觀察組行CLCFD治療,于開顱術后第2 d開始,合并顱高壓者應在快速靜脈滴注甘露醇后進行,取側臥體位,將穿刺點選在L4-5或L3-4椎間隙,選用美國Medtronic EDM腰大池持續引流裝置,在浸潤麻醉實施后向皮膚中刺入14號硬膜外穿刺針,待至蛛網膜下腔后,將管心針抽出,若發現腦脊液流出,則將穿刺針取出,并于腰椎導管遠端位置接連引流袋與管,引流腦脊液,將引流量控制在150~350 ml/d,引流速度調節在10 ml/h,每日均需對腦脊液標本開展生化及常規指標檢測,若有必要還可進行腦脊液細菌培養。
記錄兩組腦脊液漏停止時間、14 d內治愈率(治愈標準為:2周內未出現腦脊液漏,且腦脊液相關生化、常規指標水平均正常)以及顱內感染發生率。
采用SPSS 20.0統計學軟件,計數資料以百分數和例數表示,組間比較采用x2檢驗;計量資料采用“±s”表示,組間用非獨立樣本t檢驗;以P<0.05為差異有統計學意義。
觀察組腦脊液漏停止時間為(6.29f1.41)d長于對照組的(12.19f2.07)d,差異有統計學意義(t=14.899,P=0.000)。
觀察組14 d內治愈率高于對照組,顱內感染發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組14 d內治愈率與顱內感染發生率對比 [n(%)]
在顱骨骨折、蛛網膜與硬腦膜受損情況下,腦脊液漏患者的腦脊液可經外耳道、鼻腔或開放傷口由骨折裂口流出[3]。其發生原因與切口愈合不良、縫合不嚴密、顱高壓未解除、顱底骨折、硬腦膜縫合不嚴或未縫合、副鼻竇封閉不嚴等相關。患者一旦出現腦脊液漏,就可能引發顱內感染、低顱壓綜合征以及腦積水等問題,甚至危及患者生命安全[4]。
CLCFD技術創傷小,可防止出現反復腰椎穿刺與由此引發的穿刺點感染,且便于采集腦脊液標本,對患者疾病治療與病情評估意義重大。本研究結果顯示,觀察組腦脊液漏停止時間短于對照組,14d內治愈率高于對照組,顱內感染發生率低于對照組。由此可見,相較于常規引流,使用CLCFD治療在縮短腦脊液漏停止時間、提高臨床治愈率、降低顱內感染發生率方面存在明顯優勢。分析其原因主要與CLCFD技術具有以下幾方面優點有關:①創傷小,可提高腦灌注壓,降低顱內壓,加快神經功能恢復。②便于對腦脊液引流量形成有效控制,并依據顱內壓調整引流速度,對減少因引流過多或過快引發的嚴重并發癥發生具有重要作用。③可在確保引流量充足的基礎上避免腦積水與腦室擴張的發生,降低腦脊液對漏口相關組織的不良刺激,縮短腦脊液漏時間,促進漏口愈合,加快患者康復進程[5-6]。
綜上所述,針對重型顱腦損傷合并術后腦脊液漏患者,予以CLCFD治療對于避免腦脊液漏時間延長,減少顱內感染發生,提高臨床治愈率。