普外科傷口感染原因分析及臨床治療研究

何應平

（甕安縣醫療保障局，貴州 黔南 550400）

傷口感染作為普外科臨床治療中較為常見的一種病癥，造成該病癥的原因眾多，如果不能及時控制患者傷口感染癥狀，就會造成患者臨床治療的效果降低，且影響患者臨床治療效果。采取科學的治療方式，能夠為患者臨床治療水平提升奠定基礎，促進了患者治療質量提升[1]。本院以200例患者為研究對象，探究普外科傷口感染原因及臨床治療研究效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年1月～2018年1月我院普外科收治的200例患者為研究對象，對其進行回顧性分析治療，其中男116例，女84例。年齡22～84歲，平均（65.24f5.24）歲。患者知情，簽署同意書，自愿參與研究。且患者資料對比無差異；差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

按照患者臨床手術治療傷口感染出現的原因，將其感染原因作出分類，并按照相應感染原因進行臨床治療。方法如下：（1）傷口感染程度區分，按照患者臨床表征，將傷口感染程度進行判定；（2）傷口感染基礎處理，采用醫用酒精棉消毒，對患者傷口進行基礎處理；（3）感染傷口治療，對患者傷口感染狀況作出判斷，然后采取手術治療，對患者關節膜損傷感染部位進行傷口處理，然后矯正關節膜，以骨水泥灌入為主，進行傷口矯正處理。

1.3 觀察指標

按照臨床傷口感染中的診斷標準，對患者傷口感染狀況判斷，分析其傷口感染原因。臨床治療判斷主要以傷口感染恢復情況判定為主，分為顯效（傷口感染完全恢復），有效（傷口感染狀況有所改善），無效（感染癥狀無改善）。總有效=顯效+有效/n*100%。

1.4 統計學方法

用SPSS 19.0統計軟件作數據處理，計數資料用（x2）校驗計量資料用（t）校驗。P＜0.05表示差異具有統計學意義。

2 結 果

通過一段時間治療，患者感染癥狀有所改善，其中顯效人數75人，有效人數為115人，無效人數為10人，總有效率=95%。見表1。

表1 患者治療總有效率分析 [n=200，n（%）]

3 討 論

普外科患者傷口感染對患者臨床治療效果具有重要影響，要想在現有患者臨床治療中，提升患者治療水平，應該按照患者臨床治療中的傷口感染原因分析，然后按照相應治療工作開展中的要求，對患者傷口感染用藥，這樣才能保障在相應治療方式的應用控制中有效的為患者臨床治療水平提升奠定基礎。在針對普外科患者傷口感染原因分析中，應該按照患者臨床感染治療中的要求，將其相應的感染原因明確，然后按照傷口感染原因進行用藥治療，這樣才能保障在相應治療工作的開展實施中，有效的為患者臨床治療效果控制奠定基礎。

胡洪斌（2017）在針對普外科傷口感染治療研究中指出，由于患者臨床治療中的護理方式存在著差異，使得在現有患者臨床治療工作開展中出現了明顯的差異，要想在這種背景下，更好的展示出普外科患者臨床治療水平，還應該針對患者臨床治療中的傷口感染用藥分析，這樣才能保障在相應用藥方式的控制實施中，有效的為患者臨床治療工作實施奠定基礎，促進患者治療水平提升[2]。

趙代明（2017）在研究中指出，由于普外科患者傷口感染控制方式的實施不科學，使得患者臨床治療的效果出現了偏差，針對這種患者治療方式的控制中，應該及時的進行臨床治療用藥控制，這樣才能保障在相應用藥治療的控制中，有效的為患者治療水平提升奠定基礎[3]。

本研究結果表明，在選定的200例患者中，由于各種原因的存在，使得患者臨床治療效果出現了偏差，且在患者臨床治療中，造成傷口感染的原因也存在著不同的差異。為了能夠提升患者臨床治療效果，需要按照患者臨床治療中的用藥以及傷口處理需求，及時對患者臨床治療中的方式控制。通過研究患者分析，發現患者通過一段時間治療后的臨床效果出現了不同表現，這種狀況下，為了提升患者臨床治療效果，應該針對患者傷口感染的原因分析，并且采取科學的治療干預方式，為患者傷口感染情況控制奠定基礎，提升患者臨床治療控制水平。經過治療后的患者臨床治療總有效率為95%，所有參與研究的患者在經過治療后，傷口感染癥狀基本得到控制。由此可以看出，在患者臨床治療中，由于對傷口感染癥狀的分析及時，所采取的控制方式及時，因此，提升了患者臨床治療效果，為患者病情康復提供了保障。