合同中的法定連帶責任分析

陳淼

摘 要：在我們的生活中，連帶責任這一法律概念早已深入人心。連帶責任在限制我們行為規范的同時也維護了我們的合法權益，并體現在諸多法律條款的約束中。本文明確了法定連帶責任的概念，結合相關的民事合同對法定連帶責任進行詳細的探討，分析了合同中法定連帶責任產生的原因，闡述了連帶責任在合同制定和執行中的重要性，借此加深人們對法定連帶責任的認知。

關鍵詞：合同法；法定連帶責任；責任分析

1 法定連帶責任的概念

連帶責任有一種通俗的說法，即“連帶債務”，屬于民事責任的一種。通常情況下，連帶責任涉及的主體是在兩者或兩者以上的，當事人需要按照法律規定或兩者以及多者的約定，對其共同債務部分承擔或全部承擔。在連帶責任的約束下，合伙債務的債權人有權利要求合伙群體中的一人、數人部分或全部地償還其共同債務。簡單來說，連帶責任的發生主要是由以下兩種原因引起的：一是基于法律條款中的規定，二是基于當事人之間的約定。一般情況下人們容易走進這樣一個誤區，他們認為合同中的連帶責任的產生是由于當事人之間的約定，而在發生法律方面的侵權行為時產生的連帶責任則是由于法律的規定，但這種理解與實際情況往往存在偏差。因為在對與合同相關的法律條款的學習中，不難發現其中的很多內容都是關于連帶責任成立的規定，這些規定對于當事人合同中連帶責任的成立具有相當強的約束和管制能力。因此，明確合同法中法定連帶責任的概念還是很有必要的。本文結合了合同法中的民事合同，分析合同法中的法定連帶責任產生的條件以及在具體合伙事宜中的作用。

2 合同法中法定連帶責任產生的原因

作為我國民事立法中的一項重要民事責任制度，連帶責任的產生具有補償救濟的作用。依據連帶責任制度的規定，可以加重當事人群體間的連帶責任關系，有效保障債權人的合法權益。從不同的角度出發，人們對于連帶責任的產生持有不同的觀點。有的人從連帶責任的類型著手分析，根據連帶責任不同的類型對其產生的原因進行分析；有的人從連帶責任的約束對象入手，根據連帶責任約束的不同合伙群體分析其產生的原因。一般在不同的類型標準下對連帶責任的產生原因進行分析也會導致研究結果有很大的不用。下面以合同法的視角分析了法定連帶責任產生的兩個主要原因：

2.1 合伙關系確定的法定連帶責任

在我國的合同法中有明確規定，即合伙企業應承擔無限連帶責任，這樣就勢必導致了因合伙關系而產生的連帶責任。合伙關系的一個主要合作原則就是利益共享、風險共擔。在目前的法律規定中，根據合伙時間的長短可以將合伙關系分為持續合伙與偶然合伙兩個類型。持續合伙是指多個當事人在合作項目、利益分配、項目管理等方面達成共識而建立起的長期的合作關系，這也是目前企業經營中一種常見的合伙關系。在我國早期的合伙關系中已經是存在著連帶責任的問題，但迫于當時國內環境、合伙形式的限制，所以采用了統一的無限連帶責任制。如今伴隨著社會經濟的發展和國內關于合伙連帶責任法律制度的完善，合伙關系責任制的形式也變成了有限責任制。盡管合伙關系責任形式發生了變化，但是從合伙關系而確定連帶責任的方式還是真實有效的，因此在我國的司法實踐中得到了具體的運用。

2.2 共同行為確定的連帶責任

在我國現階段的民事法律中還尚未對共同行為作出明確定義，但是社會生活中共同行為卻廣泛存在于生活中。如兩者或多者的共同研究、共同創作行為。按照現在的法律實踐經驗可以將共同行為分為廣義共同行為與狹義共同行為，這兩種不同類型的共同行為采用的責任分配方法也有很大的差異。廣義共同行為采用了按份責任的方式，狹義的共同行為采用的則是連帶責任制度。現在常規的合伙行為中采用的正是基于狹義共同行為而成立的連帶責任的制度。狹義的連帶行為本身已經具備了連帶關系，因此可以依據相關的法律法規推導出其中的連帶責任關系。這種連帶責任關系為共同行為的實施提供了可靠的保障，可以在共同合伙人某一方出現問題時避免債權方的利益損失，確保了債權方的經濟利益，同時也起到了為合伙人之間的合作創造外在條件的作用。

3 合同法中法定連帶責任的作用

3.1 保護債權人的利益

合同法中法定連帶責任制度為債權人的利益提供了保障，其中保護債權的功能有三個方面。一是合同法中的規定加強了債務人之間的合作，確保了其合作關系的穩定性，有效地降低了債權人在合作中的利益風險。二是合同法中規定了由多個債務人共同承擔償還債務的責任，這樣可以避免某些債務人心存僥幸而逃避自身責任，與其他債務人產生經濟糾紛，也確保了債權人能夠獲得清償的金額。三是合同法中規定當違約行為發生時，債權人可以從債務人中選擇經濟狀況好、最具有償還能力的人來償還債務，使得債權人的經濟利益得到了最大限度的保護。

3.2 明確行為規范和裁判規范

在債務人合伙關系的確定以及合伙事宜的實行中，需要一種統一有力的行為規范。合同法中的法定連帶責任是對相關行為的規范，為債務人的行為提供了法律引導。在合作合同的制定中往往會因為當事人的疏忽而使得一些與當事人利益有關的信息存在疏漏，有時也會存在當事人為了自身利益而故意將這些信息保留的行為。此外，當事人在制定合同時也會為了減少投入成本而刻意忽略或者不考慮合伙項目中可能發生的意外情況，這就導致了在后期合作中會出現其他各種問題。鑒于這些情況下有可能會給后期合作帶來的問題，需要有相關的法律規范來對當事人的行為進行制約，確保意外發生時多方的切身利益盡量不受到損失。而合同法正可以發揮這樣的作用，為合同的制定和執行都提供了可靠的依據，并對債務人和債權人的行為進行限制。

3.3 平衡利益與風險

在合伙人合作項目的進行中，由于市場經濟的變化必然會使得合伙項目的開展充滿了已知或未知的風險。對于已知的風險可以事先制定預備方案以備不時之需，但是對于未知的風險人們卻是束手無策。為了在未知風險發生時讓合伙人共同承擔面對這些困難，需要合同法來發揮其公平性的作用。合同法中提出了風險公平分配的內容，為債務人及其合作伙伴創造了風險共擔的條件。其次，合同法中不僅規定債務人要為債權人承擔的責任，同時也包括了債權人要對債務人承擔但我責任。合同法中這些雙向但我規定體現了法律公平公正的特點，也體現了其利益平衡風險共享的功能。

3.4 有效提高交易效率

在我國以往的商業交易中，一般合同的簽訂都是直接由產生交易關系的雙方當事人，在經過協商達成一致后親自簽訂的。但是，隨著如今社會經濟的發展，各種交易活動變得越來越多，傳統的交易方式已經不能滿足商業市場的需求。為了提高交易的效率，人們逐漸創作了標準形式的合同。在這些固定了交易方式的標準化合同被應用于商業合作中時，其中的一些具體規定形成了法律條款，并成為了人們的共識，從而使得這些責任約定變成了合同法中的法定連帶責任。

4 結語

總之，合同法中法定連帶責任在生活中當事人合同的制定中發揮了重要的作用。但是目前的形勢并不容樂觀，在我國現階段的法律中對于法定連帶責任的規定還不是很詳細，具體條款仍需要根據實際執行情況作出調整和改善。在此希望有關工作者在以后的工作中能夠結合實際問題對合同法中的法定連帶責任進一步的明確和細化，以促進我國法定連帶責任實施效率的提高。

參考文獻

[1]左霞.試論合同法中的法定連帶責任[J].知識經濟，2016.

[2]屠瑞豪.論合同法中連帶責任的確定及作用[J].法制與社會，2015.