河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院
我國的學(xué)術(shù)出版處于蓬勃發(fā)展時(shí)期,伴隨著數(shù)字出版、新興技術(shù)變革和開放獲取運(yùn)動的展開,學(xué)術(shù)出版必將在未來呈現(xiàn)新的態(tài)勢。本文針對學(xué)術(shù)圖書的開放獲取,探討其對于學(xué)術(shù)出版的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。
學(xué)術(shù)圖書的開放獲取,將會打破學(xué)術(shù)圖書電子版與紙質(zhì)版的形式壁壘,解決國內(nèi)在引進(jìn)國外學(xué)術(shù)圖書的滯后問題,使各種國內(nèi)外學(xué)術(shù)圖書獲取自由。知識的自由獲取使得從事學(xué)術(shù)研究的人員有了珍貴的一手資料,這樣確保了知識的準(zhǔn)確性與及時(shí)性。這不僅有利于個(gè)人的學(xué)術(shù)研究,更利于充分調(diào)動社會研究人員參與科研學(xué)術(shù)的積極性。這有利于激發(fā)社會的調(diào)研熱情,營造良好的社會風(fēng)氣,讓各項(xiàng)科研成果轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力。學(xué)術(shù)圖書的開放獲取,不僅關(guān)乎個(gè)人發(fā)展,更是關(guān)乎出版的變革與整個(gè)社會的創(chuàng)新。
開放獲取誕生于數(shù)字出版與技術(shù)革新的背景下,這使得人們獲取知識的媒介不再僅僅依賴于書籍,移動應(yīng)用程序、iPad和PC端為人們提供了更多的選擇。開放式訪問平臺開發(fā)了大量安全的閱讀軟件,方便人們閱讀和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)。Facebook平臺為不同品牌的手機(jī)開發(fā)了適合自己的閱讀軟件,并支持多種閱讀格式。讀者在Facebook上不僅可以免費(fèi)閱讀,并且可以實(shí)現(xiàn)資源的自由下載。①因此,在不久的未來新的閱讀器將產(chǎn)生,它不僅支持EPUB、MOBI、PDF等多種格式和多國語言,并且也會獲得權(quán)限使人們在開放式學(xué)術(shù)網(wǎng)站上任意下載學(xué)術(shù)圖書。到時(shí),學(xué)術(shù)圖書的閱讀方式也不會只是單一的紙質(zhì)版閱讀,也會大量轉(zhuǎn)變成電子閱讀,不斷催生新的閱讀器的產(chǎn)生與革新。
從學(xué)術(shù)期刊開放獲取中評價(jià)體系的改變,我們可以推斷出學(xué)術(shù)圖書實(shí)行開放獲取后評價(jià)體系的改變:由于學(xué)術(shù)圖書在網(wǎng)絡(luò)上公開免費(fèi)授權(quán),其評價(jià)體系也會發(fā)生改變。學(xué)術(shù)圖書的評價(jià)體系會由原來的出版社影響力、作者影響力以及專家推薦影響,進(jìn)而增加網(wǎng)絡(luò)影響力。此外,它還會增加開放獲取網(wǎng)站的影響因素。學(xué)術(shù)圖書的開放獲取有利于學(xué)術(shù)研究,有利于催生更多的科研成果與實(shí)踐成果。所以我們有理由把作者的實(shí)踐成果與科研貢獻(xiàn)作為評價(jià)的另一項(xiàng)重要指標(biāo),來促進(jìn)學(xué)術(shù)的健康有序發(fā)展。
學(xué)術(shù)圖書的開放獲取,使得不法分子有了可乘之機(jī)。幾年前哈薩克斯坦的一名程序員成立了一個(gè)名為Sci-Hub的盜版網(wǎng)站。這個(gè)網(wǎng)站用來抓取在開放獲取正規(guī)網(wǎng)站上的學(xué)術(shù)論文。登錄這個(gè)網(wǎng)站的人,只要檢索作者名或者文獻(xiàn)名便可免費(fèi)獲取大量盜版文獻(xiàn)并可免費(fèi)下載。這個(gè)網(wǎng)站很快便成為了全球科研工作者的“秘密基地”。在短短半年內(nèi),該網(wǎng)站就擁有了2800萬次的下載頻率,令人吃驚的是僅僅中國學(xué)者在此服務(wù)器上的下載頻率就高達(dá)440萬次。而在同一時(shí)期,紐約所有的論文服務(wù)器的下載頻率僅為7.4萬次。②可以說,盜版資源的流行使得出版商失去了大量的用戶資源,這種盜竊的行為嚴(yán)重地?fù)p害了出版商的利益。
當(dāng)前,越來越多的人沒有專著寫書的熱情。為了評職稱不少大學(xué)教授會應(yīng)付式地寫一些質(zhì)量不佳的學(xué)術(shù)圖書,但其社會認(rèn)可度并不高。這些學(xué)術(shù)專著只是作為評職稱的工具,作者并沒有在創(chuàng)作過程中投入大量的心血,作品很難在獲得較高的認(rèn)可度。這樣的圖書只能淹沒在大量的學(xué)術(shù)圖書中,沒有任何價(jià)值。此外,在新的開放獲取模式下,作者可以自費(fèi)直接在開放獲取平臺發(fā)表自己的書稿。但是由于缺少出版社的編輯校對環(huán)節(jié),圖書的質(zhì)量也大大降低。
實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)圖書的開放獲取,出版社的出版作用將會大大被削弱。出版社原有的紙質(zhì)圖書變成電子產(chǎn)品,之前的圖書發(fā)行也變成了在網(wǎng)上買賣版權(quán)的活動。出版商在無形中減少了紙質(zhì)圖書市場的份額,損失了大部分利潤。對學(xué)術(shù)圖書開放訪問的增多,使得開放獲取網(wǎng)站增多和學(xué)術(shù)書籍的電子資源增加。學(xué)者及研究人員從網(wǎng)上獲取的數(shù)字圖書增加,將會減少他們對紙質(zhì)圖書的購買。這將不可避免地導(dǎo)致學(xué)術(shù)圖書的萎縮,進(jìn)一步削弱學(xué)術(shù)圖書市場。
開放獲取運(yùn)動是基于自由獲取信息的美好初衷,用來緩解學(xué)術(shù)危機(jī),實(shí)現(xiàn)信息共享的一場席卷全球的運(yùn)動。
筆者通過研究國外期刊和圖書的開放獲取文獻(xiàn),總結(jié)出學(xué)術(shù)圖書在開放獲取中的遇到的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。學(xué)術(shù)圖書的開放獲取對于我國出版的機(jī)遇與挑戰(zhàn),會共同發(fā)力推動學(xué)術(shù)出版的自我革新,有利于破除各領(lǐng)域?qū)W術(shù)知識間的壁壘,促進(jìn)學(xué)術(shù)知識地自由交流,擴(kuò)大我國的學(xué)術(shù)影響力,把我國打造成智慧強(qiáng)國,是我國在世界上學(xué)術(shù)體系中擁有更多的話語權(quán)。
注釋:
① 陳州.開放獲取時(shí)代歐美學(xué)術(shù)圖書出版業(yè)的變革與創(chuàng)新[J].圖書館研究與工作,2018(2).
② 陳洲.開放獲取時(shí)代歐美學(xué)術(shù)圖書出版業(yè)的變革與創(chuàng)新[J].圖書館研究與工作,2018(2).