美國需要新巡洋艦還是讓二戰戰列艦重新入伍？

朱江明

近日，美國海軍宣布計劃開發新的大型水面戰斗艦（LSC）用于取代老化的提康德羅加級巡洋艦，未來可能還會替換更新型的伯克級驅逐艦。美國海軍認為新的LSC應該至少達到萬噸級別，并且有很大的預留空間用于攜帶更多的無人機以及裝備大型導彈等定向能武器。

被取代的提康德羅加巡洋艦共有22艘正在服役，從1986年開始裝備美國海軍，迄今為止已經超過了30年。考慮到大型軍艦項目的研發周期問題，預計最快也要到2028年后，LSC才有望進入現役，而那時候提康德羅加級將服役超過40年。海軍總部已經委托“大型水面作戰需求評估小組”來確定新型艦艇的外觀。根據現有計劃，LSC將攜帶AN / SPY-6空中和導彈防御雷達，并且具備快速簡便的軟硬件升級功能。

有美國智庫認為新造艦船造價很可能超過25億美元，因此很難一比一地替換現有的提康德羅加巡洋艦，并提出了一個替代方案來省錢。美國《國家利益》雜志就刊登了一篇文章，認為重新啟用二戰后封存的衣阿華戰列艦，比興建新的巡洋艦更為劃算。

美國海軍提康德羅加級巡洋艦將被計劃開發的大型水面戰斗艦（LSC）所取代

文章中提到，應該將衣阿華級戰艦從戰列艦升級為導彈戰列艦，首先資助BAE或者雷神公司研發戰列艦上裝備的16英寸超級艦炮使用的高超音速制導炮彈。此前已經裝備美國海軍朱姆沃爾特級巡洋艦的155毫米艦炮，使用新型高速制導炮彈后射程已經超過150公里。而16英寸艦炮裝備新炮彈后，射程有望超過500公里，也就是在大部分反艦導彈的射程之外，這樣戰列艦將能夠在敵方的艦載武器射程之外就將其擊沉。

改造計劃中還提到戰列艦的16英寸主炮塔應該去掉，省下來的空間可以裝配超過300發導彈，遠程打擊能力極強。除了對水面和地面目標的攻擊之外，文章指出應該取消現有的5英寸副炮，用于裝備新的點對點防空導彈和定向能武器，以解決戰列艦防空能力不足的問題。同時應該考慮在戰列艦上增加一個潛艇用的輔助核動力裝置，用于提升戰列艦的電力輸出，以應付更多電子設備和定向能武器的電力需求。由于衣阿華級戰列艦的排水量高達4.5萬噸，雖然系統整體老舊，改進空間卻很大。上述改進措施，確實是美國軍方已經較為成熟的技術，并且可以用于戰列艦的升級。

文章中還對改造后的戰列艦的應用戰場做出了設定，認為像干預朝鮮半島導彈危機時，現代化的導彈戰列艦可以承擔遠比航母更為強大的戰略威懾力。因為朝鮮薄弱的海空軍力量，幾乎不可能對戰列艦造成任何威脅，而戰列艦強大的火力可以隨心所欲地摧毀任何朝鮮境內的目標，并且可以持續輸出火力掩護地面和空中力量。

另一個設定的戰場則是在南海，作者認為現在美國海軍在中國南海的所謂“自由航行行動”，一般不會出現真正的交戰，但可能出現船只碰撞的情況，而現有的驅逐艦在撞擊后往往立刻失去戰斗力。戰列艦由于本身就有厚重的裝甲包裹，因此在任何碰撞中都能夠掌握主動權，如果用其執行自由航行任務，則可以應對各種突發情況。除此之外，由于厚重裝甲的包裹，戰列艦在反艦導彈的攻擊下生存率也更高。

該篇文章的作者認為，重啟戰列艦不一定要替代新的LSC建造計劃，只是應該作為一個補充計劃以完善美國海軍的戰斗序列。這個想法當然很有意思，事實上美軍二戰后曾兩次將戰列艦重新編入現役，其中里根總統時代的600艦計劃，就是要大規模擴充海軍軍備。

而特朗普提出的355艦計劃，正好是里根時代擴充海軍的翻版，因此戰列艦被重新拿出來改裝服役也確實存在可能性。當然，這里邊最大的問題在于，一艘戰列艦需要的水手數量多達2500人，而一艘航母上也不過四千多人，一艘巡洋艦上的人數不過四百人。要重啟四艘戰列艦，至少要增加一萬人。以美軍現在征兵的難度，要湊夠這么多名熟練的水手恐怕也不太容易。