呼和浩特市玉泉區(qū)沙梁子古城遺址發(fā)掘簡報

內(nèi)蒙古師范大學歷史文化學院 內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所 呼和浩特市玉泉區(qū)文物管理所

一、遺址概況及發(fā)掘經(jīng)過

為配合呼和浩特市新機場快速路和城區(qū)三環(huán)路的建設，內(nèi)蒙古師范大學歷史文化學院考古文博系與內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所、內(nèi)蒙古呼和浩特市玉泉區(qū)文物管理所于2017年8～10 月對沙梁子古城進行了搶救性考古發(fā)掘。沙梁子古城位于呼和浩特市玉泉區(qū)小黑河鎮(zhèn)沙梁子村，古城以北為南二環(huán)快速路，南鄰大黑河。整個遺址大體分布于沙梁子村的西北（圖一）。經(jīng)前期踏查知，沙梁子古城平面呈不規(guī)則四邊形，南寬北窄。南墻長約295 米、北墻長180 米、南北通長525 米，周長約1525 米。城墻夯筑，基寬16-20 米。現(xiàn)遺址東側(cè)為沙梁子村的居民住地，西、北兩側(cè)以及遺址區(qū)域均為農(nóng)作物種植用地，且上世紀九十年代還曾對城址進行過一次整平。總體來看，該城保存狀況尚好，殘存的南北城墻還依稀可見。

本次布方位于整個遺址的西北方，發(fā)掘分為南、北兩區(qū)進行，兩區(qū)南北相距40 米。共布5×5平方米的探方8 個，發(fā)掘總面積為200 平方米。南區(qū)布方四個，編號為T100-T103；北區(qū)布方四個，編號為T1-T4。本次發(fā)掘清理的遺跡有灰坑22 座、火塘14 座、灰溝1 條。

二、地層堆積

北區(qū)的T1-T4 地層堆積大致可分為六層，且探方內(nèi)地層較厚，最厚處超過2 米。南區(qū)的T100-T103 地層堆積則大致可分五層，與北區(qū)相比在地層堆積上相對較薄，最厚處只有1.5 米，但南區(qū)堆積較之北區(qū)明顯要致密堅硬。地層的數(shù)量和分層雖不同，但根據(jù)土質(zhì)土色判斷，兩區(qū)的各層堆積基本可以相對應。現(xiàn)以北區(qū)T2 探方南壁剖面（圖二）為例，將本次發(fā)掘的地層情況予以簡要介紹。

第①層：耕土層，厚約8-10厘米。黃色沙土，顆粒較大，堆積呈塊狀，較為松散。夾雜有大量碎陶片、小石子和植物根莖、現(xiàn)代塑料薄膜及其他晚近棄物。厚度較其他層稍薄。

第②層：淺黃色中砂層，厚度約12 厘米。距地表約20 厘米。較純且致密，含少量文化遺物。僅出土有一些碎陶片、碎石子以及少量現(xiàn)代的廢棄物。

第③層：灰褐色黏土層，厚度約16—18 厘米。距地表約40 厘米。較為松軟且不致密，出土較多的文化遺物，有碎陶片、骨骼、銹蝕鐵塊、零星的貝殼碎片等。其下開始有遺跡現(xiàn)象出現(xiàn)。

第④層：黃綠色砂性黏土層，厚約20 厘米。距地表60—65 厘米。黏性較大，含有一定數(shù)量的各類文化遺物。出土有較大的陶片碎片，鐵塊、瓦片、動物碎骨、錢幣、銅鏃等。可辨的陶器器型主要有罐、碗、缽、盆等。H2 開口于此層，此外還有一些火塘遺跡。

第⑤層：為灰綠色砂性黏土層，厚約40—45厘米。距地表100 厘米。黏性較大，出土一定數(shù)量的文化遺物，種類同第④層遺物相似。H2 打破該層，開口于該層的遺跡類型還有火塘。

第⑥層：灰褐色沙質(zhì)黏土層，含少部分文化遺物，僅為一些碎陶片、碎骨骼、貝殼等。該層亦被H2 打破。

其下即為純黃色生土層。

三、文化遺存

（一）遺跡

南、北兩區(qū)都有大量遺跡的發(fā)現(xiàn)。遺跡的類型大體可分灰坑、灰溝、火塘三類。各類堆積中均出土了類型多樣的文化遺物。

1.灰坑 22 座。其中，北區(qū)清理灰坑19 座，南區(qū)清理灰坑3 座。灰坑的開口形狀及內(nèi)部堆積均不規(guī)則。

T1 H4：位于T1 探方的西北部，開口于⑤層下，底面呈不規(guī)則形。最深約97.5 厘米。內(nèi)部堆積可分三層。坑內(nèi)填土為棕灰色砂性黏土。出土有碎陶片、碎小鳥骨骼、陶珠、鐵塊等（圖三，1）。

T101 H1：位于T101 探方的西北部，開口于④層下。最深約92 厘米。內(nèi)部堆積分為四層。坑內(nèi)為棕黃色填土。出土物有碎陶片、骨骼、貝殼碎片、銅鏃等（圖三，2）。

2.火塘 14 座。其中，北區(qū)清理火塘3 座，南區(qū)清理火塘11 座。火塘開口近圓形，較不規(guī)則，底部大部分近平底狀。

T103 HT7，清理于南區(qū)探方，位于T103 的西部，開口于⑤層。口徑最長處46 厘米，深46.5 厘米。火塘內(nèi)為棕灰色的填土夾雜棕紅色燒土。出土物有碎陶片、燒骨、鐵塊等（圖四，1）。

T103HT9，位于南發(fā)掘區(qū)，開口于⑤層。口徑最長處43.5 厘米，深度為30 厘米。其內(nèi)為灰黑色灰燼土與黃色黏土，夾雜有較多碳粒和紅燒土。出土部分碎陶片、碎骨等（圖四，2）。

T101 ④HT1，位于南區(qū)探方。火塘開口位于④層，口徑最長處30 厘米，深度為17.5 厘米。其內(nèi)為灰褐色的黏土夾雜紅燒土，伴有一些燒骨、碎鐵屑、陶片等（圖四，3）。

此外，在南區(qū)的T103 探方內(nèi)清理出一列分布密集的燒火遺跡，似呈有規(guī)律的線性分布。

3.灰溝 1 條。T103G1，位于南區(qū)T103 的北部。呈東西向，東寬西窄，開口于⑤層下。灰溝長約344 厘米，最深處約76 厘米。其內(nèi)還清理有一具完整的兔子骨骼，沒有經(jīng)過擾動，屬原地埋藏（圖五）。

（二）遺物

本次發(fā)掘出土的遺物在種類及數(shù)量上均較豐富，包含陶制品、石器、銅器、鐵器、骨器、牙器、漆器，以及貝殼、動物骨骼等。其中以陶制品占多數(shù)，但主要為數(shù)量較多的破碎陶片。此外，還出土有少量建筑構件，如板瓦、筒瓦等。

1.陶制品

發(fā)掘區(qū)的各地層中均出土有數(shù)量極多的破碎陶片，但可拼合的屈指可數(shù)，口沿和器底較器身碎片則更少些。由陶片外表痕跡可知，其制作方法多為輪制。陶片以泥質(zhì)灰陶為主，還有少量黑陶、泥質(zhì)紅陶、夾蚌陶和夾砂陶。陶片紋飾有網(wǎng)紋、布紋、線紋、弦紋、繩紋、附加堆紋等，還有少量陶片上飾有匈奴風格的泥條貼附水波紋。部分陶片可見鉆孔。可辨器型主要有陶罐、陶碗、陶缸、陶甑、板瓦、筒瓦等。

（1）陶器

陶罐，出土陶片中數(shù)量最多的一類，大部分為碎片。根據(jù)其口沿的特征可將其分為兩型。

A 型 折沿下傾。根據(jù)其器腹形制又可分為Aa、Ab 兩個亞型。

Aa 型 圓弧腹，腹部弧度較小，圓唇。T1 ⑤：1，泥質(zhì)灰黑陶，器物殘高16 厘米。折沿較寬扁，略向下傾斜。腹部中間橫向飾有線紋，密度較大。腹部下端分別飾有短小線紋、附加堆紋（圖六，1）。

Ab 型 折腹，折棱處較厚且突出，方唇。T3 ④：3，泥質(zhì)灰陶，殘高15.2 厘米。折沿相對較窄，略向下傾斜。腹中部飾有線紋，腹部紋飾集中于上端，據(jù)其集中規(guī)律可概分三個單元（圖六，2）。

B型 折沿平直。T101：1，泥質(zhì)灰陶，殘高13厘米，折腹。折沿較寬且平直，殘器表有對應繩紋的小凸起。上腹部飾繩紋，腹部中央及下部均飾短線紋，排列較規(guī)律（圖六，3）。

陶缸。出土較少，均為殘片，經(jīng)部分復原可知其口徑較大。T103 ⑤：8，泥質(zhì)灰陶，殘高9.8 厘米，折沿寬且平直，鼓腹。殘器表有部分棱狀凸起，分布較規(guī)則。殘器下端為少量長短不一的線紋（圖六，4）。

陶碗。T3 ⑥：43，唯一出土的一件可拼合陶碗。泥質(zhì)灰陶，口徑13.1 厘米，器高5.7 厘米。敞口，邊沿較寬平。折腹，有矮圈足，底部有三分之一殘缺。素面（圖六，5）。

陶甑。均為殘片。T3 ⑥：51，泥質(zhì)灰陶，邊緣略厚于底部（圖六，6）。

器底。T3 ⑤：3，泥質(zhì)灰陶，底徑約13.7 厘米，殘器高4.5 厘米。器底較厚且平坦，素面（圖六，7）。

（2）建筑構件

種類有板瓦和筒瓦兩類，均為泥質(zhì)灰陶，不完整。

板瓦。T1H4：4，殘長17.2、殘寬16.2、厚1 厘米。瓦背面飾細密短小的繩紋，腹面飾麻點紋（圖六，8）。

筒瓦。T2H3：8，殘長13.6、殘寬12.8、厚1.6 厘米。瓦背面飾縱向排列的粗繩紋，腹面為素面（圖六，9）。

（3）陶紡輪

2件。其中一件標本殘缺，只剩下原物的一半。呈淺磚紅色，外徑約3.5 厘米。另一件為T1H4:10，粉色砂質(zhì)，顏色較鮮亮。外徑2.5、內(nèi)徑約0.4 厘米。形制較規(guī)整，但標本表面較粗糙，正反兩面形制相似（圖七，1）。

（4）陶餅

出土數(shù)量較多。應是為陶器拍印紋飾時所用。多數(shù)為泥質(zhì)灰陶，有少數(shù)為灰黑陶和紅陶。大部分僅一面有紋飾，有的兩面均有。磨制精致的較少，形制不夠規(guī)整。平均直徑約4.8 厘米。

T2 ⑤：76，灰黑陶制，形狀近圓形，較規(guī)整。僅一面有刻壓紋飾。有紋飾一面邊緣殘缺，紋飾似繩紋，其單元紋飾致密且長（圖七，2）。

T2 ⑤：75，泥質(zhì)灰陶制，陶餅表面稍泛黃色。有殘損，形制略不規(guī)整，僅一面有刻壓紋飾。為繩紋紋飾，紋飾單元較密但相對較短（圖七，3）。

（5）陶珠

5件。南、北兩區(qū)的探方中均有出土，大小不一，均為泥質(zhì)。其中有2件磨制較為精致光滑，其余則磨制較粗糙，表面凹凸不平。陶珠直徑最大為2 厘米，最小為0.9 厘米。T101H1:1，形制規(guī)整，表面磨制較光滑（圖七，4）。

（6）陶支腳

5件。可大致分低矮和高瘦兩型。高瘦型，2件，平均高度約5.5 厘米。T1 ⑤：47，偏黃白色，上端表面傾斜，下端呈尖狀（圖七，5）。低矮型，3件，平均高度約4.3 厘米。T1H4：15，呈磚紅色，下端無尖（圖七，6）。

（7）陶棋子

2件。T100 ④：32，大體呈黑灰色，正面有部分磨蝕，背面保存較好。表面較為光滑，形制規(guī)整。厚度約0.5 厘米，直徑1.6 厘米（圖七，7）。

2.石器

（1）燧石質(zhì)箭鏃

1件。采集。呈白色夾雜磚紅色，長度約2 厘米。形體較小，質(zhì)感光滑細膩，形制規(guī)整。

（2）磨制石器

2件。均為采集，殘破。形體較大。17SLZ：C1，灰白色，有明顯的抓握處和刃部，形制較為規(guī)整，表面打磨十分平滑，最長處約4 厘米（圖八）。另一件則呈白灰色夾雜黃色，似長三角形，標本表面凹凸不平。

3.骨器

2件。均可見明顯可辨的人工加工痕跡。T1H2：4，骨角器磨制，長約19.2 厘米。標本表面光滑平坦，呈長型錐狀，應是由動物犄角直接制成，尾部有一條橫型的凹槽（圖九）。另一件為動物身體骨骼，表面光滑，兩頭大小不一，尾部有人工痕跡。

4.銅器

（1）銅錢

出土完整銅錢24 枚，重量不一，均為方形穿孔。可分為“五銖”和“半兩”兩類。五銖錢的通體及方孔均略大于半兩。銅錢有不同程度的銹蝕，總的來看五銖錢保存狀況好于半兩錢。錢幣字體可辨識，為小篆向隸書的過渡字體。

半兩銅錢 18 枚。體較小，厚度薄，無外郭。穿徑約0.74 厘米，錢徑約2.23 厘米。泉文筆畫平直，較為規(guī)整，保存狀況較差，部分錢文被磨蝕（圖一〇，1—4）。

五銖銅錢 6 枚。通體較大，錢幣四周有明顯輪郭。穿徑約1.02 厘米，錢徑約2.6 厘米。泉文字形十分清晰，保存狀況良好（圖一〇，5—8）。

（2）銅印

1件。T1H2：20，為中間帶孔兩面均有字的穿帶印。印兩側(cè)有對稱的長方形孔。印形制呈大致規(guī)則的正方形，邊長1.3、厚約0.4 厘米。由于銅印兩面銹蝕磨損較為嚴重，暫難辨文字內(nèi)容（圖一〇，9）。

（3）青銅弩機構件

1件。T3 ③：17，其中一面銹蝕較為嚴重，但總體保存完好。弩機上方為一圓形孔，直徑1 厘米，最長處約5.5 厘米（圖一〇，10）

（4）銅鏃

18件。均有銹蝕，總體保存狀況較差。其中3件銹蝕較嚴重而難辨鏃形，其余15件鏃形可辨。出土的銅鏃均鋌殘，僅余鏃身。根據(jù)銅鏃的鏃身形制及斷面形狀可將其分為三棱鏃、三翼鏃、異形鏃。

三棱鏃，13 枚。鏃身橫斷面形狀為正三角形，后鋒平直，無倒刺，鋌殘。T101 ②：2，通長2.83 厘米，鏃身較短小，鏃身的長、寬比例小，三棱的弧度較大。鋌殘，但尚存斷裂痕跡（圖一一，1）。T103 ②:1，通長4.31 厘米，鏃身細長，似柳葉形，窄而長。三棱垂直度較大。鋌殘，橫截面為三角形，鏃身三面窄而長。后鋒平坦，無倒刺，有部分銹蝕（圖一一，2）。T101 ④：24，通長3.4 厘米，比較特殊的是鏃身的一面有一小而淺的三角形凹坑，較為規(guī)整，三角形的三邊分別與此面的三邊平行。后鋒較平直，無倒刺（圖一一，3）。

三翼鏃，1 枚。T100 ⑤：4，通長3.68 厘米，鏃身斷面形狀近似“Y”字形，鋌殘。中脊較為明顯，其上附著等分的長翼，翼部相對較窄。三翼之間向下凹陷，且三翼在近關處開始微向內(nèi)收，后鋒長突且略向外偏（圖一一，4）。

異形鏃 1件。T1 ④：27，通長及鏃首均長2.49厘米，鏃身寬度1.12 厘米。呈尖首圓柱形。鏃首呈三棱狀，其余鏃身部分為圓柱形。目前尚不知其具體功能及用途。鋌殘，且殘余部分略向內(nèi)凹（圖一一，5）。

5.鐵器

出土鐵塊及鐵制品數(shù)量較多，但均銹蝕非常嚴重。大多數(shù)為殘破的鐵塊，僅少量還保留有一定的形狀，但亦器形難辨。其中，T2H2：3 是唯一1件尚可辨器形的鐵器，似鐵劍，長約16 厘米（圖一二）。

6.裝飾品及其他

（1）銅飾品

2件。T100 ③：1，殘損，通長1.9 厘米。此件殘損銅飾品一半為環(huán)狀，另一半僅剩半環(huán)，有一定程度的銹蝕（圖一三，1）。T101 ④：15，外廓近圓形，中央有一方形孔，一側(cè)有斷裂痕跡。直徑約1.8 厘米（圖一三，4）。

（2）石制飾品

1件。T102 ②：27，高約2.5 厘米，兩頭寬窄不一，通體呈小圓柱形，表面較為粗糙，中間有一個極細的穿孔。有小部分殘破（圖一三，2）。

（3）牙制棋子

1件。T100 ④：37，長約2.3、寬約1.3 厘米。通體較為精致，形似長方形的棋子。其中一面磨制較光滑，似有刻劃紋路。另一面則有明顯的曲折紋路（圖一三，3）。

（4）漆皮 發(fā)現(xiàn)有較少量殘存的紅色漆皮，且僅集中出土于一個灰坑之中。

四、結 語

沙梁子古城的地層堆積較厚，發(fā)掘清理的灰坑、火塘、灰溝等遺跡的數(shù)量雖較多，但其內(nèi)無典型器物發(fā)現(xiàn)，出土的遺物面貌較為單一，應屬于同時期的堆積。出土的破碎陶片以泥質(zhì)灰、黑陶為主，兼有紅、褐陶。陶片的紋飾與包頭市秦漢時期的麻池古城內(nèi)采集的罐、盆、碗、豆等陶器頗具相似之處，以繩紋或弦紋為主①。發(fā)掘出土的半兩錢，錢文呈現(xiàn)出由小篆向漢隸轉(zhuǎn)變的趨勢，多為“人”字或“十”字兩，為西漢中、晚期的形制。五銖錢的“五銖”二字亦為小篆書寫，字形清晰規(guī)整，錢背無文，也無特殊符號，錢文深峻，鑄工精細，質(zhì)地好，符合漢武帝時期漢五銖錢的特征②。綜合上述出土遺物的特征判斷，沙梁子古城的年代應為西漢中晚期，為云中郡屬縣。

附記：本次發(fā)掘領隊為內(nèi)蒙古自治區(qū)文物考古研究所張紅星副所長，田野具體負責人為內(nèi)蒙古師范大學劉揚、吳甲才，參加發(fā)掘人員主要是內(nèi)蒙古師范大學2016 級考古文博專業(yè)學生。

執(zhí) 筆：劉奕璇 劉 揚

繪 圖：劉奕璇

注釋

①鄧宏偉：《包頭境內(nèi)的戰(zhàn)國秦漢長城與古城》，《內(nèi)蒙古文物考古》2000年1期。

②卜揚武、圖婭：《托縣南郭縣營子出土的西漢五銖錢》，《內(nèi)蒙古金融研究》2002年S1期。