湖南江永縣民瑤與高山瑤傳統聚落街巷空間的對比研究

李哲，吳凱敏，石磊

湖南江永縣民瑤與高山瑤傳統聚落街巷空間的對比研究

李哲，吳凱敏，石磊

(中南大學 建筑與藝術學院，湖南 長沙 410000)

以江永縣民瑤與高山瑤傳統聚落街巷空間為例，從兩者街巷空間的布置、形態、功能、界面以及空間的屬性等方面出發，基于人文、歷史、地理、民族特性等因素，定性、定量分析瑤族傳統聚落街巷空間的秩序表現、界面構成、空間尺度以及節點空間，系統性總結了民瑤與高山瑤聚落街巷空間各自的特征，逐一對比探究兩者的共性與差異性。

民瑤；高山瑤；街巷空間；對比

湖南江永縣分布著瑤族的2大支系，一為平地瑤，包括“四大民瑤”、“四崗”、“七都瑤”、“八都瑤”；二為高山瑤，統稱“九源”。民瑤與高山瑤傳統聚落街巷是人與自然有機融合的產物。明清時期，朝廷對瑤族實施招撫政策，民瑤兼具守隘的職責，從而習得漢族“住防一體”軍事寨堡型的聚落體系。本文選取平地瑤一脈的“四大民瑤”，即勾藍、古調、清溪和扶靈4大聚落，與高山瑤一脈“九源”的清溪源、大溪源和高澤源3個聚落的街巷空間進行對比研究。

1 街巷空間的秩序表現

高山瑤是血緣維系聚居而成的自給自足的山地型聚落，由于地處深山，與世隔絕，具有很強的凝聚性、向心性、穩定性和封閉性[1]。且因地形復雜多變，高山瑤傳統聚落街巷空間整體展現出非線性特性，聚落內建筑分布充分適應地形，因勢利導、自由分布，與自然完美融合，因而建筑間的聯系較薄弱[2]。高山瑤街巷空間結合山地的自然肌理，沿山地地勢和河流流向延伸，呈現出與自然山水渾然一體的肌理空間[3]，即將人與場地緊密聯系的空間形態組織[4]。街巷空間的形成并非一蹴而就，而是一個動態的伸展過程，與瑤人的生活習性、生產方式等逐漸磨合，呈現出有機且富有發展特征的空間，同時也成為展示高山瑤聚落行為活動的動態網絡[5]。空間的組織構成與建成環境相互影響[6]，高山瑤街巷系統的平面構成呈現出2種模式：一為葉脈式街巷肌理，聚落基址通常較開闊，地勢起伏不定，街巷系統進行集中式的分支伸展。二為條狀分散點式肌理，道路沿山體外輪廓將這些點式分散的民居串連起來形成聚落(見表1)。

表1 民瑤與高山瑤傳統聚落街巷系統類型對比

由于政治及軍事的需求，在明清時期江永縣四大民瑤營建了軍事寨堡型聚落[7]，又因先民久居深山習慣了山地聚落“自由散布式”的營建模式，所以民瑤街巷空間將瑤文化的無序、非線性、自組織、自適應、非對稱與漢文化的有序、線性、有組織、有規律、軸線對稱的營建規則相融合，形成一種對立與融合的統一。街巷順應地形并滿足姓氏組團組合的需要，生成特殊的肌理脈絡，隱含著多樣性和豐富性以及規律性與同構性的有機景觀模式，呈現混沌和規則的美感[8]。在山腳緩坡處，街巷與民居順應地勢布置，形成的夾角多為銳角；在遠離山腳的平地處，街巷與民居井然有序的布置，或垂直或平行[9]。因此，民瑤街巷系統融合了高山瑤山地聚落的葉脈式街巷以及漢族規整“棋盤式”縱橫方格網的特點，形成2種組合類型：一是葉脈式結合自由網狀的街巷肌理，其獲取的平地資源較少，聚落內存在略微高差的地形較多。二是葉脈式結合縱橫網格式的街巷肌理，其街巷平面形式仍以葉脈式發展為主，聚落獲取的平地資源較多，形成垂直或平行的縱橫網格式的街巷衍生模式[10]。

2 街巷空間的界面構成

街巷空間的構成要素包括底界面、側界面及頂界面[11]，其中底界面及側界面的材質、形態等因素對街巷空間的影響尤為突出。

2.1 街巷空間的底界面

民瑤街巷空間的底界面由道路、臺階、坡道、水系統等要素組成，具有交通性、防御性、景觀性等特征。底界面因瑤民生產生活的需要和材料技術的更新，使其形態和鋪裝材質更迭替換。在高山瑤聚落中，街巷系統僅作為交通空間使用，因為聚落中各民居間的關聯性較差，而與地形地勢的聯系更為緊密，所以街巷的存在就是加強聚落內部的聯系，從而增強聚落的凝聚力。其街巷的縱橫變化、起承轉合，以及街巷的材料、質感等都在強調空間的骨架特征和聚落風貌[12]。

表2 民瑤與高山瑤底界面材質對比

表3 民瑤與高山瑤水系統對比

民瑤與高山瑤傳統聚落在街巷平面形態上存在很大差異。民瑤的街巷形態在明清時期，因把關守隘的需要，呈現出狹長、曲折迂回等易守難攻的特性，并通過連續地轉折變化形成大量具有防御性的街巷空間。后期因社會安定，防御性需求弱化，以及生產生活方式的改變，對街巷的便利性、寬闊性、耐用美觀性等需求不斷增加，街巷呈逐漸拓寬的趨勢，其功用、性質也在改變[13]。而高山瑤聚落中的橫向街巷多順應地形，平行于等高線[14]，縱向街巷考慮到民居位置，垂直或斜交于等高線，高山瑤聚落中街巷路幅寬度的變化以主干路拓寬為主，其他級別的街巷變化不明顯。在街巷的材質方面，民瑤的材質種類更豐富，有麻石、卵石、青石板、碎石沙粒等，多為2種材質的組合；高山瑤街巷的材質有素土、石板、卵石等，多為單一材質(見表2)。在水系統方面，民瑤的排水系統更為發達，包括水渠、水井、排水溝及排水連溝等，以解決瑤民洗漱、灌溉、防洪泄水等方面的需求，同時能改善局部小氣候。高山瑤中僅清溪源聚落設有水渠(見表3)。

2.2 街巷空間的側界面

民瑤與高山瑤街巷空間側界面的著重點不同，民瑤重在立面造型、裝飾構件的豐富性，而高山瑤則將重點放在材質的多樣性上。民瑤由山墻面、商鋪以及祠堂正立面、院墻和周邊環境要素構成連續的街巷空間側界面。民瑤因建筑與街巷的關系變化，街巷側界面在建筑物正、背立面、山墻面和院門中轉換，門窗、門檻、披水、檐口等部位的裝飾豐富了整個側界面的面貌，穿街走巷中帶來了絕佳的視覺感受。而高山瑤因為地形的限制，側界面斷斷續續，且建筑造型較簡單，色彩接近自然，因此靠材質種類的多樣性來豐富側界面的視覺感受。高山瑤中街巷、建筑和山體三者之間的關系決定了側界面的形態，共有3種模式：其一，街巷兩側建筑物連續圍合，形成相對內向型空間[15]；其二，街巷一側為建筑物或山體，另一側為河流或是視野空曠的山坡、護坡，形成半開放性空間；其三，街巷一側為河流，另一側為種植空間，形成開放性街巷空間。高山瑤聚落舊時因交通不便，建筑材料多就地取材，如木材、樹皮、石材等[16]，使建筑的色彩、材質等與大自然有機融合[17](見表4)。

表4 民瑤與高山瑤側界面裝飾與材質對比

3 街巷空間比例尺度分析

在日本建筑師蘆原義信對街道空間及美學的論述中，以街巷的寬高比(/)作為街巷空間比例尺度的指標，對街巷、建筑和人的關系進行研究[18]。民瑤聚落的/均值隨街巷等級呈現出階梯式變化，存在各級街巷的/值波動較大的現象。民瑤側界面中民居的山墻面值有的高達9 m，輔助用房正立面值僅有2~3 m，因此的差值造成了/值起伏波動較大的現象。此外，因為勾藍瑤聚落街巷肌理是葉脈式結合自由網狀式，而其他3瑤為葉脈式結合縱橫網格式街巷肌理，因此，勾藍瑤聚落街巷空間的值較大，較其他3個民瑤聚落更加寬敞，所以勾藍瑤聚落主干路、次干路和門樓支路的/值普遍大于民瑤的清溪、古調、扶靈等3個聚落。

高山瑤中清溪源聚落主干路的/在0.74~ 1.05之間變化，多數為0.9左右；次干路的/在0.69左右；支路約為0.48；入戶小道的/值在0.17~0.45區間波動，多數為0.4左右。大溪源聚落中主干路的/在0.50~1.03之間，多數為0.8左右；次干路的/約為0.59；支路大約在0.39左右；入戶小道/的數值在0.18~0.53之間，多數為0.36左右。清溪源聚落與大溪源聚落的入戶小道因受地形的影響，其/值波動區間較大，高達0.3左右；而清溪源聚落的主干路、次干路和支路的/值普遍高于大溪源聚落，其一是因為清溪源聚落的主干路路幅寬度大于大溪源聚落，其二是因為大溪源聚落的民居普遍為2層，且2層挑出廊[19]，建筑高度大于清溪源聚落的民居(見表5)。

民瑤與高山瑤街巷系統層級的尺度隨層級變化逐層遞減，除次干路和入戶小道的尺度相差不大，其余街巷層級的尺度差值較大，且高山瑤的各級路幅寬度皆大于民瑤。民瑤與高山瑤街巷空間營建的約束條件不一樣，民瑤為防御型聚落，受防御型聚落營建理念的限制，街巷空間也就相對狹窄，不利于騎馬快速通過。高山瑤聚落空間只受到地形地勢的制約，街巷空間相對民瑤聚落較為寬敞(見表6)。

表5 民瑤與高山瑤街巷空間比例尺度對比

表6 民瑤與高山瑤街巷空間尺度的對比

4 街巷節點空間分析

街巷節點在交通空間中主要有著引導、分流、聯系和疏散等作用，有利于提升聚落內部的可達性及增強聯系性。街巷空間由線狀空間和節點空間組成，從空間屬性上分析，民瑤與高山瑤存在很大的差異，民瑤中起到承接、分流、御敵的街巷節點，隨著聚落的發展，其功能和性質發生了改變。比如，隨著聚落防御性功能的弱化，民瑤街巷節點原來的突變、轉折、分化、收放、起伏等適合防御的形態，逐漸變成趣味性空間，或起景觀節點的作用。因此民瑤街巷從以前的“交通+防御”雙屬性節點轉變為現在的“交通+景觀”雙屬性節點。而高山瑤的街巷節點空間僅具有交通屬性。

民瑤與高山瑤街巷節點的底界面可分為3類：2條街巷交匯形成的“V”型、3條街巷交匯形成的“Y”型和4條街巷交匯形成的“X”型。在此基礎上變形，衍生出民瑤的“L”型和“T”型，以及高山瑤的類“L”型和類“T”型。在民瑤中，勾藍瑤聚落(葉脈式結合自由網狀街巷肌理)節點的底界面多為呈銳角或鈍角的“Y”型；古調瑤聚落(葉脈式結合縱橫網格式街巷肌理)則整體規整方正，多為呈直角的“L”型和“T”型。在高山瑤中，清溪源聚落(葉脈式街巷肌理)因為空間比大溪源聚落(條狀分散點式街巷肌理)更為聚集，各級街巷的交匯頻繁，所以清溪源聚落的街巷節點空間為“Y”型的較多；大溪源聚落空間整體呈長條型分散，街巷分級與交匯的頻率低于清溪源聚落，因此“V”型街巷節點空間出現的頻次略低于“Y”型(見表7~8)。

表7 民瑤與高山瑤街巷節點的底界面形態

表8 民瑤與高山瑤街巷節點空間的對比

5 結論

1) 在秩序表現上，民瑤的街巷空間肌理有葉脈式結合自由網狀式街巷肌理、葉脈式結合縱橫網格式街巷肌理2種；高山瑤的街巷空間肌理有葉脈式街巷肌理、條狀分散點式街巷肌理2種。

2) 在界面構成上，民瑤與高山瑤在底界面的材質、側界面的裝飾與材質等方面差異化明顯。在比例尺度上，通過大量的實測數據分析，得出高山瑤聚落街巷空間寬高比(/)明顯大于民瑤聚落。

3) 在節點空間方面，民瑤聚落的節點空間具有多屬性特質，而高山瑤聚落的節點空間只具備單一的交通屬性；民瑤與高山瑤的節點空間形態都以“Y”型居多，只是隨街巷肌理的不同而略有差異。

[1] 張鷹, 陳曉娟, 沈逸強. 山地型聚落街巷空間相關性分析法研究——以尤溪桂峰村為例[J]. 建筑學報, 2015, 1(2): 90?96.ZHANG Ying, CHEN Xiaojuan, SHEN Yiqiang. The method of correlative analysis on the space of traditional lanes and alleys in mountainous settlements a case study of Guifeng village in Youxi[J]. Journal of Architecture, 2015, 1(2): 90?96.

[2] 羅釧雯. 土家族傳統村落生態性研究—以石堰坪村為例[J]. 建筑節能, 2015, 43(8): 60?63.LUO Chuanwen. Ecology of Tujia traditional village in southwest of Hunan: Take shiyanping village as instance[J]. Building Energy Efficiency, 2015, 43(8): 60?63.

[3] CHANG C Y. Relationships between landscape ecology structures and residents’ satisfaction with their living environment[J].Acta Hortic, 2004.

[4] 何依, 鄧巍. 太原市南華門歷史街區肌理的原型、演化與類型識別[J]. 城市規劃學刊, 2014(3): 97?103. HE Yi, DENG Wei. Prototypes, evolvement and identification of urban texture in Nanhuamen historic district[J]. Urban Planning Forum, 2014(3): 97?103.

[5] 魏春雨. 古城留真——湖南洪江古商城的聚落自組織機制研究與保護[J]. 建筑學報, 2012(6): 32?35. WEI Chunyu. Back to authentic ancient city: Study and conservation for the settlements’ self-organization mechanism of Hongjiang ancient commercial city[J]. Journal of Architecture, 2012(6): 32?35.

[6] Hiller B. Space is the machine[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1996.

[7] 范玉春. 漢語支瑤族的分布及族源初探[J]. 廣西師范大學學報(哲學社會科學版), 2004(1):146?151. FAN Yuchun. A preliminary study on the distribution and ethnic origin of the Chinese Zhiyao nationality[J]. Journal of Guangxi Normal University (Philosophy and Social Sciences Edition), 2004(1): 146?151.

[8] 張慶順. 混沌與秩序并存—傳統山地聚落外部空間秩序的分形解讀[J]. 新建筑, 2013(2): 127?130. ZHANG Qingshun. The coexistence of order and chaos: Fractal interpretation and experience of exterior space’s order of traditional mountain settlements[J]. New Architecture, 2013(2): 127?130.

[9] 魏挹澧. 湘西城鎮與風土建筑[M]. 天津: 天津大學出版社,1995. WEI Yili. Towns and local architecture in western Hunan[M]. Tianjin: Tianjin University Press, 1995.

[10] 潘明帥. 丁村聚落及其民居形態分析[D]. 太原: 太原理工大學, 2003: 22?48. PAN Mingshuai. Mcrphology analysis of traditional settlement and dwelling in Ding village[D].Taiyuan: Taiyuan University of Technology, 2003: 22?48.

[11] 蘇夢蓓, 宋學友. 傳統村落外部公共空間類型及居民行為活動模式研究——以安徽省黃山市黟縣西遞村為例[J]. 長江大學學報(自科版), 2017, 14(18): 24?27. SU Mengbei, SONG Xueyou. The study of external space and activity of Xidi traditional village[J]. Journal of Yangtze University (Natural Science Edition), 2017, 14(18): 24?27.

[12] 業祖潤.傳統聚落環境空間結構探析[J].建筑學報, 2001(12): 22?23. YE Zurun. Analysis on the spatial structure of traditional settlement environment[J]. Journal of Architecture, 2001(12): 22?23.

[13] 王鑫. 傳統聚落空間組構分析—以山西上莊村為例[J].建筑學報, 2013(增1): 24?27. WANG Xin. Analysis of spatial configuration of traditional settlements: a case study of Shangzhuang village in Shanxi[J]. Journal of Architecture, 2013 (Suppl 1): 24?27.

[14] 曾令福. 基于圖像解析層面的浙江傳統聚落形態研究[D]. 杭州: 浙江大學, 2012. ZENG Lingfu. Traditional settlement-form of Zhejiang province base on the analytical aspects[D]. Hangzhou: Zhejiang University, 2012.

[15] 王曉芳. 基于格式塔理論的關中小城鎮傳統街巷空間研究[D]. 西安: 長安大學, 2013. WANG Xiaofang. Research on streets and alley’s space in small towns of central Shanxi plain in the perspective of gestalt[D]. Xi’an: Chang’an University, 2013.

[16] LI Zhe, SHI Lei, YU Zhiwu. Improvement of thermal performance of envelopes for traditional wooden vernacular dwellings of Tujia Minority inWestern Hunan, China[J]. Changsha: Journal of Central South University, 2016, 23(2): 479?483.

[17] 張鷹. 傳統聚落營造的社會行動機理及其運作系統建構[J]. 建筑學報, 2016(5): 103?107. ZHANG Ying. Research on the basic framework of the social action system for the conservation and regeneration of traditional settlement[J]. Journal of Architecture, 2016(5): 103?107.

[18] [日]蘆原義信著,尹培桐譯.街道的美學[M]. 天津: 百花文藝出版社, 2006. Ashihara Yoshinobu. Aesthetics of streets[M]. Tianjin: Baihua Literature Press, 2006.

[19] LI Zhe. Research on improvement of thermal insulation and anti-radiation performances of traditional wooden vernacular dwellings of Tujia minority in west Hunan, China[C]// The Fourth International Conference on Advanced Design and Manufacturing Engineering Academic, 2014.

Comparative research on the street space between the MinYao and Mountain Yao traditional settlements in Jiangyong county

LI Zhe, WU Kaimin, SHI Lei

(School of Architecture and Art, Central South University, Changsha 410000, China)

Taking the traditional settlement street space of the MinYao and Mountain Yao in Jiangyong County as an example, the layout, form, function, interface and space attribute of the street space in the settlement structure system were based on the factors of humanity, history, geography and national characteristics, etc. The qualitative and quantitative analysis of the order performance, interface structure, spatial scale and node space of the street space of the Yao traditional settlement, summarizes and summarizes the characteristics of the space between MinYao and Mountain Yao street, so as to explore and compare the similarities and differences between them.

MinYao; Mountain Yao; the street space; comparative

TU-092

A

1672 ? 7029(2019)09? 2297 ? 07

10.19713/j.cnki.43?1423/u.2019.09.022

2018?10?22

國家自然科學基金資助項目(51308548)；湖南省自然科學基金資助項目(2018JJ2525)

李哲(1982?)，男，湖北天門人，副教授，博士，從事建筑設計及其理論研究；E?mail：382888561@qq.com

(編輯 涂鵬)