張利娟
1月9日,江淮汽車旗下移動出行品牌“和行約車”正式上線。在此三周前,上汽集團移動出行戰略品牌“享道出行”也正式推出。再之前消息,寶馬獲得成都網約車牌照并開始專車服務;吉利和戴姆勒成立高端專車服務的網約車合資公司;大眾公司發布逸駕智能……據統計,僅2018年下半年,就有9家車企先后進入網約車市場。
中國汽車工業協會公布的數據顯示,2018年10月,國內乘用車共銷售204.68萬輛,同比下降12.99%,連續第四個月下滑,也是自2012年初以來的最大跌幅。1—10月,乘用車共銷售1930.40萬輛,同比下降1.02%,為2018年首次負增長。
傳統車企爭先恐后入局網約車是為促進銷量、消化產能?
城市交通出行專家徐康明告訴《中國報道》記者,2018年中國全年車市銷量出現了20多年來的首次負增長。銷量的急劇下跌必將迫使傳統車企尋求新的發展途徑。新能源車和網約車則是兩條重要選擇路線。但傳統車企布局網約車,絕不止消化產能那么簡單。
如今網約車已經融入了人們的生活,成為一種生活方式。雖然滴滴等網約車巨頭占據了網約車市場的大部分市場份額,但相關數據還顯示,國內網約車市場目前的滲透率不足20%,還存在很大空間。
“如此龐大的市場,以及資本市場對出行服務的高估值,促使車企紛紛進入這一領域;同時,國內外車企都在從汽車制造向出行服務拓展,目前這已成為趨勢。”徐康明說。
上汽集團享道出行方面表示,作為大型汽車企業,公司早已意識到,要滿足新生代用戶的出行需求,僅提供出行產品是遠遠不夠的。
“車企切入出行,絕非為了賣車,而是為了適應未來出行需求,重塑包括研發、制造、供應鏈、營銷的全產業鏈,知曉未來汽車的模樣。”吉利集團有限公司總裁、曹操專車董事長劉金良告訴《中國報道》記者,“放眼國內,汽車市場也在生變。受制于道路資源,中國汽車保有量的增長將難以向美國市場看齊。年輕消費者的購車欲望大大下降,消費者對車輛的擁有權會向使用權轉移。”
在劉金良看來,未來車企的核心競爭力在兩點:一是定義產品和品牌的能力,要掌握核心技術;二是獲客能力,要有獲取數據的端口。具備這兩個能力,車由誰造都可以,讓車有人用,自己有客戶和數據,這才是車企轉型升級的未來所在。
“汽車產業正在打破原有的汽車售賣經濟生態,朝著兩個階段性的產業生態目標演進,第一個階段是汽車共享經濟生態,第二個階段是汽車全自動駕駛經濟生態,互聯網專車是出行解決方案,是資源節約與共享,屬于共享經濟的范疇。”劉金良分析道。
對于傳統車企來說,國內整車市場的銷量天花板正在逐漸顯現,網約車業務則是新的增量空間。然而,還有一個現實不得不提,網約車巨頭滴滴出行創始人程維于2018年9月向外界透露,創業6年的滴滴始終沒有實現盈利。有人戲謔地用“圍城”來描述近一年來我國網約車市場:局內者煩憂,局外者垂涎。那么,傳統車企入局網約車能否打破難盈利的魔咒呢?
采訪中記者發現,一種觀點認為,由于掌握汽車制造端的資源,傳統車企做網約車在硬件及資金占用上有優勢。在與滴滴等的競爭中,差異化服務或將成為車企網約車突圍的關鍵。隨著市場發展,消費者的需求呈現多元化、差異化,在這樣的大背景下,未來不缺車只缺更安全、更好的服務。如果車企推出的網約車服務卡位合適,機會是一定會有的。另一種觀點則認為,傳統車企從汽車制造向出行服務拓展已成為趨勢,但網約車前期投入大、短期盈利難、運營能力要求高的特點,仍是車企要面臨的極大考驗。
“其實做生意不盈利是不現實的,但是盈利需要規模,出行盈利更需要規模。所以必須把規模做大,往盈利方向走。要想盈利也需要政策環境、競爭環境的確定性。”劉金良坦言,“只有相關政策明確了,我們才可以思考怎么去盈利。”
據劉金良介紹,現在讓他困惑的主要是兩個不確定因素,“一是針對網約車新政地方政府執行的態度和力度,如果不嚴格執行,市場的競爭就是不公平的。二是出租車和網約車會往什么方向發展,中國出租車改革的方向是什么?網約車和出租車的管理模式什么時候明確?之后我們才可以思考自己的盈利點。”
“傳統車企目前經營網約車缺乏人才和經驗。”徐康明告訴《中國報道》記者,網約車與巡游出租汽車經營不同,需要大量的推廣資金投入,以及較長的合法合規進程和市場培育期,這均是車企進入網約車市場的不利因素。同時,網約車市場還具有極強的雙邊市場特性,若不能規模化經營,商業模式便很難發展。
“網約車畢竟是運輸服務,有其自身的經營管理要求,車企從頭做起發展自己的品牌平臺,這種經營理念在當前市場形勢下,想要實現盈利還有很長的路要走。”徐康明補充道。

相關統計顯示,目前已有100多家網約車平臺在部分城市獲得了運營許可,同時,交通部還激勵京東、哈啰出行等市場主體進入網約車領域,促進網約車市場蓬勃發展。而如今,傳統車企也抓住新機遇,布局網約車。隨著“新舊勢力”的交錯,未來的網約車市場格局是否能被攪動?
不少業內人士認為,網約車市場兩極分化現象已經初現。一邊是滴滴一家獨大,幾乎壟斷,中小型互聯網企業節節敗退;另一邊則是行業陷入了打車難、打車貴的漩渦。傳統車企此時強勢進軍網約車,為行業注入了更多新鮮血液,也為消費者增加了一個選擇,無疑是利好消息。
劉金良告訴《中國報道》記者,不同于其他互聯網行業,出行市場不會一家通吃。未來消費者將人手三四個出行平臺,基于服務、價格、車型、效率、響應時間等不同維度,根據需求選擇服務。各家車企涌入后,基于不同城市的市場份額,形成各自的比較優勢,市場將出現重組。
“未來C2C、B2C的平臺將共存,還有不少具有地域性特色的小平臺。如果有人想整合各家出行平臺做‘超級平臺,那他自身不能有運力,自身做網約車,再接入其他平臺,這本身很有難度;但如果自建平臺,把高鐵、飛機、地鐵、公共汽車、網約車、共享單車都接進來,這是可行的,其實地方政府很希望有這樣的平臺。”劉金良分析道。