陳言
從上世紀80年代到本世紀開始的30余年時間里,日本與美國貿易摩擦不斷。
1982年到1984年,東芝的子公司“東芝機械”向蘇聯出口了8臺車床,并為相關的車床配套了數控裝置,提供了所需軟件。
美國軍方發現追蹤蘇聯潛艇變得困難,后來了解到是通過進口日本的設備,讓蘇聯潛艇的制造技術得以提升(西方國家認為,盡管蘇聯能夠發射載人衛星,但依舊沒有潛艇制造方面的高級制造技術),開始追究日本企業的責任。
日本政府跟著追究了企業的責任。到了1988年,東京地方法院開出罰單,要求東芝機械繳納200萬日元(約12萬元)的罰款,該公司的兩名高管一名被處以有期徒刑10個月,緩期3年執行;另一名則是1年,同樣緩刑3年。
美國政治家希望借此事件,在10年時間內投資300億美元,建造30艘新型潛艇。一些議員還借此把東芝生產的家電拿到白宮前,在眾多媒體的圍觀下,用錘子直接給砸了。增加軍備,反對日本企業向美國出口家電的目的,此時顯露了出來。
東芝因此差點關門,不過后來活了下來。如果不是在進入21世紀后,在核電業務上損失慘重的話,東芝本該是一家很有活力的企業。美國通過國家的力量未能讓東芝關張,主要是因為美國想獲得軍費的增加,減少因為進口日本家電而造成的巨大貿易赤字。此時需要找一家企業好好敲打一下,至于該企業是死還是活,并不是美國要實現的最終目的。
上個世紀80年代初期,計算機技術和今天的5G有著非常相近的地位。日本與美國在制造業方面最為激烈的沖突,也主要發生在這里。
戰后日美貿易摩擦不斷。1956年,日本已經開始自主限制對美國的棉織品的出口。1969年擴大到鋼鐵產品,1972年進一步將化纖也納入進去。1977年增加了電視機,1981年還把汽車加入進去。
上個世紀80年代的計算機技術,美國處于壟斷地位,日本企業緊追不舍,讓美國感到十分的驚慌。在這個問題上,美國不是簡單地敲打一下日本企業,而是要維護美國企業的權威地位,不能讓日本企業越雷池一步。
“釣魚執法”該是美國讓日企低頭的最重要的一個方式。
1982年6月22日,美國以產業間諜的罪名,直接將日立制作所及三菱電機的6名員工逮捕。美國設了一個局,讓其線人對日立、三菱電機謊稱自己有IBM(國際商業機器公司)在計算機方面的最新技術,引誘兩公司的員工出錢購買。等相關技術的圖紙進入到日立員工手中后,警方立即出動逮個正著。接著是IBM對日立提出了“民事損害賠償訴訟”。
此事處理得非常迅速。1983年10月6日,日立與IBM達成民事訴訟和解,日立負擔了所有訴訟費用。此時,日本另外一家計算機研發企業富士通,“察覺”到IBM在對付完日立后,會轉手對付他們,也乖乖地和IBM進行了秘密交涉,在1983年7月與其簽訂了秘密協定。
剽竊美國技術,逮捕相關企業的員工,尋找日企在法律層面的破綻,美國在日美貿易摩擦時,一套組合拳打得日企滿地找牙。
看似日企在這輪貿易摩擦中損失慘重,但人們發現美國企業卻并沒有因此就強大起來。敲打東芝時,美國議員砸了那么多臺東芝電視和錄音機,但到現在美國的電視及錄音機企業也沒有一家能夠超越東芝的,更不用說超越亞洲其他后起之秀的企業了。
上個世紀80年代后,在和日本企業競爭的領域美國企業無一勝出。今天在5G方面,美國再次動用國家力量,要扼死中國企業,真的能做到嗎?