法定繼承公證中繼承人法律地位保障探討

王臻

摘 要：隨著我國社會經濟水平的不斷提高和科學技術的飛快發展，我國人民的生活水平也有了顯著的提高。與此同時，個人擁有的財產種類和財產數量也變得越來越多、越來越豐富。因此，對法定繼承公證中繼承人法律地位保障進行一系列的探討是十分有必要的。只有這樣，才能保護我國公民的合法權益，維持家庭的和諧，推動社會朝著更加穩定的方向不斷發展。

關鍵詞：法定繼承公證;繼承人;法律地位;保障探討

1繼承公證的概念和性質

要明確繼承公證的概念，首先要明確繼承權的概念。對于繼承權的概念，學者們有不同的表述。臺灣學者史尚寬對繼承權概念的表述更具有科學性，能夠揭示繼承權的本質。他認為，“繼承權，謂繼承人包括的承繼被繼承人之財產上權利義務之地位。”繼承權有兩種含義：第一種含義是客觀意義上的繼承權。是指在繼承開始前，公民根據法律規定或遺囑的指定，接受繼承人的繼承資格，即繼承人繼承遺產的能力。第二個意思是主觀繼承權。是指繼承人在法定條件滿足時對繼承人所留下的遺產已經擁有的事實上的財產權，即屬于繼承人的繼承權，并給他帶來實際的財產利益。簡單地說，這兩個含義分別指的是預期繼承和獲得繼承，并分別載于我國繼承法第7條和第6條。

繼承和公證是指公證機構依法證明繼承人的繼承行為真實合法、依法適用繼承人的活動。明確了繼承公證的概念，需要進一步明確繼承公證的實質。學者對繼承和公證的本質有不同的看法。一些學者認為遺產公證是對繼承人繼承權的確認。這是因為繼承是根據法律規定的身份進行的，而喪失繼承也是由于法律規定的事項，而這不是當事各方可以選擇的。繼承人可以選擇取得或者放棄繼承權，但這只是繼承人行使繼承權的外在表現。一旦繼承開始，繼承人當然獲得繼承權，不要求任何機構確認繼承的所有權。其他學者則認為繼承和公證是準司法權力，是司法系統的組成部分。司法權是對法律糾紛當事人事實和法律主張作出終局性的判斷，而繼承公證是對已經確定的事項進行事后確認。所以，對于繼承公證屬于準司法權這一觀點也是不合理的。繼承公證是對繼承人對被繼承的遺產有合法繼承權利的證明，它證明的是繼承人的繼承狀況和遺產分割情況。

2常見案例

案例一：高某（男）到公證處申請辦理繼承權公證，繼承父親名下的遺產。高說他的父親老高生前沒有遺囑。他只有自己和高個子（男）。他的祖父母在他父親老高之前就去世了。老高只結過一次婚。她的配偶是高的母親，她還活著。并提供了醫院簽發的老高死亡證明、當地派出所簽發的老高戶籍注銷證明、老高生前單位簽發的親屬關系證明、身份證、戶口簿等。結婚證書，以及相關的財產證書。單位頒發的親屬關系證明與高的情況一致，但經公證調查證實老高生前共有八個子女。除了高儀和高高的兩個兒子外，還有六個女兒。公證人聯系了高，要求提供更多的信息。高堅持父親的舊高姓的繼承權與六姊妹無關，因為六姊妹已經結婚，對父親的舊產業沒有繼承權。他不同意補充材料。

案例二：楊某（女）與鐘某（男）再婚，雙方各有三個子女。楊某的子女吳大、吳二、吳三，鐘某的子女鐘大、鐘二、鐘三。鐘某死亡后，楊某、吳大、吳二、吳三以及鐘某的三個子女向公證處申請辦理繼承權公證。鐘某生前未留遺囑，需按法定繼承辦理。但鐘某的三個子女對繼承人的數量表示異議，稱楊某的三個子女對父親鐘某的遺產沒有繼承權，理由是鐘某與楊某再婚時，吳大已經成年，吳二、吳三因為父親吳某是烈士由政府撫養至成年，三人與鐘某沒有形成扶養關系。吳大、吳二、吳三則表示其對鐘某盡到了贍養義務，形成了扶養關系，要求繼承鐘某的遺產。

案例三：馮老（男）與鄭某（女）結婚后只育有女兒三人，馮大、馮二、馮三。鄭某死亡后，馮大與馮三不愿贍養馮老，馮老便與馮二一家共同生活。2008年馮二死亡，馮老仍與馮二的丈夫李某共同生活，由李某照顧馮老的生活起居。2015年馮老死亡，馮大、馮三向公證處申請辦理繼承馮老名下遺產的繼承權公證，馮二的丈夫李某及獨生子李小表示自己也是繼承權人，申請追加其為馮老遺產繼承權公證的申請人。經當事人各方確認馮老生前未留遺囑，馮老的繼承權公證，按法定繼承辦理。馮大、馮三對李小的申請無異議，但對李某的申請表示抗議，稱其不是法定繼承人，無權申請繼承馮老名下的遺產。

3保障繼承人法律地位和權利的法律建議

3.1創建信息共享平臺

許多政黨經常以各種理由來掩蓋他們的存在。同時，由于近年來中國的城鄉變化越來越大，人口的流動性也越來越大。因此，信息丟失經常發生。針對這種情況，各部門可以建立信息共享平臺，實現信息共享。這樣不僅可以有效地獲取公證申請人的信息，而且可以更及時地保障法定繼承人的合法權益。

3.2加強法制教育，提高公民的法律意識

目前，由于我國部分公民的法律意識薄弱，有關部門應加強法律宣傳工作，提高公民的法律意識。有關部門可以通過報紙、網絡、廣播電視等媒體，定期組織有關人員進行培訓、學習，或者對公民進行微妙的影響和教育。只有加強全體公民的法律意識，提高公民的素質和自我保護意識，才能使公證工作更加寬松。

3.3提高公證機構工作人員的素質

良好的公證質量是公證的基礎。如果你想建立一個良好的公證機制來更好地完成公證工作，你應該通過專業培訓來提高公證人員的整體素質。公證員工作性質的特殊性要求公證員不斷提高其專業水平和專業能力。公證員只有不斷積累工作經驗，才能做好公證工作。因此，公證人在日常工作中必須嚴格按照法律規定和程序辦理公證案件。只有在日常工作中審查每一件材料，認真進行每一項調查，才能完成每一件公證案。因此，相關部門應該完善內部的管理和考核制度，只有通過制度來約束公證員們的行為，才能提高公證員的整體素質，才能真正地提高辦證質量。

4結束語

繼承公證是當事人以非訴途徑證明遺產歸屬的方式，在辦理繼承公證過程中公證機構從中立角度，為當事人各方理清繼承法律關系，釋明法律法規，提供法律服務，確保繼承公證的合法性和客觀性，兼顧并保護繼承相關各方權益，維護了和睦的家庭關系，促進社會和諧。

參考文獻：

[1]何勤華，殷嘯虎主編.中華人民共和國民法史[M].上海：上海復旦大學出版社，2017：313.

[2]梁慧星著.中國民法典草家建議稿附理由侵權行為篇.繼承篇[M].北京：法律出版社，2017：158.