婚前財產公證的倫理學解釋

陳偉杰

摘 要：婚前財產公證隨著新《婚煙法》的出臺也出現在生活中，是解決婚煙糾紛的法律依據，對促進社會的和諧安定發揮重要的作用。雖然婚前財產公證有許多必要性及優越性，但在我國依舊沒受到大眾認可，普遍對婚前財產公證存在心理障礙，是因為受中國傳統倫理思想影響。

關鍵詞：婚前財產;公證;論理解釋

一、現狀婚前財產公證的闡述

婚前財產公證指公證機構給予即將結婚的男女雙方證明各自婚前的財產以及債務范圍及其權利的歸屬所達成的協議的真實性和合法性。婚前財產公證的利弊一直存在著很大的分歧。有人認為婚前財產公證意味著婚姻從開始就不信任夫妻間的感情，破壞了他們對愛情的信心和忠誠。另一些人認為婚前財產公證能夠解決婚后財產糾紛，為其提供可靠的法律依據，保護雙方的合法權益，能夠穩定家庭和財產關系。根據深圳婚前財產公證的調查結果，大多數受訪者認為婚前財產公證非常合理，并表示支持和理解。然而，在實踐中，絕大部分人最終還是選擇了傳統的婚姻模式，或者說，受中國傳統倫理思想影響，財產公證會影響到夫妻的感情。

關于婚前財產公證的必要性，目前有兩種不同的看法：

第一種觀點認為，當前社會的離婚率仍然很高，簽署協議能夠保護雙方的利益。

第二種觀點認為，中國婚姻法對共同財產和個人財產的規定已經非常明確，新的司法解釋詳細規定了夫妻共同債務，沒必要因簽訂協議而傷感情。

筆者同意第一種觀點，因為在許多情況下，以個人名義擁有的財產在婚姻關系期間發生變化，例如，婚前個人擁有的財產在婚后的增值，租金收入.出售物業后，物業會被購回或重新投資及物業在拆卸后重新安置。法律沒有明確規定是否屬于個人財產。一般來說，它將被確認為共同財產。如果將來發生離婚糾紛，這些財產的所有權無法澄清，其處置將受到限制。如，小陳和小麗還沒結婚的時候，小陳的父母就給他買了一個房子。依據《婚姻法》第18條規定，這所房子屬于小陳婚前個人財產。就算兩人離婚了，這所房子也應該是小陳的。所以小陳和小麗覺得沒必要簽署婚前財產協議。當他們結婚之后，小陳的房子被列入拆遷范圍，可得到一套新的安置房屋。問題是新安置房是否屬于小陳的個人財產？這個問題法律沒有明確規定。盡管現時的離婚案涉及房屋拆卸及搬遷，安置屋的來源一般會考慮歸屬的決定因素，依然存在重大潛在爭議。

二、婚前財產公證的倫理現實基礎

婚前財產公證包含了倫理精神，也是法律程序。上層建筑為倫理精神受經濟基礎影響。男女雙方以物質條件為基礎共同生活，隨著婚姻的結合，創造新資產結構。由于資產結構是婚姻物質基礎，它在極大程度上決定婚姻成功與否。所以對婚前雙方財產狀況的明確認識和對如何處理雙方財產的一定規劃，是對和諧婚姻生活的良好促進。生活中，以婚前財產公證為合法手段，能夠達到此目的。由于社會經濟的發展，人民生活水平提高，個人財產數量增加，財產種類多樣化。婚前擁有住房和汽車的人并不少。在男女平等的背景下，許多女性在工作場所和商業中得到了極大的改善。妻子不再是丈夫的附屬。夫妻雙方有獨立支配個人財產的需要和權力。許多夫妻隨著封建的婚姻觀念的瓦解，打破感情不和的陰影，選擇離婚。 近年來，中國公民的離婚率明顯提高。 雖然婚姻是神圣的，并且給予了很高的期望，現實卻迫使人們感到不安全和危機意識。 因為現實社會的各種變化，人們從抵抗到接受婚前財產公證概念的轉變，實際是從無助到必然的過程的反映。因為經濟的發展，人們面臨的誘惑和選擇越來越多，對婚姻產生了很大的影響。 在大部分離婚案件中，涉及財產分割，婚前財產的問題都是不可避免的。 婚前財產公證起著“證據”的作用，可以有效減少婚后財產引起的糾紛。 即使不在離婚階段，在結婚前公證對方的財產。 結婚后，不會由于經濟因素猜疑。 丈夫和妻子更加自信和獨立。 其余是純粹感情。 實際上保護夫妻間感情。 在特殊情況下，婚前財產公證優勢更加生動。

首先，婚前財產公證能夠減少再婚者的顧慮。大多數有過婚姻史的單身人士，特別是當一方或雙方經濟狀況良好時，一邊害怕造成兩個家庭沖突的經濟問題，另一邊也不想成為新關系的阻礙。婚前財產公證在一定程度上減少財產糾紛，從而使新組建的家庭能夠減輕心理負擔。其次，婚前財產公證為老年人再婚取得子女的支持基礎。社會的進步，老年人再婚不再是禁忌話題，大多數孩子的心理也很微妙。他們希望老年人在晚年能幸福，并擔心父母再婚會影響他們的財產繼承權。婚前財產公證能使孩子放心，同時消除了老年人再婚的障礙，促進了再婚家庭的穩定和團結。最后，對已婚夫婦來說，對成功地進行所有的民事活動是有益的。在丈夫或妻子的民事活動中，如以銀行名義使用財產進行抵押貸款，則有婚前財產協議進行公證，而對方無需前往銀行或房地產登記機關辦理相關繁瑣手續。

三、推行婚前財產公證的倫理瓶頸

盡管自90年代初以來，婚前財產公證率在中國有所上升，輿論一直對此表示贊賞。然而，當更多的人對這種理性的方法表達贊同時，很少有實踐者。其原因是中國傳統倫理價值觀的根深蒂固。

第一，違背了中國傳統的婚姻觀念。婚姻自古被視為神圣而美麗，人們對婚姻有著美好的憧憬。婚姻不只是兩個人的婚姻，因為感情的結合，也代表著承諾和責任，如果沒結婚就想離婚，是不是太不吉利了？還有什么，如果你還沒有結婚，你就考慮離婚如何分家。

第二，面對愛、義和利的沖擊。婚姻是雙方在認識對方、相愛、信任對方后的感情需要。如果說雙方保持穩定的關系，他們在經歷了起起落落之后互相尊重，即將步入婚姻殿堂，這是兩個人感情累積的結果。如果你現在想區分你和我的財產，或多或少是傷害感情，畢竟，愛情和信任無法通過婚前公證來保證的。在傳統倫理價值觀的影響下，強調“重義輕利”，人們更愿意把丈夫和妻子的感情放在首位，不討論太多錢的問題。

四、婚前財產公證突破倫理瓶頸的解決路徑

盡管婚前財產公證存在諸多倫理瓶頸，但據統計辦理婚前財產公證的人數呈逐年遞增的態勢，諸多的倫理瓶頸被一一突破，筆者認為婚前財產公證突破倫理瓶頸的有以下解決路徑：

加強婚姻法治宣傳，提升夫妻法治理念。當前，很多準夫妻對婚前財產公證以及婚姻關系的結締存在很多疑惑，對婚姻方面的法律、法規不甚明了解，又囿于傳統婚姻倫理觀念，辦理婚前財產公證積極性不高。所以各級普法部門包括公證機構對婚姻的各類法律法規加大宣傳力度，特別是宣傳法治教育以提升人們的法治理念。

積極正確引導婚前財產公證行為。隨著我國法治建設不斷深入，夫妻在維護愛情的同時，也不應過于感情用事，而放棄使用法律武器保護自身合法權益免遭侵害的權利。特別是“特殊婚姻”，筆者認為，法治部門應積極加以正確引導：首先是再婚夫妻。再婚夫妻進行財產公證的比例最大，因為一方或雙方有過婚姻經歷，又要重組家庭，情況復雜。特別是當老年人再婚時，通常是兩個孩子都要求這樣做。此外，如果夫妻雙方或其中一方的經濟狀況較好，而且雙方認為有必要進行財產劃分，最能被人理解和接受。其次是經濟懸殊的夫妻。目前，大多數進行婚前財產公證的男女婚前經濟實力相對不同，或者都有較強經濟實力。如果兩人是經濟狀況相似的工薪階層，他們可能不需要進行婚前財產公證。最后是懷疑婚姻者。婚姻就像一場賭博，誰能保證婚姻永遠是牢固的？當然，如果兩個人感情堅固，就沒有必要對財產進行公證;但是，如果真有分開的一天，事先進行財產公證至少可以確保自己的利益，特別是對于那些經濟實力比男人更好的女人來說，婚前財產公證也是一項審慎的選擇。

五、結論

筆者認為，隨著社會的發展，個人財產日益增多，個人財產保護意識也逐漸增強。在這種背景下，婚前財產協議在人們的心目中有了一種新的見解，不再是對愛情的否定，而是作為保護婚姻和財產的法律手段之一。