王丹青
摘 要:隨著船舶現代化、大型化,機艙的空間變得寬大,功能區的劃分更為明確,獨立區域大幅增加,“經典”機艙火災撲救程序也逐漸暴露出很多弊端。本文以某“潭”字型輪機艙凈油機間模擬火災為例,就機艙相對獨立區域靶向火災撲救方法的運用進行探討,提出更高效、更環保、更低次生損失的靶向消防策略。
關鍵詞:機艙火災;消防;大型CO2系統
船舶火災撲救的主要難點是船舶結構復雜,鋼結構導熱快,可燃物較多,火災面積非常容易擴大。因此,針對船舶火災撲救的重要措施是盡可能縮短火災撲救的時間,同時控制火場周邊艙室的溫度,防止因高溫引燃其他周邊艙室內的可燃物,在確保安全的情況下,盡可能減少次生損失,盡快恢復生產。在演習及實際救火行動中,普遍遵循的流程是:機艙發生火災,在手提滅火器、舟車滅火器撲救效果不佳時,都會執行釋放動用大型CO2或高倍泡沫系統程序,從而完成火災撲救。但隨著船舶現代化、大型化,機艙的空間變得寬大,功能區的劃分更為明確,獨立區域大幅增加。上面提及的“經典”機艙火災撲救程序也逐漸暴露出很多弊端,因此亟需更高效、更環保、更低次生損失的靶向消防策略。
本文以某“潭”字型輪機艙凈油機間模擬火災為例,就機艙相對獨立區域靶向火災撲救方法的運用進行探討。
模擬火災情景:1734航次,某“潭”字型輪滿載40 000 t(恩平20 655 t,西伯利亞15 964 t原油,于某日18:00在盤錦錨地錨泊等靠泊計劃,船舶吃水10.9 m;翌日15:00,機艙B平臺的凈油機間著火燃燒。
1 調取《防火控制圖》,分析船舶結構和消防資源
該船型船舶凈油機間(圖1內紫色圈位置)位于機艙B平臺,靠近泵艙的相對獨立位置,通過一道防火門與機艙其他區域連接。B平臺相鄰艙室有燃油艙(左)、泵艙、燃油艙(右)、機艙。由于火災蔓延的特性,我們還應該對火場上方的區域進行了解,對應凈油機間區域在A平臺位置是1、2號燃油沉淀柜和燃油日用柜(見圖1紫色虛線圈位置)。從分隔來看,除與泵艙之間使用A60防火分隔外,其余都是用普通鋼板分隔。
通過觀察凈油機間的局部防火控制圖(見圖2),可以看到該艙室附近有消防資源如下:火災探頭4個,內部有兩組大型滅火系統保護——高壓細水霧噴淋系統、大型CO2系統;艙室外有防火風閘2個,手提滅火器3個,消防栓、水帶1組。
“潭”字型輪大型CO2系統有一路專門針對凈油機間(見圖3)。該部分由5瓶大型鋼瓶提供保護,在CO2間可以直接完成釋放。針對該區域設有獨立的釋放、報警系統,可以觸發全船風油切斷。由于凈油機間的布局相對獨立,局部大型CO2系統能夠很好地撲滅小范圍內的火災。
2 擬定火災的撲救程序
2.1 切斷通風
當發現凈油機間內發生火災時,應立即利用風閘切斷通風,關閉相關設備的運行及油路。
2.2 進行撲救
1)立即使用高壓細水霧噴淋進行撲救(默認設置為自動)。局部火災,高壓細水霧噴淋滅火效果好,次生損害最小,對人員無損害,應作為撲滅局部初期火災的首選。
2)使用消防皮龍對凈油機機艙墻面進行冷卻。如有燃油柜是空的,還需要對燃油艙壁進行冷卻,并派員監視燃油艙、日用柜、沉淀柜的透氣孔狀態。監測泵艙內的溫度變化。凈油機間的相鄰艙室,除機艙外,還有各類燃油艙。當內部有油時,溫度上升較慢。
3)如果有部分火焰濺射出凈油機間而落入機艙,立即就近使用手提滅火器、背筒式泡沫噴槍、舟車滅火器等進行局部撲滅。凈油機間與機艙的出入口小,濺射火情小,所以初期控制火情尤為重要。
4)如果火勢減小,立即組織人員利用皮龍出水霧,進入凈油機間對殘火進行直接撲滅。
5)如果火勢未減小,則全員退出凈油機間,并關閉通往機艙的防火門;如果防火門關不嚴,就要尋找合適的襯墊對縫隙進行封閉,關閉高壓細水霧噴淋,完成人員清點。用凈油機間大型CO2系統對火災進行撲救,不要對整個機艙使用。
6)釋放凈油機間CO2系統后,應持續保持艙壁降溫。
7)可通過3個方面的信息判斷艙內情況:①燃燒噪音消失;②周邊燃油艙室溫度讀數下降到合理區間;③燃油艙、日用柜、沉淀柜的透氣孔狀態(大量氣體排出,表明火災持續;氣體變得平和,表明火災撲救成功)。
8)根據情況判斷火災已得到控制后,派遣人員探火。
9)如果以上步驟30 m內未能執行完成,就要組織力量對泵艙對應的艙壁位置進行皮龍出水降溫。進入泵艙的人員,應佩戴便攜式氣體探測器。
3 靶向火災撲救方法的革新與優勢
3.1 優先使用高壓細水霧噴淋系統
在“經典”消防程序中,很少有提及使用細水霧噴淋系統的相關程序。現代船舶在機艙的很多獨立區域例如主機、副機、鍋爐、凈油機等上方都有布置高壓細水霧噴淋系統。該系統在日常應設置在自動位置,如未自動啟動,則立即手動開啟該系統對高溫、油類火都有很好的抑制作用,尤其適合用于撲救初期火災。該系統作為機艙區域火災的首選撲救手段,可以大幅降低次生損失,更快恢復生產。
3.2 不盲目使用機艙大型CO2系統
CO2能撲滅火災主要依靠的是釋放時瞬間的低溫、沖擊動能以及隔絕空氣。觀察大型CO2系統的出口位置(見圖4)可知:釋放機艙大型CO2系統時,其低溫、動能沖擊的作用將不能直接作用在凈油機間,而僅能依靠緩慢的氣體擴散途徑,由機艙底部開始,慢慢堆積到B平臺,溢入凈油機間時才能產生隔絕空氣的作用。但是在這之前,極低溫度的CO2直接沖擊機艙大部分機器設備會增加后期的修理成本;沉積在機艙底部的高濃度CO2較難驅散,極大阻礙了生產恢復。因此,靶向火災撲救方法重點攻克火情控制,不盲目使用機艙大型CO2系統。
3.3 科學進行機艙艙壁冷卻
因為由防火控制圖可知,凈油機間與泵間的隔離使用了A60分隔。A60的特性決定其背火面的溫度不會很快上升(見表1)。
因此,為了降低次生損害,降低現場人員疲勞,降低泵艙積水,建議30 m后再開始對泵艙艙壁降溫。
4 結束語
作者以“潭”字型船舶凈油機間火災撲救為案例,通過對船舶結構、資源的整體分析,以高效低耗為目標,制定靶向火災撲救方案。為了在今后的船舶消防應急中能夠更好更快地提出方案,建議大家未雨綢繆,針對各種船型特點,重新梳理制定更適合現今船舶設計的局部火災撲救程序。
參考文獻
[1] 中國海事服務中心.船舶高級消防[M].大連:大連海事大學出版社,2012.
[2] 上海市消防局.消防管理員(四級·中級)[M].上海:上海科學技術出版社,2010.
[3] SOLAS(2014)[M].北京:人民交通出版社,2014.
[4] 《FSScode》 2015