性別紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

(蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 甘肅 蘭州 730020)

一、中國(guó)人口轉(zhuǎn)變歷程

學(xué)術(shù)界對(duì)人口轉(zhuǎn)變規(guī)律的認(rèn)識(shí)隨著理論研究的豐富不斷加深，從蘭德里的《人口革命》到諾特斯坦等學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)人口轉(zhuǎn)變的解釋?zhuān)俚娇軤柕葘W(xué)者的進(jìn)一步研究，不同的研究學(xué)者基于不同角度告訴我們?nèi)丝谵D(zhuǎn)變要經(jīng)歷哪些階段以及人口轉(zhuǎn)變背后的大背景和動(dòng)因是什么。傳統(tǒng)的人口轉(zhuǎn)變主要是指在工業(yè)化、城市化和現(xiàn)代化推動(dòng)下，人口在生產(chǎn)類(lèi)型由“高出生率、高死亡率、低增長(zhǎng)率”，經(jīng)過(guò)“高、低、高”向“低、低、低”的歷史性轉(zhuǎn)變(劉爽等，2012)。隨著學(xué)者們對(duì)人口轉(zhuǎn)變理論研究以及實(shí)踐拓展，以數(shù)量、結(jié)構(gòu)和質(zhì)量為分析框架的三維人口紅利理論可以更加深刻、更加科學(xué)地理解人口紅利的內(nèi)涵與外延、分析當(dāng)下我國(guó)正處于人口紅利期的國(guó)情。

(一)死亡率和出生率的趨勢(shì)

在新中國(guó)成立初期，中國(guó)的人口轉(zhuǎn)變過(guò)程便開(kāi)始了，此時(shí)人口轉(zhuǎn)變主要特征為死亡率大幅度下降(蔡昉，2010)。死亡率在1960年達(dá)到最高點(diǎn)后持續(xù)降低；人口出生率在20世紀(jì)60年代達(dá)到最高點(diǎn)，隨后由于計(jì)劃生育政策和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素等原因開(kāi)始逐步降低。具體表現(xiàn)為：人口出生時(shí)的預(yù)期壽命由1960年的43.72歲開(kāi)始顯著增加達(dá)到2017年的76.41歲；嬰兒死亡率也逐步下降到2017年的每千例嬰兒8人；總生育率在1965年左右達(dá)到最高之后持續(xù)下降，從1966年的女性人均6.3個(gè)孩子下降到2017年女性人均1.63個(gè)孩子。

(二)人口的年齡結(jié)構(gòu)

人口的年齡結(jié)構(gòu)在人口轉(zhuǎn)變的同時(shí)也發(fā)生變化。人口年齡結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的開(kāi)始階段，主要表現(xiàn)為少兒年齡人口占總?cè)丝诘谋戎夭粩嘣龃螅夏昴挲g人口占比小幅度上升，勞動(dòng)年齡人口占比的顯著上升；隨著社會(huì)發(fā)展，人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，根據(jù)六次全國(guó)人口普查情況，各年齡組人口占比有所變化：少兒占比(0-14歲)由1953年第一次人口普查的36.28%下降至2000年第六次人口普查的22.89%；老年年齡人口占比(65歲以上)由4.17%上升至8.87%；而勞動(dòng)年齡人口占比(15-64歲)由59.31了%上升至74.53%。

二、從人口紅利到性別紅利

性別紅利理論主要是基于人口紅利和女性主義理論延伸而來(lái)的，是基于兩者的深挖與創(chuàng)新。性別紅利是指充分挖掘女性勞動(dòng)力，具體指通過(guò)性別觀念平等、勞動(dòng)市場(chǎng)平等途徑，對(duì)現(xiàn)有的女性人口勞動(dòng)能力進(jìn)行充分利用，特別是潛能的充分開(kāi)發(fā)，形成有利于經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的勞動(dòng)力資源動(dòng)力，進(jìn)而從家庭微觀和經(jīng)濟(jì)宏觀兩方面增進(jìn)人民和社會(huì)福祉(楊菊華，2018)。

下文將引用Pace(2016)提出的模型來(lái)估計(jì)人口紅利和性別紅利的經(jīng)濟(jì)影響：

假設(shè)1:勞動(dòng)年齡以外的人口(16歲以下和60歲以上)沒(méi)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出

假設(shè)2:勞動(dòng)參與率(16歲-60歲之間的生產(chǎn)率)沒(méi)有年齡差異

假設(shè)3:新進(jìn)入市場(chǎng)的勞動(dòng)者所從事的工作，與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中的勞動(dòng)生產(chǎn)率平均水平相當(dāng)

由模型1:人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值=人均產(chǎn)出*勞動(dòng)年齡人口(16歲-60歲)*人口的勞動(dòng)力參與率(16歲-60歲)/總?cè)丝?/p>

可知，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率等于這四個(gè)因素中增長(zhǎng)率的總和。

因此引出模型2:人均GDP增長(zhǎng)率=人均產(chǎn)出增長(zhǎng)率+勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)率(16歲-60歲)+人口勞動(dòng)參與率增長(zhǎng)率(16歲-60歲)-總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)率

基于以上模型，衡量人口紅利對(duì)人均GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，即勞動(dòng)年齡人口增長(zhǎng)率與總?cè)丝谠鲩L(zhǎng)率之間的差異；衡量性別紅利對(duì)人均GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)，即人口勞動(dòng)參與率增長(zhǎng)率，其中人口勞動(dòng)參與率的一部分為女性人口勞動(dòng)參與率。由此可以看出性別紅利在于宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面發(fā)揮著和人口紅利一樣重要的作用。

以上模型對(duì)于性別紅利的評(píng)估也有一定的誤差。一方面，在3個(gè)假設(shè)被違背的基礎(chǔ)上，對(duì)于性別紅利的估算會(huì)具有一定誤差；另一方面，衡量的是女性在正式勞動(dòng)力市場(chǎng)上就業(yè)時(shí)的經(jīng)濟(jì)收益，但沒(méi)有計(jì)算女性因失去無(wú)報(bào)酬的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)而造成的經(jīng)濟(jì)成本，這會(huì)使計(jì)算過(guò)程夸大了性別紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

該模型雖然計(jì)以上算存在一點(diǎn)缺陷，但符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算。如果女性照料孩子和老人以及做家務(wù)等無(wú)報(bào)酬的活動(dòng)得到適當(dāng)?shù)暮饬浚陀锌赡芨鼫?zhǔn)確地衡量性別紅利的影響。

三、結(jié)論與啟示

基于以上模型估算，我們不難看出性別紅利對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)與人口紅利一樣重要，這一結(jié)論對(duì)于勞動(dòng)年齡人口在未來(lái)面臨巨大挑戰(zhàn)的中國(guó)至關(guān)重要。因此，以下將從宏觀政策和家庭微觀兩方面提出性別紅利的實(shí)現(xiàn)路徑，以實(shí)現(xiàn)女性充分就業(yè)，讓性別紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮持續(xù)的積極作用。

首先，充分認(rèn)識(shí)性別紅利重要性。我們應(yīng)關(guān)注女性在社會(huì)勞動(dòng)參與以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的價(jià)值，性別紅利和人口紅利一樣重要，性別紅利對(duì)于微觀家庭以及宏觀經(jīng)濟(jì)都具有重要意義；

其次，大力宣傳性別平等觀念。性別紅利強(qiáng)調(diào)促進(jìn)女性充分就業(yè)，但并不是簡(jiǎn)單地強(qiáng)調(diào)提高女性勞動(dòng)參與率，而是在社會(huì)勞動(dòng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)性別平等，這需要全社會(huì)共同營(yíng)造平等就業(yè)的環(huán)境，從用人單位以及家庭各個(gè)方面共同促進(jìn)女性就業(yè)，如大力宣傳性別平等觀念，鼓勵(lì)丈夫參與家務(wù)，以幫助女性轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)“男主外、女主內(nèi)”的性別分工模式，為女性充分就業(yè)創(chuàng)造條件；

最后，完善社會(huì)照料服務(wù)體系。加大對(duì)照料服務(wù)的扶持，關(guān)注劣勢(shì)群體，讓低價(jià)托育服務(wù)成為低收入、偏遠(yuǎn)欠發(fā)達(dá)地區(qū)女性的育兒選擇；開(kāi)展私營(yíng)、社區(qū)等多元化的老年照料服務(wù)，以滿足各個(gè)階層女性的家庭照料需求；開(kāi)展醫(yī)養(yǎng)相結(jié)合的老年照料服務(wù)。

當(dāng)然，本文所強(qiáng)調(diào)的性別紅利并不等于女性紅利。促進(jìn)性別平等，提高女性地位，以最大程度地挖掘女性就業(yè)潛力固然重要，但也要避免由于過(guò)度強(qiáng)調(diào)女性紅利而產(chǎn)生對(duì)男性“反向歧視”。