李欣怡
摘要:我國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已位居世界第二,國(guó)家實(shí)力穩(wěn)步提升,但人民幣尚未取得與國(guó)力相符的國(guó)際地位,“經(jīng)濟(jì)大國(guó)貨幣小國(guó)”的問(wèn)題突出。“一帶一路”戰(zhàn)略的推進(jìn),加強(qiáng)了中國(guó)與沿線國(guó)家之間的貿(mào)易與投融資往來(lái),提升了對(duì)人民幣的需求,有助于推動(dòng)人民幣國(guó)際化。首先梳理了二戰(zhàn)美元的國(guó)際化演化歷程,發(fā)現(xiàn)美元國(guó)際化的歷程中,馬歇爾計(jì)劃發(fā)揮了重要作用,以此為基礎(chǔ),分析了“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)人民幣國(guó)際化的推動(dòng)作用。
關(guān)鍵詞:美元國(guó)際化;人民幣國(guó)際化;“一帶一路”戰(zhàn)略;馬歇爾計(jì)劃
中圖分類號(hào):F74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:Adoi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2019.02.023
1引言
改革開(kāi)放40年來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,增長(zhǎng)速度總體平穩(wěn),經(jīng)濟(jì)總量穩(wěn)步上升,結(jié)構(gòu)調(diào)整積極推進(jìn),目前,中國(guó)已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟(jì)體,在全球經(jīng)濟(jì)中占比超過(guò)10%,國(guó)際貿(mào)易規(guī)模和外匯儲(chǔ)備也居于世界第一。與此同時(shí),人民幣國(guó)際化的程度遠(yuǎn)落后于美元、歐元,甚至也不及英鎊和日元在世界經(jīng)濟(jì)體系中的地位,與我國(guó)的國(guó)力不相符,“經(jīng)濟(jì)大國(guó)、貨幣小國(guó)”的局面亟待改變。
2013年,習(xí)近平主席先后提出“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議,引起了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注,此后“一帶一路”建設(shè)開(kāi)始進(jìn)入高速發(fā)展時(shí)期。近幾年來(lái),通過(guò)“一帶一路”,我國(guó)促進(jìn)了與沿線國(guó)家的溝通與發(fā)展,“一帶一路”給外貿(mào)帶來(lái)了新契機(jī),更多的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、裝備等產(chǎn)業(yè)正在搭乘這列新的快車駛出國(guó)門,與此同時(shí),中西部地區(qū)也將隨之實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)層級(jí)的深度調(diào)整,“一帶一路”戰(zhàn)略將給中國(guó)外貿(mào)注入新活力。 外貿(mào)企業(yè)可以主要針對(duì)這些國(guó)家的需求,對(duì)癥下藥,完成企業(yè)的規(guī)劃。“一帶一路”建設(shè)涉及互聯(lián)互通和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),既可以形成世界經(jīng)濟(jì)新的增長(zhǎng)點(diǎn),同時(shí)也可以促進(jìn)相關(guān)國(guó)家的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)共贏。在“一帶一路”戰(zhàn)略的幫助下,人民幣國(guó)際化有了顯著成效。
本文首先梳理了美元國(guó)際化的演化歷程,通過(guò)分析,發(fā)現(xiàn)馬歇爾計(jì)劃對(duì)美元國(guó)際化的作用巨大,借鑒美元的發(fā)展經(jīng)驗(yàn),我國(guó)當(dāng)前正在推進(jìn)的“一帶一路”戰(zhàn)略能夠推動(dòng)人民幣國(guó)際化。
2美元國(guó)際化的演化歷程
美元國(guó)際化的演化歷程大致可以分為準(zhǔn)備階段、擴(kuò)張和確立階段以及相對(duì)衰落階段三個(gè)階段。
2.1準(zhǔn)備階段:第一次世界大戰(zhàn)到第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā)前
第一次世界大戰(zhàn)后,英國(guó)的金融中心的地位受到了沖擊,而遠(yuǎn)離歐洲的美國(guó)并未受到一戰(zhàn)波及,世界地位逐漸提高,到19世紀(jì)末,美國(guó)已經(jīng)成了世界上最強(qiáng)大的國(guó)家。1914年一戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),美國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量超過(guò)了英國(guó)、德國(guó)和法國(guó)。伴隨著美國(guó)經(jīng)濟(jì)霸主地位的確立,美元的地位也水漲船高,在全球外匯儲(chǔ)備體系中占比明顯增加,為美元國(guó)際化做了準(zhǔn)備。
2.2擴(kuò)張和確立階段:第二次世界大戰(zhàn)期間到二十世紀(jì)六十年代(1960年代)
第二次世界大戰(zhàn)期間到20世紀(jì)60年代,美元在全球貨幣體系中的地位大幅上升,逐步確立了“本位貨幣”的地位。二戰(zhàn)結(jié)束后,意大利、德國(guó)、日本等國(guó)家失去了大規(guī)模戰(zhàn)斗的能力,國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)接近崩潰;英國(guó)和法國(guó)同樣也遭受嚴(yán)重破壞,蘇聯(lián)亦是元?dú)獯髠ㄓ忻绹?guó)大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái),成為最大的受益者,經(jīng)濟(jì)得到空前發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示,1945年美國(guó)GDP占全部資本主義國(guó)家的60%,黃金儲(chǔ)備也從1938年的145.1億美元增加到200.8億美元,占整個(gè)資本主義世界黃金儲(chǔ)備的3/4,全世界近六成的黃金都聚集到了美國(guó)。
在二戰(zhàn)期間,國(guó)際貨幣體系也遭到了嚴(yán)重的破壞,為了解決這種混亂的狀況,1943年,美國(guó)和英國(guó)基于各自的利益,分別設(shè)計(jì)了戰(zhàn)后國(guó)際貨幣金融體系,提出了 “懷特計(jì)劃”和“凱恩斯計(jì)劃” 兩個(gè)不同的計(jì)劃。“懷特計(jì)劃”試圖構(gòu)建以美元為中心的資本主義世界貨幣體系,而“凱恩斯計(jì)劃”則表明了英國(guó)希望與美國(guó)分享國(guó)際金融領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的意圖。這兩個(gè)計(jì)劃都是著重解決經(jīng)常項(xiàng)目的不平衡問(wèn)題和工業(yè)發(fā)達(dá)國(guó)家的資金需求問(wèn)題,維持匯率穩(wěn)定,防止匯率的競(jìng)爭(zhēng)性貶值。1944年7月,二戰(zhàn)勝利前夕,以“懷特計(jì)劃”為基礎(chǔ)的《布雷頓森林協(xié)定》簽訂,從此開(kāi)始了全新的以美元為中心的全球貨幣體系,美元掛鉤黃金,其它各國(guó)貨幣與美元掛鉤,這種貨幣霸主地位給美國(guó)帶來(lái)了巨大的利益。
2.2.1美元在此期間迅速擴(kuò)張的原因
(1)美國(guó)從戰(zhàn)爭(zhēng)中大發(fā)“軍火財(cái)”,成為歐洲的“債主”。
美國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的最初階段,就宣布了自己的中立態(tài)度。戰(zhàn)爭(zhēng)使這些參戰(zhàn)國(guó)受到了嚴(yán)重的影響,尤其是戰(zhàn)爭(zhēng)到了僵持階段。參戰(zhàn)雙方都使盡了全力,各國(guó)都擔(dān)心自己落后,因此各國(guó)會(huì)從國(guó)外進(jìn)口軍需品及日常消費(fèi)品。當(dāng)時(shí)美國(guó)的武器是世界上較為先進(jìn)的,美國(guó)幫助了英國(guó)、法國(guó)一邊。在貿(mào)易上的巨大差距,讓英、法等國(guó)對(duì)美國(guó)不得不用黃金支付。相比較于隨時(shí)會(huì)貶值的貨幣,黃金則不會(huì)如此。因此在第一次世界大戰(zhàn)期間,美國(guó)擁有了全世界40%的黃金。美國(guó)除了握有大量的黃金,還讓英、法等國(guó)欠了美國(guó)一大筆錢。這讓美國(guó)的地位大幅度上升。
(2)馬歇爾計(jì)劃增加歐洲各國(guó)以美元計(jì)價(jià)融資需求。
馬歇爾計(jì)劃,開(kāi)始于1948年4月,持續(xù)4個(gè)財(cái)年,是二戰(zhàn)結(jié)束后美國(guó)利用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)構(gòu)建國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的行動(dòng)計(jì)劃,主要對(duì)西歐各國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)援助、協(xié)助其重建。馬歇爾計(jì)劃采用“歐洲主動(dòng)申請(qǐng),美國(guó)有條件援助”的方式,對(duì)援助資金設(shè)置了比較嚴(yán)格附加條件,規(guī)定美國(guó)提供援助資金主要支付歐洲國(guó)家的必需品,且這些必需品必須從美國(guó)進(jìn)口,消除關(guān)稅限制,保證了美歐貿(mào)易往來(lái)的持續(xù)性,使得美元逐漸被歐洲所接受;同時(shí),美元援助資本的輸出打開(kāi)了歐洲市場(chǎng),增加了歐洲各國(guó)以美元計(jì)價(jià)的融資需求,使其順利介入了歐洲的經(jīng)濟(jì)結(jié)算體系,為美元國(guó)際化奠定了基礎(chǔ)。此外美國(guó)還與一些國(guó)家簽訂了正式的雙邊援助協(xié)定。在馬歇爾計(jì)劃付諸實(shí)施之前,美國(guó)已經(jīng)投入了大量資金用于歐洲重建,1945年到1947年兩年間,此類投入高達(dá)90億美元,這些援助大多數(shù)都是以間接形式進(jìn)行的,包括作為租借法案中一攬子協(xié)定的繼續(xù)、或由美軍出面重建當(dāng)?shù)氐幕A(chǔ)設(shè)施及幫助難民等不同途徑。
此外,當(dāng)時(shí)尚處于發(fā)展初期的聯(lián)合國(guó)所做的一系列救濟(jì)以及減免債務(wù)等人道主義努力,資金大多也來(lái)自于美國(guó)。
2.2.2美元全球“本位貨幣”的地位的確立
布雷頓森林體系是以美元和黃金為基礎(chǔ)的金匯兌本位制,其實(shí)質(zhì)是建立一種以美元為中心的國(guó)際貨幣體系,該體系確定了美元與黃金掛鉤,其他國(guó)家貨幣與美元掛鉤,實(shí)行可調(diào)整的固定匯率等原則。布雷頓森林貨幣體系的運(yùn)轉(zhuǎn)與美元的信譽(yù)和地位密切相關(guān)。
2.3相對(duì)衰落階段:二十世紀(jì)六十年代之后
二十世紀(jì)六十年代之后,美元失去國(guó)際貨幣體系的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)逐漸緩慢發(fā)展,這一時(shí)期主要有兩點(diǎn):一是布雷頓森林體系的解體。此制度一方面要求美元匯率必須保持穩(wěn)定,而且美國(guó)的國(guó)際收支必須處于順差狀態(tài)。另一方面全世界其他國(guó)家也要獲得外匯儲(chǔ)備,因此要求美國(guó)的國(guó)際收支又要處于逆差。這兩方面產(chǎn)生了矛盾;美元危機(jī)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)頻繁爆發(fā),美國(guó)黃金儲(chǔ)備減少導(dǎo)致了布雷頓森林體系崩潰。二是日本和西歐各國(guó)經(jīng)濟(jì)的崛起,威脅了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)以及貨幣的霸主地位。
3馬歇爾計(jì)劃對(duì)美元國(guó)際化的推動(dòng)
通過(guò)第二部分的分析,本文發(fā)現(xiàn)馬歇爾計(jì)劃對(duì)美元國(guó)際化起到了推動(dòng)作用,這對(duì)于我國(guó)推行人民幣國(guó)際化有重要的借鑒意義。本文試圖研究“一帶一路”戰(zhàn)略對(duì)人民幣國(guó)際化的推動(dòng)作用,因此重點(diǎn)分析馬歇爾計(jì)劃在貿(mào)易和投融資合作方面的內(nèi)容。
3.1完整的援助資金管理體制,援助資金的使用有嚴(yán)格的附加條款
1948年簽署的《對(duì)外援助法案》對(duì)援助條件和中止條件都做出了詳細(xì)的說(shuō)明。這些要求包括必須為美國(guó)出于戰(zhàn)略目的原料購(gòu)買提供便利,消除美國(guó)與援助對(duì)象國(guó)之間的關(guān)稅限制,優(yōu)先購(gòu)買美國(guó)生產(chǎn)的第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品等內(nèi)容。根據(jù)該法案,美國(guó)要向西歐各國(guó)提供133.2億美元的援助,美國(guó)承諾“當(dāng)西歐一國(guó)向另一國(guó)提供貨物而后者缺乏支付手段時(shí),美國(guó)則給予前者相當(dāng)于后者賒款數(shù)額的美元貨款予以結(jié)算”。
3.2與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)展開(kāi)合作
馬歇爾計(jì)劃與布雷頓森林體系之間開(kāi)展的有效合作是該計(jì)劃取得預(yù)期成果的重要原因,馬歇爾計(jì)劃在布雷頓森林體系成立初期,為這一體系構(gòu)建的國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序進(jìn)行了深化和補(bǔ)充,有效推進(jìn)了美元霸主地位的確立。此外,1948年,西歐各國(guó)與美國(guó)簽署了多邊支付協(xié)定,1950年成立歐洲支付同盟,美元與黃金擁有同等地位,稱為西歐國(guó)家間的結(jié)算貨幣。同時(shí),馬歇爾計(jì)劃也與國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)展開(kāi)合作,推動(dòng)西歐各國(guó)進(jìn)行匯率重組,穩(wěn)定了西歐的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
3.3整合智庫(kù)等各類團(tuán)體的力量
核心智庫(kù)“哈里曼委員會(huì)”對(duì)援外政策起到了重要作用。第一,對(duì)馬歇爾計(jì)劃進(jìn)行了宣傳鼓動(dòng)。第二,對(duì)國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做出了全面的分析和評(píng)估。第三,與參與馬歇爾計(jì)劃的國(guó)家進(jìn)行談判。
因此,馬歇爾計(jì)劃在美元國(guó)際化進(jìn)程中起著關(guān)鍵的作用。
4結(jié)論與建議
人民幣國(guó)際化是指人民幣能夠在境外流通,成為國(guó)際上普遍認(rèn)可的計(jì)價(jià)、結(jié)算及儲(chǔ)備貨幣的過(guò)程。人民幣國(guó)際化主要包括三個(gè)方面的內(nèi)容:首先,人民幣現(xiàn)金在境外享有一定的流通度;其次,是以人民幣計(jì)價(jià)的金融產(chǎn)品成為國(guó)際各主要金融機(jī)構(gòu)包括中央銀行的投資工具;最后,在國(guó)際貿(mào)易中以人民幣結(jié)算的交易達(dá)到相應(yīng)比重。目前,人民幣在中亞、東盟地區(qū)流通范圍較廣,人民幣離岸交易量日益增加,人民幣國(guó)際化指數(shù)不斷上升,人民幣跨境結(jié)算業(yè)務(wù)活躍。這是衡量貨幣包括人民幣國(guó)際化的通用標(biāo)準(zhǔn),其中最主要的是后兩點(diǎn)。
首先要完善“一帶一路”戰(zhàn)略,持續(xù)國(guó)內(nèi)改革,堅(jiān)持穩(wěn)健的貨幣政策,促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展,“一帶一路”戰(zhàn)略,目的在于形成建立在沿線國(guó)家共發(fā)展、共繁榮基礎(chǔ)上的地域經(jīng)濟(jì)新格局。投資基礎(chǔ)建設(shè)、擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模、構(gòu)建融資平臺(tái)對(duì)于“一帶一路”沿岸國(guó)家將是新的發(fā)展良機(jī),對(duì)于“歷史新人”人民幣“走出去”的進(jìn)程也是必不可少的機(jī)遇。沿線各國(guó)資源稟賦各異,經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性較強(qiáng),彼此合作的潛力和空間很大,以政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通為主要內(nèi)容促進(jìn)“一帶一路”戰(zhàn)略建設(shè)。
其次要積極與國(guó)際金融機(jī)構(gòu)展開(kāi)合作。作為改革開(kāi)放的有機(jī)組成部分,我國(guó)與世界銀行集團(tuán)、亞洲開(kāi)發(fā)銀行、國(guó)際農(nóng)業(yè)發(fā)展基金、全球環(huán)境基金及歐洲投資銀行等國(guó)際金融組織的合作已經(jīng)走過(guò)了30多個(gè)春秋。在此基礎(chǔ)上,要不斷提高中國(guó)在國(guó)際金融組織的話語(yǔ)權(quán)和代表性,為管理好國(guó)際金融組織奠定了基礎(chǔ);不斷拓寬合作領(lǐng)域,進(jìn)一步豐富合作內(nèi)容;積極引進(jìn)國(guó)際金融組織資金,為經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供有力支持,放寬外資金融機(jī)構(gòu)設(shè)立限制,擴(kuò)大外資金融機(jī)構(gòu)在華業(yè)務(wù)范圍,拓寬中外金融市場(chǎng)合作領(lǐng)域。
最后要整合智庫(kù)等各類團(tuán)體的力量,現(xiàn)階段我國(guó)智庫(kù)眾多,有中央政策研究室、安邦集團(tuán)等。隨著我國(guó)對(duì)公共治理重視程度的提高,要充分發(fā)揮智庫(kù)在公共治理中的作用:通過(guò)直接或間接參與和影響決策等方式,建立人才“出入機(jī)制”,發(fā)揮其建言獻(xiàn)策作用;通過(guò)智庫(kù)及其專家發(fā)表研究成果,解讀黨和政府的重大決策,在專業(yè)領(lǐng)域發(fā)出權(quán)威聲音,發(fā)揮其重要導(dǎo)向作用;通過(guò)理性公共化,甄別信息真?zhèn)危龑?dǎo)公眾實(shí)現(xiàn)公共利益,發(fā)揮其應(yīng)有協(xié)調(diào)作用。
參考文獻(xiàn)
[1]宋曉林.呼喚“今日的馬歇爾”所為何來(lái)?[J].文藝?yán)碚撆c批評(píng),1998,(5):48-55.
[2]王新謙.試論哈里曼委員會(huì)在馬歇爾計(jì)劃形成過(guò)程中的作用[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009,49(3):128-132.
[3]鄭曉松.不斷探索與國(guó)際金融組織合作的新思路[J].中國(guó)財(cái)政,2013,(8):8-12.
[4]張欣,池忠軍.發(fā)揮智庫(kù)在公共治理中的作用[J].理論探索,2015,(1):95-98.