小劑量芬氟合劑穴位注射用于分娩鎮(zhèn)痛效果及對產(chǎn)婦應激激素水平的影響分析

寸待文

（德宏州芒市人民醫(yī)院 云南 芒市 678400）

本研究擬用小劑量芬氟合劑穴位注射方式予以分娩鎮(zhèn)痛，有效降低產(chǎn)婦分娩疼痛感，其臨床效果令人滿意。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇2016年9月—2017年9月于我院分娩的產(chǎn)婦78例，采用奇偶法將其分為實驗組（n=39）與參照組（n=39）。產(chǎn)婦最小年齡20周歲，最大年齡37周歲，中位年齡（28.46±5.38）周歲。體質(zhì)量最低54kg，最高89kg，中位體質(zhì)量（71.53±13.26）kg。兩組產(chǎn)婦年齡、體質(zhì)量等資料統(tǒng)計分析不具備明顯差異（P＞0.05），分組方式通過可比性校驗。納入標準：（1）產(chǎn)婦及其家屬了解本研究，自愿參與；（2）經(jīng)陰道分娩。排除標準：（1）認知能力障礙；（2）妊娠期合并癥。

1.2 方法

芬氟合劑：宜昌人福藥業(yè)有限責任公司生產(chǎn)的枸櫞酸芬太尼注射液（國藥準字H42022076）、福建金山生物制藥股份有限公司生產(chǎn)的氟哌利多注射液（國藥準字H35020522），芬太尼與氟哌利多劑量為0.05mg、1.25mg，添加生理鹽水直至5ml[1]。參照組采用芬氟合劑皮下注射，于活躍期前給予產(chǎn)婦芬氟合劑5ml皮下注射，3h后再行注射5ml。實驗組行小劑量芬氟合劑穴位注射，活躍期于產(chǎn)婦腎俞穴實施穿刺，穿刺深度約為20至25mm，穿刺位置消毒后穿刺，捻轉(zhuǎn)進針回抽無血液表明穿刺位置合適，雙側(cè)分別注入2.5ml芬氟合劑，注射后應用創(chuàng)可貼敷貼[2]。3h后應用同樣方式于次髎穴穿刺，雙側(cè)分別注入芬氟合劑2.5ml。

1.3 觀察指標

于產(chǎn)婦注射前、第1次、第2次注射后應用《視覺模擬疼痛評分法》予以評價，0～10分，分數(shù)與產(chǎn)婦疼痛感呈正態(tài)分布[3]。于注射前后檢驗產(chǎn)婦去甲腎上腺素、腎上腺素水平。采用《鎮(zhèn)痛滿意度量表》了解產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛滿意度情況，1～20分，1～10分為不滿意、11～15分為一般、16～20分為滿意。

1.4 統(tǒng)計學分析

本研究78例產(chǎn)婦相關數(shù)據(jù)錄入SPSS 19.0軟件之中，實驗組與參照組注射前、活躍期、第二產(chǎn)程疼痛評分及注射前后去甲腎上腺素、腎上腺素水平數(shù)據(jù)行t檢驗，采用（±s）表示。兩組鎮(zhèn)痛滿意度情況行χ2檢驗，采用（n%）表示。以P＜0.05為對比水準，表示組間差異有統(tǒng)計學意義。

2.結(jié)果

2.1 產(chǎn)婦疼痛評分比較

對比實驗組與參照組疼痛評分數(shù)據(jù)（見表1），兩組產(chǎn)婦注射前疼痛評分未見顯著差異（P＞0.05），實驗組活躍期、第二產(chǎn)程疼痛評分均均低于參照組，兩者差異顯著（P＜0.05）。

表1 兩組產(chǎn)婦疼痛評分比較 [（±s），分]

表1 兩組產(chǎn)婦疼痛評分比較 [（±s），分]

組別例數(shù)注射前活躍期第二產(chǎn)程實驗組398.34±1.843.65±1.293.04±1.08參照組398.38±1.867.13±1.977.45±1.72 t值-0.09549.229113.5603 P值-0.92410.00000.0000

2.2 產(chǎn)婦注射前后應激激素水平疼痛評分比較

對比實驗組與參照組注射前后應激激素水平疼痛評分數(shù)據(jù)（見表2），兩組產(chǎn)婦應激激素水平無顯著差異（P＞0.05），實驗組去甲腎上腺素、腎上腺素水平均低于參照組，兩者差異顯著（P＜0.05）。

表2 兩組產(chǎn)婦注射前后應激激素水平比較[（±s），pg/ml]

表2 兩組產(chǎn)婦注射前后應激激素水平比較[（±s），pg/ml]

去甲腎上腺素腎上腺素注射前注射后注射前注射后實驗組39485.05±24.02434.83±17.7178.39±7.3155.77±5.25參照組39489.16±23.86469.59±18.6578.46±7.2876.42±6.38 t值-0.75818.44030.042315.6080 P值-0.45070.00000.96630.0000組別例數(shù)（n）

2.3 產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛滿意度比較

對比實驗組與參照組鎮(zhèn)痛滿意度情況（見表3），實驗組鎮(zhèn)痛滿意度（89.74%）高于參照組（69.23%），兩者差異顯著（P＜0.05）。

表3 兩組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛滿意度比較[n（%）]

3.討論

分娩疼痛感是導致產(chǎn)婦緊張、不適、體力不足等問題的主要原因，使產(chǎn)婦身心健康受到影響，產(chǎn)婦分娩疼痛是因子宮收縮、抬頭下降、宮口擴張等原因所致，其疼痛感從活躍期開始，呈現(xiàn)出漸進性加重，產(chǎn)婦受到疼痛的影響，造成其神經(jīng)內(nèi)分泌紊亂，從而出現(xiàn)應激反應[4]。為改善產(chǎn)婦的舒適度，當前臨床中均選用無痛分娩方式，芬氟合劑是臨床中最常用的分娩鎮(zhèn)痛該藥物，芬太尼與氟哌利多的止痛效果較好，能夠降低產(chǎn)婦疼痛感。臨床中應用芬氟合劑多采用皮下注射方式，該種方式雖然較為方便，但其鎮(zhèn)痛效果欠佳，部分產(chǎn)婦疼痛感較大。鑒于此，本研究針對產(chǎn)婦實施小劑量芬氟合劑穴位注射方式，活躍期在腎俞穴予以注射，該穴位是第一要神經(jīng)后支外側(cè)皮支，中醫(yī)角度屬太陽膀胱經(jīng)，針對該區(qū)域予以鎮(zhèn)痛藥物注射，能夠抑制T10-L1神經(jīng)根纖維傳導，進而降低產(chǎn)婦疼痛感[5]。第二產(chǎn)程在于次髎穴實施鎮(zhèn)痛，該穴位主要針對S2-S4脊髓節(jié)段神經(jīng)介導予以緩解，在降低產(chǎn)道、肌肉的疼痛感。

綜上所述，本研究結(jié)果顯示，小劑量芬氟合劑穴位注射分娩鎮(zhèn)痛效果顯著，患者疼痛感得以有效降低，產(chǎn)婦應激激素水平較低，因此，小劑量芬氟合劑穴位注射鎮(zhèn)痛方式具有臨床推廣及應用的優(yōu)勢。