張湘超
419400麻陽苗族自治縣中醫醫院,湖南懷化
黃疸的發生對患兒的生活質量影響相對較大,需要對其采取積極的治療措施。光療是治療黃疸的常用方法之一,應用效果相對有效[1]。隨著近些年相關醫學發展建設的逐漸推進,有人指出白蛋白對新生兒的黃疸治愈具有積極意義[2]。因此,本文將以此為研究內容,通過對我院新生兒黃疸患兒采用不同的治療方法,探究白蛋白在其中的應用價值,現報告如下。
2014年12月-2016年12月收治新生兒黃疸患兒90例,隨機分為觀察組40例和對照組50例。觀察組男22例,女18例;日齡2~47 d,平均(25.64±6.97)d。對照組男33例,女17例;日齡2~45 d,平均(22.64±6.34)d。所有患兒均在父母同意的情況下展開調查研究,經過血常規、B超檢查后排除新生兒肝炎和膽管阻塞等情況,同時排除患兒及其家屬具有精神病史的可能性。兩組患兒一般資料包括性別、年齡和病情等,差異均無統計學意義(P>0.05),有可比性。
方法:采用藍光照射聯合茵梔黃治療方法對對照組患兒進行干預,采用多次間接性的照射方式,照射8~10 h/次,連續照射2~3 d;茵梔黃采用口服的方式,3 次/d,用量 1 g/次[3,4]。采用白蛋白聯合藍光照射治療觀察組患兒,采用同樣的間接性多次的照射方式,需要連續使用該照射方法2~3 d,并保證每次的照射時長8~10 h。白蛋白需要結合患兒的體重確定用量,配1.5 g/kg體重的藥用劑量。然后,在20 mL的10%葡萄糖中將提前稱好的白蛋白進行溶解,靜脈滴注,1次/d。對兩組患兒的臨床效果進行觀察比較,對其治療前后的γ-谷胺酰基轉移酶、血清總膽紅素、C-反應蛋白、堿性磷酸酶和游離脂肪酸等進行比較。

表1 兩組患兒治療效果比較[n(%)]
療效判定標準:在采用上述方法對新生兒治療3 d后,對兩組患兒的臨床療效進行評價,分痊愈、有效和無效3個指標[5]。①痊愈:經過治療后,患兒的黃疸消失,無復發,對應的血清膽紅素含量降低,維持在85~119μmol/L。②有效:經過治療后,患兒的臨床癥狀得以改善,血清膽紅素得到降低,維持在222~257μmol/L。③無效:經過治療后,患兒的病情沒有得到明顯改善,其臨床癥狀和生命體征均無改善,甚至加重。其中,總有效率=有效率+顯效率。
統計學方法:使用SPSS 19.2.1軟件進行統計分析,計量資料以(x±s)表示,用t檢驗;計數資料以率(%)表示,采取χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。
患兒治療效果比較:對兩組患兒的治療效果進行比較。其中,觀察組治療有效率95.00%,明顯高于對照組的70.00%,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
血清各項指標在治療前后兩組患兒間的比較:觀察組患兒治療前后的血清C-反應蛋白、γ-谷胺酰基轉移酶、總膽紅素、堿性磷酸酶和游離脂肪酸等指標評分均低于對照組,治療后尤為明顯。各項值比較,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。
黃疸是新生兒的常見病,它出現的主要原因是膽紅素生成較多,或者是因為患兒存在代謝障礙,從而導致其血液中的膽紅素的水平較高,就會導致其在患兒皮膚或是黏膜處堆積,從而導致黃疸的形成。病情發展對患兒的生命健康影響相對較大。
本研究收治接受治療的新生兒黃疸患兒90例,將其隨機分為觀察組和對照組。其中,采用藍光照射聯合茵梔黃治療的為對照組患兒,觀察組則采用藍光照射聯合白蛋白進行治療,對兩組患兒的治療效果進行比較。結果表明:觀察組治療有效率95.00%,明顯高于對照組的70.00%。治療前后,比較兩組血清學各項指標發現,觀察組患兒治療前的γ-谷胺酰基轉移酶、血清C-反應蛋白、總膽紅素、堿性磷酸酶和游離脂肪酸等指標評分均低于對照組,治療后尤為明顯。其中,各項值比較,差異有統計學意義(P<0.05)。結果表明,白蛋白聯合藍光光療對新生兒黃疸病情的治療效果顯著。

表2 兩組患兒治療前后血清各項指標比較(x±s)
綜上所述,白蛋白聯合藍光光療對新生兒黃疸的治療效果顯著,能夠有效緩解患兒的病情發展,保證患兒的生命健康。