國外工業遺址復興的探索與啟示

薛瑩

摘 要：為了適應經濟發展的需求，我國逐漸進入后工業時代，對產業結構的調整，導致廢棄地越來越多，資源衰竭情況嚴重，迫切需要解決人與場地使用的問題。本文旨在探索工業遺址的保護與利用，嘗試借鑒其他國家、景觀改造復興案例，運用到本國如城中村等項目中，從文化傳承的角度出發，把沒落的城鄉打造成具有時代烙印的特色景觀，創建人與自然和諧發展的空間場所。

關鍵詞：遺址復興;現代景觀設計手法;文化傳承

一、工業遺址保護的興起

在全球一體化的背景之下，發達國家逐漸把重工業的生產轉移至發展中國家，這導致發展緩慢的城市污染越來越嚴重，環境問題被提到了歷史的舞臺上。人們開始懷念帶有年代屬性的歷史、文化地域，著重保護周邊的生態環境，但如何才能將遺址改造成體現城市品位與特色的風景，值得我們深入思考。

二、工業遺址改造的經典案例

城市本來就是一座博物館，人類按其自身需要變換著城市的功能，在每一次的技術創新，實驗開發后，必然會迎來一場新的改革，所有的這些設計又必然會體現在這座“博物館”城市中的方方面面。

一些發達國家通過加大環境治理力度，促進對工業遺址的保護，而不是鏟除重造的手段，以理性和感性的價值觀重新審視這充滿著時代烙印的遺址，讓飽含歷史的文化景觀換一個面貌在這個時代存活，為人們提供不一樣的場所體驗。

（一）韓國西首爾公園

韓國西首爾公園位于首爾和衛星城富川的交界處，是一座大型的集市民休閑、娛樂和公共交流的空間場所。它的前身在1959年時是一家污水處理廠，但由于水體曾被嚴重污染，而成為首爾和富川兩座城市之間的污染區。其原建筑因產業結構的調整已荒廢多年，設備簡陋、破舊。由于緊鄰機場，飛機噪音也十分嚴重，曾是臭名昭著的工業區之一。

在探索工業廢棄地改造利用方式的過程中，出現了利用景觀的手法來處理這一問題的大膽嘗試。[1]設計師根據其地形結構，河流分布提出“重生”的設計理念，這不僅僅是把污水廠改建為公園，重新開門迎客。更重要的是在原有工業遺址上，結合生態學和美學對原來的工業元素進行改造，將當年的工業文化保存下來，結合當代精神理念使之再生，是具有可持續發展的一種傳承設計方式。

在其修建中，對場地的破壞重建減到最小，對可利用的建筑、舊設施進行合理改造。另一方面恢復濱水系統，雨水收集凈化，處理污水排放，形成良性的水循環系統。種植多樣植物，利用綠色植物對生態環境進行保護。

韓國西首爾公園中的蒙德里安庭院最為著名，它是用十字形的線條分割出一個個矩形容器，在內儲水或養殖水生植物，另外某些矩形設置成硬質鋪地板，大眾能夠參與到其中觀賞，成為有機的空間交流。在南北側，用鋼筋混凝土和鋼板圍合的一個個私密性的小空間，穿插著綠色植物，一方面增添裝飾感，另一方面起到環保功能，有效資源凈化與再生。原來的沉淀池改造成旱噴泉廣場，下沉式的空間有很強的向心性和指向性，引導參觀者在這里游戲、交流，讓每個人都找到適合自己的活動空間。在園區中也種植了各類植物，這與已經生銹了的鋼板產生了強烈的沖突美感。根據傳統的觀念，這類變質的鋼板器材應該舍棄，但設計師并沒有這樣做，反而是讓它加入到景觀行列，搭配帶歷史的工業元素的植物仿佛更與眾不同，彰顯自身特色。

與傳統的遺址改造相比，韓國西首爾公園的建設無疑是相當成功，它不僅是保留了原有的設施和延續了工業時代的情懷，更是運用了創新的手法，讓當代精神與時代的文化相結合，讓人們在追憶歷史情懷的同時感受現代化美好城市的轉變。

（二）美國西雅圖煤氣廠公園

西雅圖位于美國的西部，這里曾經擁有一座華盛頓天然氣公司旗下的煤氣廠，長年來對周邊的生態環境造成嚴重的污染。1962年西雅圖公園部門將其買下，希望通過有效的生態規劃、景觀治理等辦法打造成一個能持續發展的中央公園。

西雅圖煤氣廠公園強調景觀設計中的整體完整性，保留了大部分工業設備及廠房，并依據原址的歷史文脈，結合現代元素使之煥然一新，如保留了石油分解塔，對一些氣壓、水壓等工業設備涂上亮眼的顏色吸引游客注意，另外一些作為室內兒童器械，從而實現了資源再利用，建筑成本大大的削減。

園區內的所有空間都有自己的風格，串連著北部盆地的大草地、南部的日光草坪、西部的斜坡、大型的人造土山等7個特色景區。設計師把原址中具有特色的風景線保留了下來，加之精心修建改造，使游客在不同的區域有不同的感受。

除了上面列舉的各項特色改造之外，西雅圖煤氣廠公園著重的對土地污染整治也有適宜治理的辦法，主要采用了生物和化學相結合的手段，通過分析土壤中的污染成分，引入化學中的結構因子對此進行重構、分解以至于達到消除污染物目的。另外，在公園內種植一些有改良土壤特性的綠色植物，它們適應性強，生長速度快，存活率高，能有效加快園內生態環境優化的速度。

西雅圖煤氣廠公園一系列建設方案都是為了改善工業遺址的環境污染，讓大眾提高生活質量，遠離塵喧的工業區所做出的努力，不僅從其自身出發，延續工業時代的風格，把上個世紀的場地、機器等投入再使用，并結合各種有機手段美化生態環境，在這個世紀煥發新機。

三、從“后工業模式”到我國遺址復興設計

當前，我國的產業結構不斷作出調整，從九十年代后期開始了一系列對遺址復興的整改，包括工地轉移，產業升級，財政撥款等的更新方法，但是很多的城市發展并沒有因此而走出困境，而是呈現“低迷”狀態，發展變得更為困難。建筑物被公認為反映了現實社會的發展狀況，建筑的特點和設備反映出曾經的工業氛圍。深入研究場地設施，開放空間，工業設備等因素，才能較完整地保留其原始風貌，并延續工業歷史文化。[2]筆者認為中國在目前階段應清楚認識到所處的環境，而不是盲目借鑒外來文化改造工業遺址。

（一）我國工業遺址的特點

以城中村為例，我國普通出現城市郊區化、產業鏈分散化，而鄉村—城市轉型不完全，具有明顯城鄉一體化二元結構的地域，因其內環境質量差、安全隱患大、社會問題多、市政府配套設施落后、違法建設泛濫等問題被輿論認為是城市發展的“毒瘤”。[3]隨著我國經濟迅速發展，全國主要城市新增用地難以滿足經濟需要，而城市邊緣地區的問題解決迫在眉睫。盡管現今人們大都處于批判的態度看待城中村的改造，盲目追求經濟效益而忽略歷史文化和環境的保護，但我們不應忽略的是對原有城鄉的文化傳承。

我國是擁有上下五千年歷史悠久的國家，每一處的遺址必然有它所屬地域性，指的是在那一處的景觀中受到自然條件、氣候狀況或地域文化區別于一般地區的這種差異性。遺址的發展必然自帶這種區別性而普遍存在的，它的建立、發展、衰落反應著這個時代的縮影，承載了大量的時代記憶。

（二）我國探索道路

目前，我國亦擁有一部分遺址改建項目，如拓展城中村建設提出了“三舊”改造，滿足產業結構升級和經濟發展方式轉變。城中村是我國快速促進城市發展中的特殊空間，外國并沒有完全能與之相對應的城市形態，研究成果我們可以借鑒國外成熟遺址改造案例。對于我國所有遺址的改造，并不能完全性的“照搬”，我們需要走出一條符合中國國情的改建道路，不僅符合當下時代的要求，更要把舊文化傳承下來。如何因地制宜的規劃改建項目，需要我們深入的思考與探索。

1.文脈主義

20世紀90年代，以可續持發展戰略為主題，深層地探討了現今發展理念和生活方式之中的資源環境問題的本質根源。[4]尋求一種有意義可持續建設的方法，文化是一座城市乃至一個國家的根和魂，是競爭中不可或缺的軟實力，而我國遺址無疑是先人留給我們的文化載體，這中間包含了當時對城市環境的深入挖掘，結合了那個時代的需求所呈現的一種文化。如果能將這種文化植根于現代，必然會豐富我們城市的生活，延續歷史的文脈。它在日新月異的更新中積累沉淀，現在在某種程度上不適應時代的發展趨勢，我們在保證經濟發展的同時也將傳承的歷史留下，留給我國人民一點文化基底。

2.工業遺址復興設計

工業時代，人類不斷破壞我們賴以生存的生態環境以此尋求發展的經濟效益，過度污染和開采自然資源致使生態系統頻臨崩潰的邊緣。進入后工業時代，西方國家首先提出工業遺址的改造，是基于恢復生態學的概念之上，首要是恢復已被破壞了的植被重新利用，廢棄的工廠廠房、設備作精簡處理，改造成生態園區或博物館陳列。另外，通過遺址的改造復興，將已遭廢棄或人口密集、周邊生態環境惡劣地區轉變為生態平衡，供觀賞、悠閑娛樂的空間場所，通過合理設計再次推進人與自然的和諧相處。這些場所能夠滿足了人的某種需要，那么它就有了存在的必要性同時也是促進了人的發展，遺址的復興使得這些場所以另一種更適宜的方式為我們的社會發展繼續作出貢獻。

3.社會環境升級

傳統工業轉型導致周邊環境升級，不能再走先污染后管理的道路，需要從源頭開始牢固樹立環保理念，不是把所有的舊東西推倒重來，而是做合適的調整。提升園區的內在環境，減少對周邊的污染排放，形成新舊共存的多樣性和諧與平衡。另外一方面，產業轉型導致的失業人口增加，社會不穩定因素顯著，為了緩解就業壓力，促進社會和諧，遺址的順利改造顯得尤為重要。

四、結論

本文淺析了遺址復興經典案例中的廢棄工廠修建、改造，提出我國遺址改建應注重與文化傳承相結合的建議，利用景觀設計的手段讓廢棄的工廠產業結構重組，以期再次帶動國家經濟。作者希望通過本文，讓我們了解到遺址改造復興僅僅是城市失落發展的一部分，還有更多的如城中村改造、文化古村落改造等，都需要發揮創意解決人地使用矛盾，注重文化在場所中的重要作用，突出帶主題性的空間設計，展現時代的烙印，結合美學和生態學的概念對其元素進行整改，通過這些不同角度的改造方式期待能為整個工業遺址改造設計提供新視角。

參考文獻：

[1]周妍，唐世斌，談燕君等.韓國首爾的城市記憶 工業廢棄地上的城市公園[A].廣東：[出版者不詳]，2012：33.

[2]馬學超.后工業景觀改造中的文化創意研究[D].陜西：西安建筑科技大學，2016：13.

[3]仝德.城中村空間形態的演化特征及原因 以深圳特區為例[M].北京：地理研究，2011：438.

[4]羅勇.城市可續持發展[M].北京：化學工業出版社，2007：159.