王曉華
在活動教學中,大多學生的確能積極參與活動,融入學習中,但學困生的表現卻未能達成以上預期,甚至出現了不少的不積極參與者,不認真參與者,甚至不愿意參與者。探尋學困生在活動探究過程中的現狀及對策,既有利于真正培養學生的自主學習習慣和能力,達成提升語文綜合素養的目標;也能為一線教師摸索出一套行之有效的方法,解決教學過程中的實際問題。
前蘇聯教育家蘇霍姆林斯基認為“學困生”可分為三類。第一類屬于思維尚未“覺醒”的學生;第二類屬于“天賦”面紗尚未揭開的學生;第三類屬于“理解力差和頭腦遲鈍”的“學困生”。依據國內比較公認的標準,將學困生界定為:無明顯感官障礙,但實際成就與其智力的期望值存在顯著差異的學生。
消息稿的最后成型定稿是建立在學生實際采訪、詢問等基礎之上的,從某種角度講,將課文放在活動中教,在活動實踐中學習,且有自己的親身體驗,學生的參與度應該更高,學習效果應該更好,但在活動實施過程中,并沒有我們預期的樂觀,學困生的表現更是不如人意,主要有不積極參與和不愿意參與兩種表現。
(1)活動設置不合理
①活動難度較大,學困生不能參與
進入寫作表達環節后,學生需要完成以下兩個任務:一是整理采訪素材,提煉有價值的材料;二是按照新聞文體的相關要求撰寫一篇消息。盡管有過前期的教學鋪墊,但對于學困生來講,寫常規作文都難以下筆,而現在用新文體,現學現用,現場展示,更是難上加難。具體表現為,學困生更多的或兩眼發呆,或是口中咬筆,或是左顧右盼,無從下筆。他們只是做活動的旁觀者,始終不能參與到活動中。而詩歌、演講、戲劇等活動探究單元操作起來難度更大,對于基礎薄弱的學困生來講只能望而卻步了。
②活動新意不夠,學困生不愿參與
這類實踐活動,從教室到室外,從單一的聽講到實踐操作,也有了動口表達與動手寫作的結合,與常規課堂有了明顯的區別,形式上有了新鮮感,學生的自由度、自主性有了明顯提升。在整個教學的組織過程中,大多數學生能積極響應,主動參與,氣氛活躍,尤其是采訪現場,采訪者神采飛揚,記錄者專心筆記,但仍有個別學生卻不理不睬,上前詢問,回答一點新意都沒有。因此,活動設置的新穎性也是吸引學困生學習的重要因素。
(2)學生關系邊緣化
學困生在學習中因其成績差,習慣差,能力差,進而形成自卑心理,他們中的大多數人都是不自信,通常愛懷疑自己的能力,認為自己做什么事都做不好。他們經常會覺得教師和同學們瞧不起他們,因此,在同學面前不敢抬頭,在教師面前也不敢說話,甚至與其他同學產生矛盾,有了隔閡。
(1)參與意識缺失
學困生更多地扮演著被動接受者的角色,即使是活動類的課程也是如此。學困生在平常的學習中早已習慣了被動接受,教師要他做什么,他就做什么,只看形式,不管結果;甚至不接受,教師要他做什么,他當作不知道,拖拉和應付現象比較嚴重。
(2)自主意識缺失
在活動過程中,學困生成了學習活動的仆人,不提醒,不要求,他們就不回應,不參與,學生自主意識的缺失導致了活動中學生處處被動。
(3)溝通能力缺失
學困生大多習慣差,成績差,自尊心在一次又一次的挫折中變得越來越自卑,沉默寡語,不善于交流,不愿意交流,這類學生經常被教師和同學遺忘。也就出現了在選擇任務時,大多也是挑剩下的邊緣任務。在小組合作中不會操作時,不主動請教,只好聽之任之。
根據實踐中部分學困生任務過易的現狀,在分配任務時,我們要綜合考慮,不能由教師或組長主觀決定他們做什么。如預約受訪人,準備采訪器材等任務的確可由學困生來完成,但也可以根據他們的特長愛好,讓他們參與到其他任務中,如確定采訪方案時,可讓學困生至少提出一個問題,也可讓他們點評建議,抑或讓他們與小組其他成員一起記錄采訪內容,甚或是由組內共同制定采訪方案后,由他們對著方案進行采訪等。
怎樣調動興趣呢?筆者認為,一是要讓學困生有一定的自主選擇權,任務分工后,可讓學困生先行選擇,滿足其需求,也在無形中督促其參與活動。二是要讓他們在活動中有成就感,降低相關要求,教師加強個別指導,讓他們更容易完成任務。三是創新活動內容,找尋學生感興趣的采訪素材,讓他們愿意參與活動。
分配任務時,我們需要根據學生的知識基礎與能力水平進行分配。學困生由于學習基礎差,能力不強,通常無法單獨完成有價值的活動任務,需要教師或其他同學的幫助,任務分配后,再由各組長對他們進行方法指導,進行活動培訓。消息創作環節,也可以考慮讓學困生合作完成,降低了難度,減輕了負擔。