喬鳳萍
七、請問:你說的是誰的銜接?
有園長擔心,做常青藤教育,放棄集體教學,孩子沒有養成這方面的好習慣,將來如何適應小學、中學的生活?如何實現幼小銜接?
我的思考是:這個不僅是我們在面對的問題,小學也在面對。
據我所知,中小學的反思與改革,行動可能比幼兒園還要深入和快速,幼小銜接也在關注。所以,當我們按照當下的要求去培養當下的習慣時,可能孩子進了小學又遇上了改革,這可真是令人尷尬的事情。因此,我的想法,無論什么,只要回歸到兒童這個本位,外部世界如何變化都無動于衷,而只專注于在正確的時間做正確的事情,選擇對孩子最好的行為即可!當孩子獲得的是屬于自己本來的成長時,走入新的環境,他會有力量去適應、改造、接納,這也是我們對常青藤教育的信念!
八、“我愛體育,但不愛上體育課”
學生,學是根本,沒有學習,談何教育?又何來教育質量?
在《爆裂》這本書中,作者講到一個例子,美國一名教育學家漢密爾頓和全美各地2000位家長以及孩子進行溝通,得出一個讓人困惑的結論。他發現,孩子們對學習本身的興趣是很濃厚的,但是對學校里面的大部分課程不感興趣,換句話說,學習和學校之間的關聯性很低。
其實,這樣的結論,身在其中的我們是有直接感受的。愛體育,但不愛上體育課;愛音樂,但不愛上音樂課;愛文學,但不愛上語文課……但作為教育者,或者制定教育體系的人們,一直相信著教育、學校的作用,才努力走到今天這個樣子。即便發現問題,也是在這個基礎上修正,而不是從根源上反思,這使得教育改革常常無疾而終,或難以推進。
孩子對學習充滿興趣,但對接受教育和被學習卻本能地抗拒。當學校不能成為他產生需求的場所,不能讓他嘗試各種可能來尋求答案,更不能按照自己的需求和節奏學習時,學校無法支持真正的學習,學生也無法進行源于興趣的學習。
換個角度講,學校需要立足于適應學生的學習特點來改變自己,提高與學生學習的關聯度,這是學校提升教育質量唯一的出路。
九、教育是為了讓每一個個體的人更好
在教育中,教師如果一門心思就想著怎么教育孩子,而忘記了教育的本來,會很容易陷入到形式中,并以為那是孩子的需求。無論人們如何闡述教育的本質,有一點是共同的,即:教育是為了讓每一個個體的人更好,無論他的生命質量,還是他的生活品質。
由此,教師就不能想當然做自己想做的事,也不能只是按照來自不同方面的要求行事。而是要誠實地回到孩子那里,在想著完成教育目標和任務之前,首先應該想到的是眼前的孩子,清除雜念,耐下心來理解并找到孩子的需求,找到與需求一致的方法,將目標搭載于需求。這應該是教師作為教育者需時時反省的良知。
在學習和實踐常青藤的過程中,尤其深入地體會到了這一點,我們不只是要做成一個項目,而是要在做的過程中,不斷地、誠實地檢討自己,是否在面對孩子的每一瞬間,都體現著為了孩子的本來?我想,唯有如此,才能走向真的教育!這也是致良知的過程。