馬龍、水谷隼前三板技術對比分析研究
——以31屆里約奧運會男單半決賽為例

邱 銘

近年來，日本自申辦2020年奧運會成功后，日本乒協也加大項目投入，特別注重后備人才培養，所以日本乒乓球運動員在近年來的崛起已被中國總教練劉國梁視為“頭號對手”。國際乒聯3項新規則的實施對乒乓球運動員提出了新的要求。本研究以第31屆里約奧運會中國運動員馬龍與日本運動員水谷隼在比賽中前三板技術使用情況進行統計與分析，更好的了解前三板技術在比賽中所達到的效果，從而增強比賽時技術發揮穩定性，提高中國乒乓球運動員比賽的成績。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

本文以馬龍、水谷隼在第31屆里約奧運會男單半決賽中前三板技戰術運用情況為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

查閱了相關的文獻資料，對乒乓球前三板技術進行系統的研究。

1.2.2 錄像觀察法

觀看第31屆里約奧運會男子乒乓球比賽中男單半決賽中的6局比賽。對馬龍、水谷隼男單半決賽中的前三板球使用情況與得失分情況進行統計分析。

1.2.3 對比分析法

對錄像統計所得數據進行比率計算，對數據進行分析找到數據間的關系，為對比分析提供依據。采用乒乓球比賽經典三段技術統計法將馬龍、水谷隼最后一次擊球的得分率和使用率作為技術指標，根據各段技術得、失分統計,對選手進行技術診斷，找出長處和不足。

2 結果與分析

2.1 馬龍、水谷隼發球段技戰術運用情況

奧運會是國際奧委會主辦的一項最高水平的世界運動大賽。它與世界杯、世乒賽并稱為乒乓球運動的三大賽事之一，具有重大影響力。發球是唯一不受對方來球制約的技術，它具有極強的主動，可以根據自己的技戰術打法，形成不同的發球戰術組合，可以為了配合下一板的搶攻，選擇自己最合適的站位和發球方式，使球落到對方臺面的不同落點。根據第31屆里約奧運會男單半決賽中，馬龍、水谷隼在比賽中發球的落點、旋轉以及得分情況進行統計分析。

表1 馬龍、水谷隼發球落點及得分情況統計表(發球次數N=65)

說明:英文字母分別代表發球的落臺區域，具體為:A左半臺小三角區，B右半臺小三角區，C左半臺底線區，D右半臺底線網區，E為中間近網區，F為中間遠網區。

表2 馬龍、水谷隼發球旋轉及得分情況統計表(發球次數N=107)

據表1、表2數據中，我們可以知道從發球的旋轉和落點得分情況上來看，馬龍在側下旋與逆旋轉球的使用率為59.2%、27.9%。發球落點分散，除中間近網區這種對手很容易上手的球沒有發，其他落點均有發到。水谷隼在比賽中側下旋與逆旋轉球的使用率為47.1%、32.0%，落點變化不明顯。馬龍的發球以側下旋為主，落點變化多。發球落點的變化配合旋轉的變化給予了水谷隼很大的壓力。在比賽的前三局，馬龍的發球質量無論是落點還是旋轉變化得分率都高于水谷隼，這也是馬龍贏下前三局不可或缺的地方，相比之下，水谷隼在前三局特別是第一局的時候，因為選手自身是慢熱型選手，發球落點及旋轉變化得分率均低于馬龍，這種情況一直持續到第四局才有所改變。發球水平高的運動員可直接通過發球得分或通過發球導致對手在接球時接球質量不高，為第三板球搶攻創造有利條件。

表3 馬龍發球搶攻技術的運用及得分情況統計表(搶攻次數N=28)

表4 水谷隼發球搶攻技術的運用及

由表3、表4數據分析可得知，在這場比賽中，馬龍反手擰拉的技術使用率最高，高達81.2%，得分率也高達76.9%，這說明馬龍對反手擰拉這項技術非常熟練，臺內球處理更容易上手，是整場比賽主要的得分手段之一。其次，馬龍的側身拉使用率也比較高，得分率達到50.0%，剛好達到優秀，說明馬龍在進攻意識上比較強，但在比賽的第四局、第五局比賽中，馬龍在發球之后控制球這方面做得不好，容易失分，導致對手連拿兩局。相比之下，水谷隼使用率最高的是擺這項技術，從使用率與得分率來看，水谷隼的基本功也是非常扎實，失誤率不高，進攻意識也很明顯，但搶攻成功率不高，只有40.0%，尤其是在比賽前兩局，成功率僅有28.8%。說明水谷隼這名選手在比賽期間不能較快的進入比賽狀態，比賽水平在前期與中期后期有較大變化幅度。

2.2 馬龍、水谷隼接發球技術運用情況

表5 馬龍、水谷隼接發球技術使用情況表(接發球次數N=120)

通過比較分析得出，馬龍在接搶段的得分率為40.8%，屬于良好。水谷隼在接搶段的得分率為34.5%，只能算上及格。結合整場比賽我們可以得知，馬龍在擰和攻拉技術上使用率高且得分率不低，水谷隼的接發球技術集中在攻拉，使用率高但得分率低，這就導致大量失分。水谷隼雖然基本功扎實，但始終在進攻上沒有馬龍做的好，同樣是集中使用攻拉技術上，馬龍的得分率比水谷隼高了5個百分點，這說明馬龍在比賽中更容易進入狀態，在大賽中的發揮要比水谷隼更穩定。水谷隼的攻拉技術在第4局的時候達到55.4%，這說明水谷隼能夠使用這項技術并取得優勢，但在比賽前期沒有發揮出來。究其原因是因為馬龍在對局中回球質量高，導致水谷隼上手難度加大，拉球得分率低。在以往的比賽中對陣馬龍也從未贏過，所以水谷隼在心理變化幅度上要大于馬龍，心理壓力較大所導致不能正常發揮自己應有的水平。

2.3 馬龍、水谷隼相持段技戰術運用情況

表6 馬龍水谷隼相持段技術運用情況統計表(相持總板數N=536)

由表6數據可看出，馬龍在相持段得分率為57.5%，屬于優秀。綜合整場比賽來看，在相持段，馬龍在第1、2、3、6這四局比賽中得分率高，尤其是前三局，達到了68.8%，相比之下，水谷隼在相持段得分率僅有46.2%，剛達到及格，尤其是在被動相持段，得分率僅有30.0%，這說明水谷隼自身攻防能力轉換不及時，導致動作變形，回球質量不高，給予馬龍進攻的機會較多導致自己失分。

3 影響選手前三板技戰術發揮的主要因素分析

3.1 心理因素

國際高水平運動員間的競賽不僅是個人技術、身體素質間的對比，心理水平狀態也起著非常重要的因素。運動員在競賽過程不同時期會有不同的心理狀態變化。通常，比賽的規模越大，對于運動員來說就越重要。在奧運會這樣一個國際性重大比賽中，選手間的排名、觀眾的多少及支持度、媒體的報道力度都直接或間接的影響著運動員的心理變化。水谷隼在世界排名上低于馬龍，在與馬龍對局時難免產生自己反正打不過的心理，這就導致他在比賽中心理狀態起伏較大，不能以平常心對待比賽，不能穩定發揮自己實力。馬龍作為一名老將，大賽經驗豐富，而且在與水谷隼的對局中未嘗敗績，心理狀態穩定。

3.2 制勝得分能力

水谷隼雖然是一個基本功很扎實的選手，但在主動進攻得分手段上卻失誤較多，與水谷隼相比，馬龍基本功不但扎實而且敢于進攻，積極上手，進攻得分率高很多，下手猛、狠、準。

3.3 技戰術配套使用合理性

馬龍在發球配套的搶攻段使用率與得分率均高于水谷隼，對于控制球以及搶攻球都做的要比水谷隼要好。水谷隼在臺內球一味采取擺這一項偏防守技術導致馬龍上手機會較多，容易失分。馬龍在對球的判斷以及什么樣的情況下采取什么樣的進攻手段思路都比較清晰，更容易拿分。

3.4 外部環境

比賽中的意外情況時有發生，場地損壞、燈光不適、裁判誤判等事情都會造成選手發揮失常。優秀運動員在比賽場上能夠根據場上的比賽情況制定出相應的應對措施，針對不同的情況做出反應，而不是一味的用自己的方式進行比賽。

4 結論與建議

4.1 結論

4.1.1 在發球輪中，馬龍旋轉得分率40.7%與水谷隼旋轉得分率39.6%相差不大。但馬龍落點得分率54.5%大大高于水谷隼落點得分率28.6%，這說明馬龍在落點的變化配合旋轉的變化給予對手水谷隼很大的壓力。在相持段中，水谷隼因為馬龍高質量的發球吃了很多虧，回球質量不高導致馬龍正反手一板球搶攻得分。

4.1.2 在第二板接發球輪中，馬龍多以反手側擰為主接發球手段(使用率23.7%，得分率58.8%)對于出臺球或半出臺球能積極上手搶沖、搶拉(使用率45.8%，得分率39.6%)，不好進攻的球以擺短為主，主動進攻意識好于水谷隼，而水谷隼在第二板接發球上以擺短為主，并配合撇、劈長、挑打為輔助過渡技術來限制對手的進攻，對于出臺的球，以正手攻拉(使用率39.5%，得分率31.1%)為主。防守技術動作過多，進攻意識不強。

4.1.3 在第三板搶攻輪中，馬龍多采用反手擰拉(使用率46.4%，得分率35.7%)為主要進攻技術，結合正手拉沖與側身搶拉作為輔助進攻技術，與馬龍相比，水谷隼在第三板上以正手拉沖和側身搶拉(使用率33.3%，得分率40.0%)占主導地位，也是他在搶攻段主要的得分手段。

4.2 建議

4.2.1 力量、速度、旋轉、落點是乒乓球技術的基本因素。通過分析馬龍與水谷隼的這一場比賽，馬龍的發球配套技術值得我們學習，我認為我們在乒乓球練習中要進一步提高發球落點以及旋轉變化，研究發球規律，大體上預測對方回球的路線，提高搶攻成功的概率，盡量在發球輪就占據主導地位。水谷隼的搶攻意識不夠，加強主動進攻意識非常重要。

4.2.2 在我們專業學習中應該提高前三板力爭主動的意識和能力，提高正手位、反手位的進攻和防守能力與相持能力和攻防轉換意識。時刻準備側身，力爭每個球都要先上手。寧可輸球，不輸意識。好的體力、靈活的步伐和扎實的弧圈球基本功是搶上手的保障。

4.2.3 制勝得分能力也就是單板技術的殺傷力在比賽中的作用尤為重要。好的進攻穩、狠、準，通過身體協調配合發力來提高自己單板殺傷力比好的防守更占據主動性。通過比賽我們可以發現，積極的心態對于比賽的影響至關重要。我們應該加強練習集中注意力和提早進入競賽狀態的訓練。同時應該具有一定的抗干擾能力，在打球時盡量做到把外界對自身的影響降到最低。

4.2.4 隨著乒乓球運動的不斷發展，進入相持階段的機率越來越高。因此，提高相持能力就顯得尤為重要，要加強對付旋球和弧圈球的能力，不斷提高中遠臺對拉和反拉的能力，打出自己的優勢。避免因回球質量不高或沒有抓住機會球而導致失分的情況。