王小魯
進城人口市民化
談及進城和下鄉的問題,實際上就是在談城鄉之間的人口流動。
改革開放40年來,我國的城鎮化進展快速,改革開放初期,城鎮化率只有約17%,而2017年已達到58.5%,這一進展無疑是十分值得肯定的。然而,在我看來,在快速城鎮化的進程中,還存在一個明顯的薄弱環節,那就是仍有大量農村進城人口未能落戶,尚未變成實實在在的城鎮人口,沒能在城鎮中長住下來,不能享受和市民同等的待遇。
按照官方統計,目前還有2.25億城鎮常住人口沒有城鎮戶籍,因此他們難以享受到城市的公共服務,如沒有足夠的醫療保障,其子女難以享有與市民子女同等的教育權利等。到了他們年老時,由于沒有充足的社會保障與固定的住所,他們還必需回到農村……顯然,這種情況是不能長期持續的,需要盡快改變。
因此我認為,在當前的城鎮化過程中,重中之重是解決農村進城人口的安家落戶問題,讓這部分人盡快獲得充分的社會保障和公平的市民待遇。
根據國家統計局的數據,近年外出農民工參加社會保障的覆蓋率有一定幅度的增加,例如,將2011年和2014年(2014后暫無新數據)相比,可以看到,農民工參加工傷保險的覆蓋率從23%上升到29%,參加醫療保險的覆蓋率從16%提高到18%,養老保險覆蓋率從13%提高到16%,失業保險覆蓋率從8%提高到9.8%。雖然均有所提高,但進展仍比較慢。
2014年中共中央、國務院印發的《國家新型城鎮化規劃(2014—2020年)》提出,“目前我國常住人口城鎮化率為53.7%,戶籍人口城鎮化率只有36%左右,不僅遠低于發達國家80%的平均水平,也低于人均收入與我國相近的發展中國家60%的平均水平,還有較大的發展空間”。當時的發展目標是,“城鎮化健康有序發展,常住人口城鎮化率達到60%左右,戶籍人口城鎮化率達到45%左右”。而實際進展是,2017年的戶籍城鎮化率比2012年提高了7個百分點,進展還不錯。但我們還要看到另一面,即同一個時期常住人口的城鎮化率只提高了6個百分點,2012年沒有戶籍的城鎮常住人口有2.34億,2017年有2.25億,5年減少了900萬人,進度有限。所以,戶籍改革亟需提速,讓農民工盡快獲得城鎮戶籍,享受市民待遇。
戶籍改革怎么提速?我認為要盡快改變城市對農民工落戶條件過嚴、手續過繁的狀況,特別要加快大城市的戶籍改革。
加快戶籍制度改革,政府就要相應地增加公共服務支出,但按照目前的財政能力,恐怕拿不出更多的財力來解決問題。為此,政府還需在各項政策和政府支出結構上予以配合,壓縮不必要的投資和行政管理支出,拿出更大的財力來解決農民工的安家落戶問題。
城市居民下鄉
與進城人口市民化相對應的,是城市居民下鄉。最近這些年我們常能看到這樣一個新現象:城市居民下鄉休閑度假、體驗鄉村生活、帶著孩子到農村去短住,去采摘蔬菜、水果,采購特色農產品。還有不少城鄉居民之間直接建立了購銷渠道:你種的是無公害產品,不上化肥、農藥,我就定點來找你買,你的農產品定期給我寄來。這種購銷渠道現在已相當普遍。
這些新現象我認為非常值得關注,它們對于經濟發展和人口流動而言富有啟示。首先,城市居民通過這種方式擴大了消費需求,提高了農村居民的收入,有利于改善農村的基礎設施建設。其次,還能促進城鄉居民之間的了解和聯系,拉近相互間的距離。城市居民很多孩子從小到大幾乎沒到過農村,甚至沒見過農作物是怎么長出來的,怎么收獲的,城市孩子到農村去看一看,去體驗農民的生活和勞動,是非常有益的。
長期來說,城市居民下鄉不能沒有居住條件,農村辦旅游度假和觀光農業也不能沒有服務設施,但以農村居民的投資能力,要籌建服務設施,心有余而力不足,最合適的辦法是讓城市居民參與投資。
同時,因為大量農村人口向城鎮轉移,農村的房子閑置較多,而促進城鄉之間的交流,促進城鎮人口下鄉,與農村建立聯系,正好能讓農村閑置的土地資源得到有效利用。另一方面,這也能增加農民的財產收入,進一步改善農村狀況。
為此,呼吁進一步放開土地市場,按照黨的十八屆三中全會決定所明確的,“建立城鄉統一的建設用地市場。在符合規劃和用途管制前提下,允許農村集體經營性建設用地出讓、租賃、入股,實行與國有土地同等入市、同權同價”。總之,促進人口流動,需要加快推進制度改革和政策調整。
(作者系中國改革基金會國民經濟研究所副所長)