淺論“五四運動”對“國民外交”的影響

彭可

摘要：1919年5月4日，爆發了一場以青年學生為主的愛國運動，是中國人民徹底的反帝反封建代表性運動。“五四運動”對于中國新民主主義的開展起到了促進作用，對當時的外交活動也產生了深遠影響。本文主要分析了“五四運動”對當時“國民外交”思想的產生和發展帶來的影響，對于分析“五四運動”的發展影響和“國民外交”現象的研究都提供了參考。

關鍵詞：五四運動;國民外交;思想觀念;影響

前言：

“五四運動”是中國近代史上一個關鍵的轉折點。這一愛國運動的特殊性，不僅是參與人員表現出徹底的、決不妥協的反帝反封建特性，還拓展了愛國運動的參與群體。各行各業的群眾都參與到這次運動中來，人民的反抗意識和政治參與意識覺醒，為“國民外交”思想的發展和實施提供了基礎。

一、“五四運動”之前的“國民外交”

自鴉片戰爭后，中國就逐漸淪為了半殖民地半封建社會，國力微弱、內里腐朽的清政府在外交方面自然也是出于弱勢，在簽署了諸多喪權辱國的條約后，清政府已經淪為了列強鎮壓中國的馬前卒。中華兒女生活在水深火熱之中，而此時提出的“國民外交”思想成為了人們的新希望。然而，“國民外交”雖然是一種對外不斷斗爭，為人民爭取權益的路線，但是由于這是一條以民眾而非官方政府為主體的外交路線，只能作為官方外交的補充，并不能發揮太大作用。

此時的“國民外交”分散性極強，只有備受壓迫的人才會奮起反抗。然而即便是有人組織罷工、戰斗仍然存在極強的局限性，人們并沒有統一的思想領導，各自為政的局面始終存在。而且，當時的中國區域發展差異極為嚴重，人民外交斗爭的主要戰線集中在邊境以及開放的沿江口岸。這些地區的人民更先一步接觸了先進的反帝反封建思想，對于腐朽的清政府也無法如前人一般擁戴，但是內陸地區的抗議聲音非常微弱，此時的“國民外交”并沒有成為具有全國統一性的愛國斗爭。此外，在“五四運動”之前，國民多數愚昧無知，他們的思想觀念極為落后，對于列強的狼子野心并沒有防備心理;更有許多人對于封建迷信思想堅信不疑，而對外來文化不論好壞通通嗤之以鼻。這些都是當時國民思想落后的表現。“五四運動”之前的社會環境并不具備大力推行“國民外交”的條件，官方政府不斷實行的對外屈膝、對內鎮壓的政策也使得民眾的對外斗爭行動大多以失敗告終。

二、“五四運動”后“國民外交”的發展

1919年哈利和會上中國外交的失敗成為了“五四運動”的導火索，而這一消息是通過國民外交途徑傳入國內的，可以說國民外交直接推動了“五四運動”的產生和發展。當時的中國正處于風雨飄搖之際，政府對民眾思想的監控已經力不從心。因此，許多的新思想和新社團都在發展壯大，高等教育的發展促使青年學生的眼界不斷擴大，越來越多的人能接受先進思想的教育，為“國民外交”奠定了思想和群眾基礎;德國強租膠州灣、政府在日本的逼迫下簽訂了“二十一條”、巴黎和會日本強占山東，點燃了民眾的憤怒情緒，讓更多的人自愿投身于反抗行動當中;民族工業的興起讓工商階層在社會中的地位有所提升，取得了更多的話語權，成為聲援“五四運動”和“國民外交”的重要力量。多方條件促使下，“五四運動”徹底爆發，這場幾近于全民參與的愛國運動徹底的實踐了“國民外交”，也翻開了中國近代史的新篇章。

（一）先進性

“五四運動”后的“國民外交”具有先進性特點。“五四運動”不僅是愛國運動，更是一場力度空前的國民思想解放運動，在這次的運動中還處于蒙昧的國民徹底蘇醒，社會大眾的思想將覺悟大幅提升[1]。在此條件下，工人階級逐漸崛起，成為了獨立的政治力量登上了歷史舞臺。中國共產黨的成立和發展推動了工人階級的進一步發展，并實現了馬克思主義與工人階級的有機結合。隨后，中共“二大”上明確提出“反帝反封建”的民主革命綱領和實現共產主義的奮斗目標，在工人階級的領導之下“國民外交”運動越發聲勢浩大。越來越多的民眾接受了馬克思主義先進思想的領導，自愿投身于工人階級領導的革命浪潮，為推動“國民外交”的進一步發展做出了極大貢獻。

（二）統一性

“五四運動”后“國民外交”具有統一性特點。這一特點主要表現在此時的“國民外交”運動不再是自發的、無組織無序的愛國運動，而是由共產黨來統一領導和組織。“五四運動”之前，只有備受壓迫由頗具膽量的人才敢奮起反抗，但遺憾的是，缺乏統一領導和先進思想觀念支撐的反抗運動最后都以失敗告終。“五四運動”后中國共產黨正式成立，并做出了反帝反封建的發展路線規劃，實現了對各地區愛國運動的統一領導。我黨在國內各地設立分部，不斷宣傳、加強領導，號召民眾參與到救國救民的斗爭行動中，掀起了全國范圍內的有組織、統一領導的“國民外交”運動。

（三）廣泛性

“五四運動”后“國民外交”運動的廣泛性體現在兩個方面。一方面，“國民外交”運動的發展地區存在廣泛性。在“五四運動”之前，受新思想新浪潮沖擊較大的沿海開放地區逐漸興起了“國民外交”思想，而思想更為僵化守舊的內陸地區并未參與其中。但是，“五四運動”之后全國各地區人民都在工人階級的領導之下開展了不同程度的抵抗行動，表達了自身反帝反封建的愛國立場，實現了“國民外交”運動地域廣泛性的拓展。

另一方面，“國民外交”的參與群體也具有廣泛性特點。在中國共產黨的感召之下，孫中山領導的國民黨與我黨結成反帝統一戰線，更與廣大的工人、農民、資產階級結成了反帝政治同盟[2]。社會大眾的廣泛參與加重了反帝斗爭的砝碼，也推動了“國民外交”的發展。無論年齡、階級、性別，中國人民有志一同的投身于這項反帝運動當中，充分的展現了“國民外交”運動的廣泛性。

結論：

綜上所述，“五四運動”對“國民外交”的影響極為關鍵和深遠。“五四運動”前，國民素質和政治參與意識的欠缺使“國民外交”的發展分散而又落后。而在“五四運動”后，在共產黨的領導下“國民外交”的發展逐漸走上正軌，表現出了其發展的先進性、廣泛性的特征，成為中國近代史上濃墨重彩的一筆。

參考文獻：

[1]李書安.梁啟超的國民外交運動及對五四運動的推動和影響[J].蘭臺世界，2015 （01）：106-107.

[2]王曉林.近代國家危機中的政府、社會與外交——以五四學生運動中的《申報》報道為中心[J].華中師范大學研究生學報，2013，20 （03）：1-4+15.