葛曉蕾,陸曉桐,張小飛,吳 明,杜志遠,朱啟星,沈 彤
雙酚A(bisphenol A,BPA)是一種常見的環境內分泌干擾物,主要做為合成聚碳酸酯、環氧樹脂等塑料的單體,用于制造食品包裝材料及輸液袋等日常用品。當遇到熱或強酸強堿時,BPA會從其中釋出并進入機體,對人體造成危害[1-3]。研究[4-7]顯示BPA暴露可導致肝臟明顯損傷,而且炎性細胞因子參與其中,但BPA暴露誘導肝損傷中炎性細胞因子表達及調控機制目前知之甚少。糖原合成酶激酶3(glycogen synthase kinase 3,GSK3)是體內廣泛表達的多功能絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶,其氨基端的絲氨酸(GSK3α-Ser21或GSK3β-Ser9)磷酸化可顯著抑制其活性,調節炎性損傷[8]。該研究通過檢測BPA暴露小鼠在正常飲食(normal diet,ND)和高脂飲食(high fat diet,HFD)喂養情況下肝損傷、炎性細胞因子白介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)和腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)表達以及GSK3蛋白表達情況,探討BPA暴露與HFD協同誘導肝臟炎性損傷與GSK3蛋白表達的關系。
1.1試劑和儀器BPA(99.9%分析純)購自國藥集團化學試劑北京有限公司;二甲亞砜(dimethyl sulfoxide, DMSO)購自美國Sigma公司;BPA用DMSO溶解(DMSO終濃度不超過1%);兔Anti-GSK3α抗體、Anti-GSK3α-S21抗體、Anti-GSK3β抗體、Anti-GSK3β-S9抗體購自美國Abcam公司;兔Anti-IL-1β抗體、Anti-TNF-α抗體購自武漢Elabscience生物公司,小鼠抗β-Actin單抗和通用超敏組化試劑盒、辣根過氧化物標記山羊抗兔IgG抗體、辣根過氧化物標記山羊抗鼠IgG抗體購自北京中杉金橋生物有限公司;BCA蛋白濃度測定試劑盒購自上海碧云天生物技術有限公司;倒置熒光顯微鏡 IX73購自日本奧林巴斯有限公司;ELX800 酶標儀購自美國Bio-Tek公司;Fine-do X6顯影儀購自上海天能科技有限公司;Microfuge?22R超速冷凍離心機購自美國貝克曼庫爾特有限公司。
1.2實驗動物及其處理SPF級4周齡雄性C57BL/6野生型小鼠96只,體質量(14.53±0.97)g,購自北京維通利華實驗動物技術有限公司,飼養于安徽醫科大學動物實驗中心清潔動物房,自由進食,溫度(21±2)℃,濕度(50±5)%,12 h交替照明。適應性飼養1周后,隨機分為8組,每組12只。ND(12%脂肪能量)和HFD(45%脂肪能量,購自南京協同醫藥有限責任公司)各喂養4組。ND和HFD喂養小鼠分別設溶劑對照、10、100和1 000 nmol/L BPA組,通過飲水暴露于BPA,每2 d換1次水以保持飲水中BPA含量。每日觀察小鼠一般狀態,記錄飲水量和飼料消耗量,每周稱體質量1次。8周和12周時分別麻醉頸椎脫臼處死小鼠6只,無菌收集肝臟組織,稱質量并計算臟器系數,分別用于以下實驗。臟器系數計算方法:臟器系數=臟器質量(g)/小鼠體質量(g)。本研究在安徽醫科大學實驗動物倫理委員會的批準下,按照安徽醫科大學實驗動物規范進行。
1.3HE染色觀察小鼠肝臟組織病理學改變用10%中性福爾馬林固定小鼠肝臟組織24 h,常規石蠟包埋(脫水、透明、浸蠟、包埋),制成5 μm切片,蘇木精-伊紅(HE)染色,脫水,用二甲苯透明,中性樹膠封裝,顯微鏡下觀察各組肝組織病理學變化。
1.4免疫組化染色(IHC)檢測肝臟組織TNF-α、IL-1β的表達新鮮肝組織用4%多聚甲醛固定24 h,脫水,石蠟包埋,制成5 μm切片,正常脫蠟水合,用Triton X-100進行細胞通透,用正常羊血清封閉,甩去羊血清,用小鼠抗TNF-α抗體、抗IL-1β抗體4 ℃冰箱孵育過夜,室溫下復溫30 min~1 h,然后用過氧化物酶結合的二抗37 ℃孵育15 min,PBS充分清洗后,再用辣根酶在37 ℃孵育15 min。PBS充分清洗后,DAB顯色,蘇木素復染,干燥、封片,顯徽鏡下觀察拍片。
1.5Westernblot檢測肝臟組織GSK3α、GSK3α-S21、GSK3β、GSK3β-S9的表達肝臟組織勻漿后提取總蛋白并定量,經SDS-PAGE變性凝膠電泳分離,轉至PVDF膜,純水洗滌3次,加入一定濃度的一抗,包括Anti-GSK3α抗體、Anti-GSK3α-S21抗體、Anti-GSK3β抗體、Anti-GSK3β抗體、Anti-GSK3β-S9抗體蛋白(美國Abcam公司),4 ℃過夜。復溫后用TBST洗滌3次,加入稀釋的二抗室溫孵育1.5 h,最后用TBST再次洗滌(3×5 min)。將化學發光試劑A和B(美國Advansta公司)以1 ∶1混合并滴加到PVDF膜上,通過顯影液顯影。用凝膠圖像處理系統(Image J軟件)進行相對OD分析。GSK3α、GSK3α-S21、GSK3β、GSK3β-S9分子量分別為51、50、46、46 ku。

2.1BPA暴露對小鼠一般狀況和肝臟系數的影響實驗期間,各組小鼠一般狀態良好,未出現死亡現象。不同時間點,各組小鼠日平均飲水量和食物消耗量差異無統計學意義。與ND喂養小鼠比,同一時間點,8周和12周時各組間差異均無統計學意義。見表1。
2.2BPA暴露對小鼠肝臟組織病理學影響與ND喂養小鼠比,同一時間點HFD喂養小鼠肝臟組織肝小葉結構模糊,肝細胞排列紊亂,細胞腫脹明顯,大泡樣脂肪變性嚴重,炎性細胞浸潤增多;ND或HFD喂養小鼠中,肝臟組織病理學改變呈BPA暴露劑量依賴性,12周時較8周時炎性浸潤更顯著。見圖1。
2.3BPA暴露對小鼠肝臟組織TNF-α、IL-1β表達的影響與ND喂養小鼠比,同一時間點HFD喂養小鼠肝臟組織TNF-α和IL-1β表達明顯增強;ND或HFD喂養小鼠中,肝組織TNF-α和IL-1β表達增強呈BPA劑量依賴性,而且12周時較8周時表達更明顯。見圖2、3。

表1 不同劑量BPA暴露ND和HFD喂養小鼠肝臟臟器系數
2.4BPA暴露對小鼠肝臟GSK3α、GSK3α-S21、GSK3β、GSK3β-S9表達的影響與ND喂養小鼠比,HFD喂養同時間點相同BPA劑量暴露小鼠肝組織GSK3β-S9和GSK3α-S21表達降低,差異均有統計學意義(GSK3α-S21:F=6.883,P=0.000;GSK3β-S9:F=50.285,P=0.000);ND或HFD喂養小鼠中,肝組織GSK3β-S9表達降低呈BPA劑量依賴性,但GSK3α-S21表達無BPA劑量依賴性。ND或HFD喂養小鼠,肝GSK3α和GSK3β表達在各組間差異無統計學意義(GSK3α:F=0.147,P=1.000;GSK3β:F=0.027,P=1.000)。見圖4~8。

圖1 不同劑量BPA暴露ND和HFD喂養小鼠肝組織病理學觀察結果 HE×200

圖2 不同劑量BPA暴露ND和HFD喂養小鼠肝組織TNF-α 表達情況 IHC×200

圖3 不同劑量BPA暴露ND和HFD喂養小鼠肝組織IL-1β表達情況 IHC×200

圖4 不同劑量BPA暴露ND和HFD喂養小鼠肝GSK3α、GSK3α-S21、GSK3β、GSK3β-S9蛋白表達A:8周;B:12周

圖5 BPA暴露對小鼠肝GSK3α蛋白相對表達量影響(n=3)

圖6 BPA暴露對小鼠肝GSK3α-s21蛋白相對表達量影響(n=3)

圖7 BPA暴露對小鼠肝GSK3β 蛋白相對表達量影響(n=3)

圖8 BPA暴露對小鼠肝GSK3β-S9蛋白相對表達量影響(n=3)
環境低劑量BPA暴露與肥胖、糖尿病、非酒精性脂肪肝炎等代謝性疾病的關系日益受到關注[9-10]。本研究中小鼠暴露的BPA最高劑量為1 000 nmol/L,以每天飲水量5 ml計算,對應的暴露劑量為22.8 μg/(kg·d),仍低于歐洲食品安全局和美國國家環境保護局規定的參考劑量50 μg/(kg·d)。結果顯示,此劑量BPA可導致小鼠肝組織病理學改變,出現大泡樣脂肪變性,炎性細胞浸潤增多等損傷。研究[7]表明可控性炎癥在代謝性疾病的發生發展中起著關鍵作用。本研究的結果也顯示肝臟組織中炎性細胞因子TNF-α和IL-1β表達均增加,且隨著BPA劑量的增加而加重,且HFD組比ND組更加明顯。表明低劑量BPA可誘導小鼠肝臟炎癥性損傷,且與HFD具有協同作用,與相關文獻[11-12]報道類似。但BPA與HFD協同作用的具體機制尚不明確。
研究[13]表明GSK3在機體內具有廣泛的底物性,參與炎癥介質如TNF-α、IL-1β、IL-6和胰島素細胞的信號傳導的調控,其絲氨酸殘基(GSK3α-Ser21或GSK3β-Ser9)磷酸化時可抑制其活性,導致下游炎癥細胞因子表達上調,因此被認為是炎癥和自身免疫疾病中潛在的治療靶點[14]。本研究表明,低劑量BPA誘導小鼠肝組織GSK3β-S9和GSK3α-S21表達降低,其中GSK3β-S9表達降低具有BPA劑量依賴性,且HFD組明顯低于ND組,提示低劑量BPA暴露與HFD可共同促進GSK3活化,上調肝臟炎癥因子的表達,導致肝臟炎性損傷。
綜上所述,本研究結果顯示低劑量BPA暴露可導致小鼠肝臟炎性損傷,且與HFD具有協同作用,而GSK3β-S9表達降低導致GSK3活化,進而上調炎癥因子的表達,在其所致肝臟炎性損傷中發揮一定作用。本研究結果為BPA暴露,尤其是與HFD協同誘導肝損傷的發病機制提供基礎資料,可為尋找控制BPA引發肝損傷的潛在靶點提供進一步的實驗依據,對預防和治療BPA暴露誘導的肝損傷及相關代謝綜合征具有重要的理論和現實意義。但低劑量BPA暴露誘導肝損傷中,誘導GSK3β-S9表達降低的具體機制需進一步的深入探討,而環境低劑量BPA暴露人群研究也是今后研究的方向之一。