張展
摘 要:期貨市場的出現,顛覆了產品交換過程中,近年來,我國期貨市場發展非常迅速。為了加深對期貨市場的認識,文中就新興古典經濟學與期貨市場的結合進行了探討。
關鍵詞:新興古典經濟學;期貨市場;邊際分析
結合超邊際分析3個步驟對新興古典經濟學與期貨市場關系進行分析。
一、應用文定理排除不可能為最優角點解步驟
文定理要求:“最優決策是從不同時買和賣同種產品,從不同時買和生產同種產品,最多只賣一種產品?!币簿褪钦f,文定理否定了同時買和賣同種產品情況,認為會產生不必要的交易費用;也否定了同時買和生產同種產品的情況,認為應當用已有換未有;還否定了生產多種產品的情況,認為這樣會破壞專業化經濟;因此,通過應用文定理,只篩選出自給自足、專業化生產兩種模式,排除掉了使每種產品的買賣同時為正的內點解情況。然而,期貨市場的出現,打破了文定理規定的,最優決策只能是符合文定理角點解的界定,使得內點解也可以成為最優決策。只賣而不生產的情況在期貨市場允許出現,比如做空投機,比如接受實物交割,進行期轉現等等;不賣任何一種產品,而有錢買其他產品的情況也可能出現,比如只在要買的品種上進行投機獲利。期貨市場的出現,在生產領域雖然沒有顛覆專業化經濟,只生產一種產品的好處。卻顛覆了產品交換過程中,文定理對于時間要求不同時點,產品限于不同產品間的買賣規定。之所以打破文定理在生產領域的角點解界定,我認為是與楊小凱的動態決策不成立相類似,期貨市場可以在當前時點買賣未來期貨標準合約的特點,讓動態決策在同一時點發生,只要確定基差走向和誤差,就可以同一時點買賣從而確定最優決策。
二、邊際分析求解局部最優
其次,應用古典經濟學邊際分析方法求解局部最優解。具體方法是依據時間約束和預算約束、生產函數,建立無約束條件的拉氏效用最大化函數求解。注意此處的生產函數是新興古典經濟學的生產函數,即考慮到分工專業化水平與生產率之間的關系。求解得到局部最優解的兩種模式:自給自足模式、專業化生產模式(只生產一種產品)。其中,第一種自給自足模式與期貨市場無關,不予討論。第二種專業化生產模式,涉及到角點供給函數、角點需求函數、以及角點效用函數。首先,考慮角點供給函數和角點需求函數,根據楊格提出的倒數需求律,需求和供給是分工的兩個側面,當人們因選擇專業化生產一種產品而增加收入時,對另一種產品的需求也會隨之增加。期貨市場也不例外,一種品種的交易獲利,會催生出另一種品種的交易動機,從而促進期貨市場品種細化,廠商只供給自己擅長的品種。再考慮角點間接效用函數,角點間接效用函數隨著所賣商品價格的提高而增加,而隨著所買商品價格的提高而減少。這種情況類似期貨市場跨品種套利,都希望品種價格趨勢朝著利好方向發展,這樣持倉的間接效用會增加。只不過不一定如現貨市場那樣只有賣漲、買降才會使間接效用增加。期貨市場只要判斷對方向就可以使效用增加??梢哉f打破了傳統分工對增加間接效用的局限。
三、超邊際分析求解整體最優
最后,應用新興古典經濟學超邊際分析方法,比較自給自足和專業化生產兩種模式的局部最優值,找出效用最大值即為整體最優解。與期貨市場相關的只有專業化生產模式,分別涉及到三個函數和對應參數,即角點供給函數與供給產品價格、角點需求函數與需求產品價格、間接效用函數與交易效率。當這三個參數不同時,帶來的效用就會不用,尋找效用最大化最優解就是確定三個參數的最優值。當邊際交易效率超過邊際交易費用時,專業化生產的好處可以通過交易實現,人們會在期貨市場場內進行交易,進而確定一個相對價格是交易雙方效用最大。期貨價格便得以形成。反之亦然,當交易效率低于交易費用時,人們就會退出期貨市場。
四、結合期貨市場的討論
在期貨市場中人們是如何選擇專業化生產哪種品種的呢?楊小凱注意到各品種間的相對價格問題,提出只要各品種的相對價格使得選擇各期貨品種交易效用相等時,分工才會發生,期貨市場上各品種生產的專業人數才會趨于均衡,這保證了期貨品種的多樣性和整體效用均等。這就是楊小凱提出的“價格負反饋機制”在起作用,原理如下,當分工細化到交易效率高于交易費用時,期貨價格形成,期貨價格調整專業生產人數,又反饋給市場,市場便能調整分工的細化程度,使得過于細化的品種專業人數退出,不能細化的品種增加專業人數,當然這要基于期貨市場的擇業自由和專業人數與效用負相關原則,價格的負反饋機制最終能使各品種間效用均等。
人們是如何從場外市場轉到期貨市場呢?有兩個因素在起作用,首先是影子價格,雖然場外市場無法得到真實的期貨市場價格,但可以通過需要售賣和需要購買的產品相對比例決定影子價格,影子價格雖然不能精確等于期貨市場價格,卻可以傳遞進入期貨市場能夠獲得的效用信號,從而給廠商進入決策提供依據。其次,是企業家的創新活動,一旦有一個廠商率先發現進入期貨市場的分工經濟好處,則其余的人都會發現,當全社會廠商都進入期貨市場后,在自由擇業和價格負反饋機制調節下,分工的角點均衡最終會形成。
期貨市場的分工生產是如何維持下去?或者說現貨廠商在進行期貨交易時獲利的根源是什么?期貨市場的價格波動只是表面原因。由于分工帶來的勞動生產率差異,進而給現貨廠商帶來的內生比較優勢才是根本原因。內生比較優勢讓有現貨支撐的廠商在期貨市場交易時也能享有優勢,無論是實物交割平倉、期轉現,還是對實物資產的套期保值,這些優勢都是源于專業化分工造成的生產差異。
為什么期貨市場交易品種在數量龐大的基礎上仍能獲利?這看似違背了古典經濟學邊際報酬遞減規律的假設。實際上,按照新興古典經濟學的框架,邊際成本分析應該被總成本效益分析取代,期貨品種的總成本收益分析,考慮到交易效率提高,使報酬遞增行業總成本遞減,帶來收益增加的結果。解釋了期貨市場在龐大的供給下,交易品種的總效用仍然增加的原因。
楊小凱的觀點
楊小凱的觀點是:“自由市場最重要的功能不是分配資源,而是尋找最有效率的分工水平,而分工水平又決定了市場網絡大小、人們購買力高低、生產力高低、商業化程度以及貿易依存度。市場發揮這一功能的重要條件,一是擇業自由,二是價格自由?!?/p>