美國最大一起高校招生丑聞曝光

章江

3月12日，美國檢方就一起牽涉多所美國頂尖大學(xué)的“體育特長生招生舞弊案”提起訴訟，來自6個(gè)州的近50人被起訴，一時(shí)引發(fā)輿論嘩然，美國名校向來號(hào)稱的所謂“招生公平”備受法律和大眾的質(zhì)疑。

舞弊欺詐手段惡劣

在波士頓的新聞發(fā)布會(huì)上，馬薩諸塞州聯(lián)邦檢察官安德魯·萊林指出，這是“美國聯(lián)邦司法部起訴過的最大一起高校招生丑聞”。2011年，美國聯(lián)邦調(diào)查局開始調(diào)查此案。耶魯大學(xué)、斯坦福大學(xué)、南加州大學(xué)、德克薩斯大學(xué)、喬治城大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校和韋克福里斯特大學(xué)等幾所美國名校牽涉其中，被起訴的除了3名組織者、2名入學(xué)考試管理員、1名考試輔導(dǎo)員、1名大學(xué)管理員和9名大學(xué)體育教練之外，還有33名學(xué)生家長列入被告名單，其中包括好萊塢明星、知名企業(yè)高管、時(shí)尚設(shè)計(jì)師和著名律師等。“每一位舞弊入學(xué)的孩子身后，都有一位真正出眾的誠實(shí)孩子被拒之門外。雖然同樣為孩子操碎了心，但這些不惜為此花上幾萬、幾十萬美元賄賂金的家長，不會(huì)得到其他家長的半分同情。”萊林堅(jiān)定地表示。

金錢與欺詐逐漸地滲入名牌大學(xué)的招生流程，有的賄賂大學(xué)考試管理員，允許第三方代考，或讓學(xué)生以有學(xué)習(xí)障礙為名獲得額外的考試時(shí)間;有的賄賂大學(xué)體育教練和管理人員，無論學(xué)生運(yùn)動(dòng)能力如何，都可作為體育新生招募;有的讓第三方代替上課提交學(xué)習(xí)成績，提交偽造的入學(xué)申請(qǐng)，包括假的獎(jiǎng)項(xiàng)和體育活動(dòng)等。涉案學(xué)生家長和學(xué)校人員還通過所謂的“慈善機(jī)構(gòu)”賬戶掩蓋賄賂付款的性質(zhì)和來源，甚至可以“合法”抵稅。

加州一家名為“The Key”的升學(xué)咨詢公司創(chuàng)始人威廉·辛格是此案的關(guān)鍵人物，這名58歲的加州男子通常將行賄款偽裝成慈善捐款，轉(zhuǎn)到一個(gè)由他成立的“關(guān)鍵全球基金會(huì)”。這個(gè)“非營利組織”表面上會(huì)給“捐款”的家長們發(fā)一封“感謝”郵件，但其中部分款項(xiàng)卻轉(zhuǎn)手進(jìn)了校方相關(guān)人員的口袋。2011年到2019年2月間，辛格共向?qū)W生家長收取2500萬美元。為了確保孩子進(jìn)名校，大多數(shù)家長花了20萬美元，也有人不惜花費(fèi)650萬美元。美國聯(lián)邦調(diào)查局經(jīng)過10個(gè)月的調(diào)查后得出結(jié)論，“關(guān)鍵全球基金會(huì)”根本不是什么慈善組織，而是在愛子心切的父母和見錢眼開的高校人員之間架設(shè)的賄賂通道。

辛格已于3月12日在波士頓聯(lián)邦法院認(rèn)罪，包括敲詐勒索、洗錢、逃稅、欺騙聯(lián)邦政府和阻礙司法等多項(xiàng)罪名。他慈善賬戶中的520萬美元已被查獲，法院將于6月對(duì)其進(jìn)行審判。

辛格原本在加利福尼亞州薩克拉門托市當(dāng)籃球、壘球和網(wǎng)球教練，創(chuàng)辦了多家教練咨詢公司，后來從事大學(xué)招生咨詢工作。他利用自己的人脈資源，與多位美國國家大學(xué)體育協(xié)會(huì)第一級(jí)別學(xué)校教練串通一氣，給有需要的家長“開后門”，拿著孩子的運(yùn)動(dòng)照片或是“換了頭”的年輕運(yùn)動(dòng)員照片，配上偽造的資質(zhì)材料，充當(dāng)體育特長生的申請(qǐng)證明。辛格曾這樣介紹他們的工作：“我們所做的，是幫助美國最富有家庭的孩子叩開大學(xué)的大門。”

女星政商名流卷入

萊林指出，此案串通舞弊的手段主要有兩種。其中一種是把孩子偽造成體育特長生。熱播情境喜劇《歡樂滿屋》主演洛莉·路格林與設(shè)計(jì)師丈夫莫斯莫·吉安納里有兩個(gè)女兒。他們花了50萬美元，“幫助”兩個(gè)不會(huì)劃船的孩子以“賽艇特長生”的身份進(jìn)了南加州大學(xué)。其中南加州大學(xué)高級(jí)準(zhǔn)體育指導(dǎo)員唐娜·海涅爾收取10萬美元，剩下的40萬美元在女兒收到該校錄取通知書后 “捐給”了“關(guān)鍵全球基金會(huì)”。然而路格林的兩位“運(yùn)動(dòng)員”女兒入學(xué)后并沒有出現(xiàn)在訓(xùn)練場上，小女兒奧利維亞是一名美妝網(wǎng)紅，學(xué)習(xí)并不是她的強(qiáng)項(xiàng)。她曾在直播中表示學(xué)習(xí)太難了，自己并不期待南加州大學(xué)的課程，而比較關(guān)心校園活動(dòng)。奧利維亞還說是父母逼她上大學(xué)的，自己并不關(guān)心學(xué)校，只是想體驗(yàn)游戲日和派對(duì)，“但我會(huì)和院長談?wù)劊蚁Ｍ约嚎梢試L試平衡這一切”。這番言論遭到了網(wǎng)友抨擊，被罵“無知”和“寵壞”，她被迫道歉。

另一種是給學(xué)生的考試成績“注水”，家長先出重金給升學(xué)機(jī)構(gòu)，再由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)安排“槍手”替考SAT（美國學(xué)業(yè)能力傾向測試）或ACT（美國大學(xué)入學(xué)考試），并賄賂考試機(jī)構(gòu)人員，在學(xué)術(shù)成績上造假。好萊塢女星費(fèi)利西蒂· 霍夫曼在熱播美劇《絕望的主婦》中飾演的主婦勒內(nèi)特，為了讓自己的孩子上好學(xué)校，不擇手段，用盡一切辦法。現(xiàn)實(shí)生活中的霍夫曼12日被檢方起訴，罪名恰恰也是為了讓女兒進(jìn)入名校而不惜違法。2017年，她為了能讓大女兒順利考上大學(xué)，找到了此案的關(guān)鍵人物辛格。他為焦慮的霍夫曼安排一位SAT考官，暗中替換正確答案，讓她的女兒“考出”高分。SAT是由美國大學(xué)委員會(huì)主辦的一場考試，其成績是世界各國高中生申請(qǐng)美國大學(xué)入學(xué)資格及獎(jiǎng)學(xué)金的重要參考，它和ACT都被稱為美國高考。按照辛格的吩咐，霍夫曼讓女兒以學(xué)習(xí)障礙等原因?yàn)橛缮暾?qǐng)了延時(shí)交卷。霍夫曼向“關(guān)鍵全球基金會(huì)”捐出的1.5萬美元很快得到了回報(bào)，女兒的SAT得分為1420分，比起一年前的PSAT（美國高考預(yù)考）高出了將近400分。霍夫曼喜出望外，想用同樣的伎倆安排小女兒的前程，雖然最終未能得逞，但他們也曾一度與辛格討論過其中的可能性。

除了好萊塢明星，涉案家長還包括私募基金的創(chuàng)始人、新港航運(yùn)供應(yīng)商、房地產(chǎn)公司創(chuàng)始人、投資公司總裁等各行各業(yè)的精英人士。為了同一個(gè)目標(biāo)，他們各施手段。洛杉磯一家精品店企業(yè)的首席執(zhí)行官，付了5萬美元找人替兒子考ACT。紐約一家國際律師事務(wù)所的律師向辛格支付了7.5萬美元，用于買通其女兒ACT考試的監(jiān)考官，在她答完以后修改答案。房地產(chǎn)發(fā)展商Crown Realty & Development創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官羅伯特·弗拉克斯曼涉嫌在2016年支付25萬美元，讓兒子以精英運(yùn)動(dòng)員身份入讀圣迭戈大學(xué)，并花7.5萬美元買通監(jiān)考員，修改女兒的ACT試卷。

教育不公值得深思

根據(jù)福克斯新聞網(wǎng)報(bào)道，諸多涉案的美國名校在招生舞弊案曝光后陸續(xù)發(fā)表聲明。3月12日，耶魯大學(xué)發(fā)言人康羅伊在聲明中表示：“起訴書清楚地表明，美國司法部認(rèn)為耶魯大學(xué)是其前女足教練梅雷迪思所犯罪行的受害者。耶魯大學(xué)在調(diào)查過程中給予了充分合作，并將繼續(xù)合作。”根據(jù)檢方提供的信息，一名申請(qǐng)耶魯大學(xué)的學(xué)生家長在向辛格支付120萬美元后，這個(gè)沒有踢過足球的學(xué)生就搖身一變，成了南加州一支著名俱樂部足球隊(duì)的隊(duì)長。為此，梅雷迪思的受賄至少40萬美元。斯坦福大學(xué)則表示，該校帆船總教練約翰·范德默爾已經(jīng)被解雇，那兩名用錢換得入學(xué)名額的學(xué)生“沒有入學(xué)”。 范德默爾曾與辛格來往，想通過接收這兩名學(xué)生入學(xué)以換取帆船項(xiàng)目資金，其中一人值50萬美元。雖然最后并沒有成功，但辛格還是支付了16萬美元，作為后續(xù)留位的“定金”。

美國斯坦福大學(xué)教育政策研究中心的一項(xiàng)研究顯示，美國家庭收入差距的拉大，致使同齡的富裕家庭孩子比貧困家庭孩子知識(shí)水平高出數(shù)個(gè)年級(jí)。此外，種族和階層也是影響學(xué)校教育的關(guān)鍵性因素。高收入和白人家庭孩子擁有競爭優(yōu)勢，低收入和非洲、拉美等少數(shù)族裔家庭則處于弱勢地位。基于這種認(rèn)知，學(xué)校也通常會(huì)低估少數(shù)族裔學(xué)生的能力，使他們更難進(jìn)入“優(yōu)秀”學(xué)生行列。一直以來，美國普通民眾對(duì)于“富二代”輕松上名校質(zhì)疑頗多，這些富翁通常會(huì)以慈善名義向名校捐款，他們的后代可以憑此輕松跨進(jìn)名校的大門。

美國媒體稱，這是美國司法部迄今為止最大的高校入學(xué)訴訟案，反映出美國社會(huì)貧富差距導(dǎo)致的教育問題。訴訟給各大高校敲響警鐘，甚至引發(fā)一場關(guān)于教育公平的抗?fàn)帲仓荒芩洪_美國教育不公和社會(huì)貧富不均的暗黑一角。有美國教育家表示，大學(xué)入學(xué)已成為“展現(xiàn)社會(huì)優(yōu)勢的試驗(yàn)場”。誰來給予那些沒有特權(quán)的孩子機(jī)會(huì)，升學(xué)咨詢機(jī)構(gòu)和家長又應(yīng)在孩子們擇校時(shí)扮演何種角色，種種問題都值得美國社會(huì)深思。

編輯：夏春暉 386753207@qq.com