課程改革提出:“學生是學習和發展的主體,實現師生角色的轉換,倡導自主、探究、合作的學習方式。”教師由原來的教學活動的主宰,轉變為學習活動的有“度”主導,成為學生的引導者、組織者、參與者、服務者和促進者。倡導學生的自主學習,并不意味削弱教師在教學中的引導作用。相反,新課程對教師的“教”提出了更高的要求:要求教師在課堂上以現代的教學理念,從“塑造培養人”向“引導生成人”的機制轉換。
但在現實課堂教學中,由于認識上的誤區,有的教師在課堂上顧慮重重,不敢點撥、不敢提問、甚至不敢做任何講解,生怕被扣上“滿堂灌”的罪名,從而使教學中出現了自主異化為自流,合作學習變成自由活動,探究學習則是腳踩西瓜皮,“探”到哪里算哪里,最終不僅問題沒有解決,連方向也迷失了,其結果是不少學生無所適從、無從下手,表面上獲得了自由,實際上卻是“放羊式”的任之自流。
隨著新一輪基礎教育改革的不斷深入,如何提高課堂教學效率,如何發揮教師的作用,越來越緊迫地呈現在我們一線教師的面前。我從事語文教學工作多年,一直以來苦苦思索提高課堂教學效率的方法,反思我的語文教學,我有以下幾點感受想與大家一起分享。
一、朗讀,讓語文教學返樸歸真
一堂成功的課,應是一堂有趣味、充滿詩情畫意的課,語文教學更要如此。古語云:“書讀百遍,其義自見”、“熟讀唐詩三百首,不會吟詩也會吟”,這些都是古人的經驗之談,至今仍有著一定的意義。語文課不能沒有瑯瑯的書聲。我們的語文課應該以讀為主,通過讀來解決語感的問題,在讀中感受到語言文字的美,在美中求趣、求樂,從而達到學語文、用語文的目的。很多課文學生可以通過讀,讀出我們想要講的東西。要引導學生在反復朗讀、大量閱讀、細細品讀、深情誦讀中品評感悟及體味領會語言文字之美,用心靈和作者直接對話,從而領會作者的言外之意,意外之境。
譬如我在教七年級下冊課文《安塞腰鼓》時發現,這是一篇有關生命和力量的主旨以及對舞蹈動作、聲音的描寫的文章,學生理解有一定難度,所以在教學設計時我采用以朗讀為主的教學方法,把重點放在感知氣勢、品味語言這兩個板塊上,以“朗讀”一線貫穿“讀、說、析、品、評”,整個課程來營造一種氛圍,在這種氛圍中去感受這一來自陜北黃土高原的民間舞蹈藝術。
于是我做了以下的嘗試:文中大量使用了排比和反復的修辭方法,大量使用了華麗的詞匯。對此,我并沒有詳作分析、點評,只是在安塞腰鼓的鼓聲的伴奏下,配之以一群陜北漢子在黃土高原狂舞的畫面,讓同學們放聲誦讀,反復體會文字所蘊含的意義,并展開豐富的聯想,讓自己置身于厚實的黃土高原之上,置身于憨實而健壯的西北漢子之中,讀出自己對安塞腰鼓的理解。尤其是那一句“好一個安塞腰鼓!”每隔幾段的間隔反復,其實是作者情感的不斷累積迸發的過程,我重點引導學生讀這一句,讀出激情,讀出氣勢,盡情玩味。每一次讀,都要說出自己的理解,我讀出了“? ? ? ? ?安塞腰鼓的”。學生不一會兒就總結出了“激情四射、豪放火烈、壯闊奔放的生命”等等詞語,讀出了自己對安塞腰鼓動的個性化的理解。
為了加深學生的理解,我接著引導學生想:那么,安塞腰鼓是在什么情況下產生和流傳下來的呢?為什么我們的中原腹地聽不到這昂揚的生命音響呢?我又和學生一起回顧歷史。西北,是中華民族的主要發源地,曾擁有過強秦、大漢、盛唐的雄睨世界。陜北高原自古就是邊關要地。秦時的大將蒙田曾率30萬大軍鎮守陜北防匈奴入侵;北宋范仲淹等文臣武將率兵抵御西夏入侵;明朝“延綏鎮”長城,幾乎承擔明朝中后期北方邊境一半的防務。西北高原上的安塞腰鼓,在古戰場上,遇敵來襲時,是報警的訊號;作戰失利時,是求援的呼聲;兩軍對壘時,是助威的號角,贏得勝利時,是慶功的笙歌。古代戰場上擂鼓鳴金的場面永遠消失了,然而這種張揚激情與力量的儀式,卻深深根植于陜北高原古老的土地上。所以,我們要讀出這種昂揚和不屈,讀出這種生命的激情和雄壯的力量之美,把幾十萬大軍列于陣前的氣魄讀出來。學生這次的朗讀,對文本的理解就更深入了。
緊接著,再次深入文本,思考:本文僅僅是在歌頌安塞腰鼓嗎?是誰擂出了這生命的最強音呢?那安塞腰鼓中還有什么是我們沒有感受到的呢?學生略做深入思考,就會發現文章是借歌頌安塞腰鼓,謳歌生命中奔騰的力量、謳歌沖破束縛阻礙的強烈愿望、謳歌陽剛之美、謳歌痛快淋漓的生活以及奮斗不息的黃土高原人!但是問題出來了:西北一向是貧瘠落后的代名詞,至今還處在被開發之列,作者如此傾情頌揚,卻說多水的江南是易碎的玻璃,這難道是在謳歌貧窮嗎?學生的答案是否定的。作者謳歌的不是西北的貧瘠落后,而是渴望掙脫貧窮落后的西北高原人!因為“消化著紅豆角角老南瓜的軀體”并沒有因生活的貧窮和封閉而喪失希望。“創世”的激情始終奔突不息,盼望搏擊,希望不泯,而這種不向環境低頭的精神就會打破落后的枷鎖,獲得重生!西北高原的安塞腰鼓所敲響的不僅僅是生命的樂章,更是民族百折不撓的精神的強音啊。至此,學生才真正讀懂了文章,讀懂了安塞腰鼓。
課堂內的朗讀仍在繼續,一聲聲鏗鏘有力的朗讀,傳達出安塞腰鼓壯闊、豪放、火烈的特點,繼而讓學生感受到了陜北高原人民粗獷、豪放的性格。這種朗讀的效果顯然是不容置疑的。
我想我們的語文課缺少不了這種氣氛。其實,朗讀除了齊讀有這樣好的效果外,其他的如:分組讀,分角色讀,個人讀,包括老師的范讀,都能使課堂氣氛活躍,學生學習情緒高漲,領受到語文學習的情趣。所以,我們要讓語文課堂充滿瑯瑯的書聲,讓語文教學返樸歸真。
二、情感,讓語文教學返樸歸真
我們的語文課,不乏知識,缺乏的是激情,缺乏的是感染,缺乏的是“語文味”。語文教育需要激情,需要詩意,需要洋溢浪漫主義的情懷。課堂教學中師生的協調是以情感為紐帶的,教師以豐富的情感投入到課堂教學當中,學生會從中受到熏陶、感染、啟迪并有所感悟,潛能和創造性才得以充分發揮。在教學中如果沒有情感因素的參與,學生在課堂中木然置之,毫無反應,對學習內容采取漠然置之的態度,必然會影響學習的效果。而且,語文課本中的每一篇課文都是一篇完整獨立的文章,“文章不是無情物,字字句句吐衷腸。”每篇文章的內容都會形成一定的情境和氣氛,表達一定的思想感情。因此,在語文課堂中,就需要渲染課堂氣氛,營造一種與文章內容相一致的情境,使學生置身于特定的情境中,仿佛身臨其境,如見其人,如聞其聲,如觀其景,形成一種情感基調,從而更好地理解和體會文章內容,甚至不自覺地進入到文章的角色之中,受到文章情感的熏陶和感染。
《羅布泊,消逝的仙湖》是一篇報告文學,這篇文章除了具有說明文的科學性外,還有它作為報告文學的文藝性,那字里行間飽含著作者拯救生態環境的強烈呼聲,作者通過羅布泊的命運警醒世人,呼吁人類要樹立環保意識,做好生態保護。我們要把作者這濃郁的情感傳達給學生,讓他們的心靈受到震撼。于是我便以胡楊樹為切入點,讓學生看圖片,體會胡楊樹的無奈與痛苦,試著讓學生寫出他們想對胡楊樹說什么?當學生看到那號稱一千年不老,一千年不死,死后一千年不倒的胡楊樹,矗立在荒漠里,當看到胡楊樹旁白骨累累的動物尸體時,學生們仿佛聽到了它們對人類罪惡的痛訴,聽到它們似乎在向人們傾訴著自己的痛苦與無奈。緊接著,我又和孩子們一起分享了課前搜集的關于環境惡化的資料,沙塵暴的肆虐又讓孩子們看到了大自然的報復,然后我再選以悲涼的旋律作背景音樂。這些圖片和音樂給學生巨大的震撼,他們第一次深切地體會到了“人類的罪大惡極”,第一次真切地感受到了“再這樣下去就要自到滅亡”的道理。我并沒有多說一句,而“生態意識,環保意識”卻牢牢扎根在學生們的心中。在我的情感熏陶下,我看到了一個個人性閃耀的的光輝,一顆顆充滿童真童趣的璀璨的心靈。由此,我感到無比的幸福與快樂!
這就是我們語文教學所提倡“語文味”,這才是真正返樸歸真的語文課堂,我們就是要強調語文課的富有情感,要讓豐富的情感激蕩于課堂,要能把讀者帶進詩的意境,令人思接千載,視通萬里;讓那些或可悲可壯,或可親可愛,或可歌可泣,或可哀可嘆的人物形象,一個個走進讀者心中,讓我們去感悟,去思索。
語文教學改革在素質教育理論的指導下,正不斷地深入。但由于種種原因,目前的語文教學中仍不同程度地存在著“耗時多,效果低”的問題。學生學習語文主要靠教師傳授,缺乏自己的習得和體驗,語文能力的提高受到壓抑。我們在當前教學中,要努力加強對學生創新精神的培養,改變教學中轉變教師和學生傳統的教學行為,糾正種種不良傾向,提高語文教學的質量,讓語文教學能夠返樸歸真!
潘美玲,山東省威海市第九中學教師。