酪酸梭菌聯合四聯療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的作用

吳水清 黃建成 張蕾

【摘要】 目的：探討酪酸梭菌（Cb）聯合四聯療法治療幽門螺桿菌（Hp）陽性胃潰瘍的作用。方法：選擇筆者所在醫院消化內科2017年1月-2018年12月收治的100例Hp陽性胃潰瘍患者，隨機分為兩組，每組50例，對照組采用四聯療法，觀察組采用四聯療法聯合酪酸梭菌，比較臨床療效、Hp根除率、癥狀改善情況、血清炎癥因子指標、生活質量評分、不良反應。結果：觀察組臨床總有效率、Hp根除率均高于對照組，各癥狀緩解時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。治療后，觀察組血清CRP、TNF-α、IL-6、PCT均低于對照組，GQOLI-74評分高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05）。兩組不良反應發生率比較差異無統計學意義（P>0.05）。結論：酪酸梭菌聯合四聯療法用于Hp陽性胃潰瘍治療中，具有良好的臨床療效和用藥安全性。

【關鍵詞】 消化內科; 胃潰瘍; 幽門螺桿菌; 四聯療法; 酪酸梭菌

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.27.016 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）27-00-03

Effect of Clostridium Butyricum Combined with Quadruple Therapy on Helicobacter Pylori Positive Gastric Ulcer/WU Shuiqing，HUANG Jiancheng，ZHANG Lei.//Chinese and Foreign Medical Research，2019，17（27）：-38

【Abstract】 Objective：To investigate the effect of Clostridium butyricum （Cb） combined with quadruple therapy on HP （Hp） positive gastric ulcer.Method：From January 2017 to December 2018，100 patients with Hp positive gastric ulcer were selected from the Department of Gastroenterology of the authors hospital，and were randomly divided into two groups，with 50 cases each group.The control group was treated with Quadruple therapy，while the observation group was treated with Quadruple therapy combined with Clostridium butyricum.The clinical efficacy，eradication rate of Hp，improvement of symptoms，serum inflammatory factors，quality of life score and adverse reactions were compared.Result：The clinical total effective rate and the eradication rate of Hp in the observation group were higher than those in the control group（P<0.05）.The remission time of each symptom was shorter than that in the control group（P<0.05）.After treatment，the serum CRP，TNF-α，IL6 and PCT in the observation group were lower than those in the control group，and the GQOLI-74 score was higher than that in the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.There was no significant difference in the overall incidence of adverse reactions between the two groups（P>0.05）.Conclusion：Clostridium butyricum plus tetrad has therapy satisfactory efficacy in functional dyspepsia and safety in the treatment of Hp-positive gastric ulcer.

【Key words】 Gastroenterology ; Gastric ulcer; Helicobacter pylori; Quadruple therapy; Clostridium butyricum

First-authors address：Mindong Hospital Affiliated to Fujian Medical University，Fuan 355000，China

胃潰瘍是指在各種致病因子作用下，胃黏膜發生炎癥、壞死、脫落，最終形成潰瘍[1-2]。臨床表現為上腹痛、腹脹、反酸、惡心、嘔吐等癥狀，引發消化道出血、穿孔、癌變等并發癥。Hp感染是最常見的致病因素，故臨床上需對Hp陽性胃潰瘍予以規范抗Hp治療，促進潰瘍愈合，預防胃潰瘍復發。我國第5次Hp感染處理共識中推薦四聯療法抗Hp治療[3]。近年來，酪酸梭菌被逐漸用于Hp陽性胃潰瘍治療中，取得了一定的成效[4-5]。本研究為探討酪酸梭菌聯合四聯療法治療Hp陽性胃潰瘍的作用，針對消化內科100例Hp陽性胃潰瘍患者開展研究，具體如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇筆者所在醫院消化內科2017年1月-2018年12月收治的100例Hp陽性胃潰瘍患者。納入標準：符合胃潰瘍、Hp感染的診斷標準，確診為Hp陽性胃潰瘍[1-3]。排除標準：

（1）既往有藥物過敏史;（2）合并消化系統腫瘤、消化道出血、嚴重感染;（3）同時參與其他臨床醫學試驗。隨機分為兩組，每組50例。對照組中男28例，女22例，年齡21～62歲，平均（41.83±15.42）歲;觀察組中男29例，女21例，年齡20～64歲，平均（42.09±15.36）歲。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05），具有可比性。患者均對研究知情同意。本研究通過醫學倫理學委員會審批。

1.2 方法

對照組采用四聯療法，具體為：泮托拉唑腸溶片（Takeda Gmbh，國字準字H20160486）口服，2次/d，40 mg/次;阿莫西林膠囊（中山市力恩普制藥有限公司，國字準字H44025029）口服，2次/d，1.0 g/次;呋喃唑酮（北京雙鶴藥業股份有限公司，國字準字H11020698）口服，2次/d，100 mg/次;枸櫞酸鉍鉀（麗珠集團麗珠制藥廠，國字準字H10920098），2次/d，0.6 g/次。連續治療2周。

觀察組采用四聯療法聯合酪酸梭菌（日本東亞藥品工業株式會，國字準字J20160053），四聯療法給藥方案同對照組，酪酸梭菌口服，3次/d，400 mg/次。連續治療2周。

1.3 觀察指標

比較兩組：（1）臨床療效;（2）Hp根除率;（3）癥狀改善情況，包括上腹痛、腹脹、惡心、嘔吐、反酸、噯氣等癥狀的緩解時間;（4）血清炎癥因子指標，采集患者清晨空腹外周靜脈血液，離心處理，取血清，測定C反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α）、白細胞介素-6（IL-6）、降鈣素原（PCT）;（5）生活質量評分，評估工具為生活質量綜合評定問卷（GQOLI-74），量表有生理健康100分、心理健康100分、生活環境100分、社會關系100分，得分越高，生活質量越好;（6）不良反應發生率。

1.4 療效評價標準

（1）顯效：臨床癥狀消失，胃鏡檢查可見胃黏膜炎癥病變明顯好轉;（2）有效：臨床癥狀有所減輕，胃鏡檢查可見胃黏膜炎癥病變面積縮小幅度>50%;（3）無效：臨床癥狀未減輕，胃鏡檢查可見胃黏膜炎癥病變面積未縮小。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.5 統計學處理

應用SPSS 17.0軟件對所得數據進行統計分析，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗;計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較

觀察組臨床總有效率為96%，高于對照組的80%，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組Hp根除率比較

對照組體內Hp根除患者40例，根除率為80%，觀察組體內Hp根除患者48例，根除率為96%，觀察組高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。

2.3 兩組癥狀改善情況比較

觀察組上腹痛、腹脹、惡心、嘔吐、反酸、噯氣等癥狀緩解時間均短于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.4 兩組血清炎癥因子指標比較

治療后兩組血清CRP、TNF-α、IL-6、PCT均低于治療前，且觀察組各指標均低于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.5 兩組生活質量評分比較

治療后兩組GQOLI-74評分均高于治療前，且觀察組各維度評分均高于對照組，差異均有統計學意義（P<0.05），見表4。

2.6 兩組不良反應發生率比較

觀察組用藥后發生腹瀉2例，皮疹1例，不良反應發生率為6%，對照組用藥后發生皮疹1例，腹脹1例，不良反應發生率為4%，差異無統計學意義（P>0.05）。

3 討論

胃潰瘍是一種常見于臨床的消化系統疾病，約有10%的人群發生過胃潰瘍[1]。由于Hp感染是引發胃潰瘍的重要原因[1-3]，臨床將這類因Hp感染致病的胃潰瘍稱為“Hp陽性胃潰瘍”。胃潰瘍患者發病后多出現上腹痛、腹脹、反酸、噯氣、惡心等癥狀，嚴重影響到患者的日常生活[1-2，6]，如患者在發病后未能得到及時治療，其潰瘍病灶往往會繼續擴大，繼而出現消化道出血、穿孔等并發癥，具有一定的致死風險，故臨床上需對Hp陽性胃潰瘍予以積極治療。

現階段，臨床上治療胃潰瘍的基礎藥物為質子泵抑制劑，質子泵抑制劑可迅速穿過胃壁細胞膜，在酸性環境中與細胞膜H+/K+-ATP酶進行共價結合，有效抑制胃酸分泌，達到抑制消化性潰瘍進展的效果[7-8]，增強抗生素作用[9-10]。由于Hp感染是胃潰瘍的主要致病因素，2014年《Hp胃炎京都全球共識意見》將Hp定義為感染性疾病[11-12]，故臨床還需對Hp陽性胃潰瘍采用抗菌藥物治療，而提高其療效的關鍵在于抗菌藥物的應用和選擇，以往抗菌藥物多選擇克拉霉素、甲硝唑，但克拉霉素、甲硝唑的耐藥率較高，而阿莫西林（0～5%）、呋喃唑酮（0～1%）等抗菌藥物的耐藥率較低[3，13-16]，不易產生耐藥性，被消化性潰瘍診療指南推薦作為Hp根除治療的優先選擇藥物。近年來，有研究將質子泵抑制劑+2種抗菌藥物+鉍劑組成的四聯療法推薦為Hp一線根除方案[3]，枸櫞酸鉍鉀是一種常用鉍劑，可在胃液環境中生成堅固的氧化鉍膠體沉淀，在胃潰瘍病灶黏膜表面形成一層保護性薄膜，隔絕胃酸及胃酶對胃部黏膜的侵蝕作用[17]。

近年來，微生態制劑用于胃腸道疾病中取得了良好進展，酪酸梭菌屬于微生態制劑，可改變胃潰瘍患者胃腸道微生態環境，減少病原菌增殖，抑制胃酸分泌，可提高抗菌藥物對Hp的活性，減輕Hp耐藥情況，有利于增強Hp根除效率，且與其他微生態制劑相比，酪酸梭菌活菌制劑在胃腸道疾病防治方面具有更加顯著的療效[4]。本研究結果顯示，觀察組臨床總有效率、Hp根除率均高于對照組（P<0.05），上腹痛、腹脹、惡心、嘔吐、反酸、噯氣等癥狀緩解時間均短于對照組（P<0.05），治療后觀察組血清炎癥因子指標均低于對照組（P<0.05），GQOLI-74評分高于對照組（P<0.05），說明酪酸梭菌與四聯療法聯合應用可提高Hp陽性胃潰瘍患者的臨床療效，促進其癥狀緩解，有效清除Hp，減輕炎癥反應，減輕病情對患者生活質量的影響;

（2）組間不良反應總發生率比較差異無統計學意義（P>0.05），說明在四聯療法基礎上加用酪酸梭菌不會增加藥物不良反應，其安全性良好。

綜上所述，酪酸梭菌聯合四聯療法用于Hp陽性胃潰瘍治療中，具有良好的臨床療效和用藥安全性。

參考文獻

[1]中華消化雜志編委會.消化性潰瘍病診斷與治療規范（2016年，西安）[J].中華消化雜志，2016，36（8），508-513.

[2]中華消化雜志編委會.消化性潰瘍病診斷與治療規范（2013年，深圳）[J].中華消化雜志，2014，34（2）：73-76.

[3]劉文忠，謝勇，陸紅，等.第五次全國幽門螺桿菌感染處理共識報告[J].胃腸病學，2017，22（6）：346-360.

[4]侯俊.酪酸桿菌雙歧桿菌二聯活菌聯合常規三聯方案治療難治性Hp陽性胃潰瘍的療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志，2016，20（19）：139-140.

[5]白芳蕓，鄭紅英，馮雅寧，等.酪酸梭菌聯合四聯療法治療幽門螺桿菌陽性胃潰瘍的作用機制研究[J].中國現代醫學雜志，2017，27（9）：83-86.

[6]李鳳明.四聯療法對Hp陽性胃潰瘍者胃功能的影響[J].臨床醫學，2016，36（4）：47-48.

[7]盧宏麗，盧宏霞.山西省某腫瘤醫院住院患者質子泵抑制劑用藥分析[J].中國藥物與臨床，2017，17（6）：905-906.

[8]李浩，施芳紅，劉菲等.質子泵抑制劑與酸相關性疾病[J].世界華人消化雜志，2014，22（15）：2073-2080.

[9] Labenz J.Current role of acid suppressants in Helicobacter pylori eradication therapy[J].Best Pract Res Clin Gastroenterol，2001（15）：413.

[10] Gisbert J P.Potent gastric acid inhibition in Helicobacter pylori eradication[J].Drugs，2005，65（Suppl 1）：83-96.

[11] Sugano K，Tack J，Kuipers E J，et a1.Kyoto global consensus report on Helicobacterpylori gastritis[J].Gut，2015，64（9）：1353-1367.

[12]中華醫學會消化病學分會H.pylori學組.H.pylori胃炎京都全球共識研討會紀要[J].中華消化雜志，2016（36）：53-57.

[13] Zhang Y X，Zhou L Y，Song Z Q，et al.Primary antibiotic resistance of Helicobacter pylori strains isolated from patients with dyspeptic symptoms in Beijing：a prospective serial study[J].World J Gastroenterol，2015，21（9）：2786-2792.

[14] Su P，Li Y，Li H，et al.Antibiotic resistance of Helicobacter pylori isolated in the Southeast Coastal Region of China[J].Helicobacter，2013，18（4）：274.

[15] Liang X，Xu X，Zheng Q，et al.Efficacy of bismuth-containing quadruple therapies for clarithromycin-，metronidazole-，and fluoroquinolone-resistant Helicobacter pylori infections in a prospective study[J].Clin Gastroenterol Hepatol，2013，11（7）：802-795.

[16] Chen Q，Zhang W，Fu Q，et al.Rescue Therapy for Helicobacter pylori Eradication：A Randomized Non-Inferiority Trial of Amoxicillin or Tetracycline in Bismuth Quadruple Therapy[J].Am J Gastroenterol，2016，111（12）：1736-1742.

[17]張維，陸紅.含鉍劑的根除幽門螺桿菌方案在我國應用的經驗與建議[j].中華消化雜志，2014，34（9）：646-648.

（收稿日期：2019-04-28） （本文編輯：馬竹君）