不同劑量孕激素治療月經稀發的臨床效果

王智敬 肖建嬌

【摘要】 目的：分析不同劑量孕激素治療月經稀發的臨床效果。方法：選取2018年1-6月筆者所在門診接診的月經稀發患者120例為研究對象，隨機摸球法分為A組40例，采用6 mg/d孕激素治療;B組40例，采用10 mg/d孕激素治療;C組40例，采用15 mg/d孕激素治療。對比不同劑量孕激素臨床治療效果。結果：三組臨床總有效率對比，差異無統計學意義（P>0.05）;A組不良反應發生率顯著低于B、C組，差異有統計學意義（P<0.05）;三組月經周期、月經量、子宮內膜厚度及月經經期對比，差異均無統計學意義（P>0.05）。結論：為月經稀發患者采用不同劑量孕激素治療時，隨劑量提升不良反應發生率持續上升，但治療總有效率和月經量等指標并未出現較大變化。因此，低劑量孕激素更有應用價值。

【關鍵詞】 月經稀發 不同劑量孕激素 臨床療效 不良反應

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.30.060 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）30-0-02

[Abstract] Objective： To analyze the clinical effect of different doses of Progesterone in the treatment of oligomenorrhea. Method： A total of 120 patients with oligomenorrhea who were admitted to our outpatient department from January to June 2018 were selected as research objects. According to touch ball method， 40 cases were divided into the group A and treated with 6 mg/d Progesterone. And 40 cases were divided into the group B and treated with 10 mg/d?Progesterone. And 40 cases were divided into the group C and treated with 15 mg/d Progesterone. The clinical effects of different doses of Progesterone were compared. Result： The total clinical effective rate were compared among the three groups， and the difference was not statistically significant （P>0.05）. The incidence of adverse reactions in the group A was significantly lower than that of the group B and the group C， and the difference was statistically significant （P<0.05）. Menstrual cycle， menstrual volume， endometrial thickness and menstrual period were compared among the three groups， and the differences were not statistically significant （P>0.05）. Conclusion： When patients with Oligomenorrhea are treated with different doses of Progesterone， the adverse reactions continue to increase with the increase of the dose， but there are no significant change in the total effective rate and menstrual volume and other indicators. Therefore， the low dose of Progesterone has more application value.

[Key words] Oligomenorrhea Different doses of Progesterone Clinical efficacy Adverse reactions

First-authors address： The First Hospital of Putian， Putian 351100， China

隨著社會經濟持續發展，女性在社會中承擔的壓力也逐漸增大。精神緊張和營養失衡等不良因素常會使得女性卵巢、垂體功能受到不良影響，繼而造成機體內分泌失調，出現月經失調等癥狀。月經稀發多發于青春期或中年女性患者，臨床多表現為月經周期后延，可伴有月經量異常，部分患者還可能出現體重改變、情緒緊張、睡眠障礙等，對生活質量產生不良影響[1]。臨床對月經稀發多采用孕激素治療，但使用劑量尚無統一標準。為研究不同劑量孕激素的治療效果，選取筆者所在醫院接診的月經稀發患者為研究對象，結果分析如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2018年1-6月筆者所在門診接診的月經稀發患者120例。納入標準：（1）所有患者均符合月經稀發診斷標準;（2）連續3個月月經周期>35 d，黃體期血清孕酮<9.51 nmol/L;（3）子宮和雙側附件正常。排除標準：（1）器質性病變引發的月經不調;（2）嚴重內分泌疾病、血液疾病;（3）肝腎功能異常;（4）哺乳期、妊娠期;（5）有黃體酮藥物禁忌證。隨機摸球法分為A組40例，年齡22～48歲，平均（37.52±3.26）歲;月經周期36～56 d，平均（41±1）d。B組40例，年齡23～49歲，平均（37.67±3.32）歲;月經周期36～55 d，平均（41±3）d。C組40例，年齡23～48歲，平均（37.45±3.27）歲;月經周期37～57 d平均（42±2）d。三組一般資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。研究通過醫學倫理委員會批準，患者均簽署知情同意書。

1.2 方法

所有患者均口服安宮黃體酮（浙江仙琚制藥股份有限公司，國藥準字H33020715）。A組每晚睡前服用6 mg，連續用藥10 d。B組每晚睡前服用10 mg，治療時間10 d。C組每晚睡前服用15 mg，治療時間10 d。三組均隨訪3個月。同時，采用B超監測子宮內膜厚度，觀察用藥不良反應狀況。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）對比三種干預方式的臨床效果。顯效：停藥后，月經周期為21～35 d，月經量處于正常范圍，子宮內膜厚度恢復正常;有效：停藥后，月經周期為21～35 d，月經量低于正常范圍，子宮內膜厚度仍低于正常值;無效：月經周期>35 d，且停藥后月經量和子宮內膜厚度均無改善。總有效=顯效+有效。（2）對比三種干預方式下患者的不良反應。主要不良反應為頭暈、腹痛、惡心。（3）對比三種干預方式下患者月經周期、子宮內膜厚度、月經經期、月經量。

1.4 統計學處理

采用SPSS 25.0軟件分析數據，臨床效果和不良反應等計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，計量資料以（x±s）表示，采用F檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 三組臨床效果對比

三組總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05），見表1。

2.2 三組不良反應發生率對比

A組不良反應發生率顯著低于B、C組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 三組臨床指標對比

三組月經周期、月經量、子宮內膜厚度、月經經期比較，差異均無統計學意義（P>0.05），見表3。

3 討論

月經稀發為常見女性疾病，多發生于更年期和青春期女性。正常情況下，女性體內激素分泌水平平穩，月經周期正常。若激素分泌水平紊亂，則會出現月經失調等問題。隨著人們生活節奏加快，多種疾病發病率持續提升[2]。月經稀發常會引發患者出現恐懼、焦慮等不良心理，繼而影響正常生活工作，對患者身體健康產生不利影響。

月經稀發主要因稀發排卵或無排卵所致，常有孕激素分泌不足表現，因此臨床多采用孕激素治療。黃體酮是由卵巢黃體分泌的一種天然孕激素，可將增生期內膜轉化為分泌期內膜。排卵后2周，若沒有受孕，黃體萎縮導致雌、孕激素水平急劇下降，分泌期子宮內膜缺血壞死脫落，從而表現為月經來潮。各種原因導致無排卵或稀發排卵，未能形成有效的黃體，從而導致孕激素缺乏。

本次研究中采用安宮黃體酮進行治療，主要目的為通過補充孕激素有效調整月經周期，促使患者排卵，恢復子宮內膜的周期性變化，幫助患者恢復月經[3]。在本次研究中，三組臨床總有效率比較，差異無統計學意義（P>0.05）。可知，采用不同劑量孕激素治療均可有效提升整體干預效果。分析原因，主要和黃體酮有效促使子宮內膜萎縮，使體內孕激素得到有效補充有關[4-5]。三組月經量、月經周期和月經經期等指標比較，差異均無統計學意義（P>0.05）。可知，采用6～15 mg孕激素進行治療時，整體治療效果并未受到嚴重影響。說明藥物作用效果并未受到劑量的影響[6-8]。蔡容霞等[9-11]研究結果表明，采用不同劑量孕激素治療無排卵型月經失調，陰道出血量和出血時間均可得到有效控制，和本次研究結果一致。本研究顯示，使用孕激素劑量越少不良反應發生率越低。因此可知，采用黃體酮進行治療時，患者會出現各種不良反應，但當劑量降低至一定水平時不良反應可得到有效控制。因此，在對月經稀發患者治療時應盡可能選擇小劑量孕激素[12]。

綜上所述，對月經稀發患者采用不同劑量孕激素干預后，臨床總有效率均較高，且月經量、月經周期等指標并未出現較大差異，將劑量控制為6 mg/d可有效降低不良反應，有臨床應用價值。

參考文獻

[1]吳敬芳.不同劑量孕激素治療無排卵型月經失調的臨床效果觀察[J/OL].實用婦科內分泌雜志：電子版，2017，4（9）：63-64.

[2]陳雙林.不同劑量孕激素治療無排卵型月經失調臨床療效分析[J/OL].實用婦科內分泌雜志：電子版，2017，4（4）：25-26.

[3]張艷杰.不同劑量孕激素治療無排卵型月經失調的療效對比分析[J/OL].實用婦科內分泌雜志：電子版，2017，4（15）：91.

[4]吳惠洪.不同劑量孕激素治療無排卵型月經失調的效果對比[J].數理醫藥學雜志，2017，30（1）：7-9.

[5]丘一伶.無排卵型月經不調時使用不同劑量孕激素的效果比較[J/OL].實用婦科內分泌雜志：電子版，2017，4（26）：32.

[6]鐘奇芬，鐘雯.淺談中藥周期療法聯合激素治療月經不調的療效[J/OL].實用婦科內分泌雜志：電子版，2017，4（4）：113-114.

[7]張君，陳茱蒿，宮美麗.加味兩地湯對月經失調患者進行治療的效果分析[J].當代醫藥論叢，2018，16（21）：206-207.

[8]劉細意.不同劑量孕激素治療月經失調（無排卵型）的效果分析[J].中國繼續醫學教育，2017，9（21）：171-172.

[9]蔡容霞.不同劑量孕激素治療無排卵型月經失調患者的臨床療效比較[J].醫療裝備，2017，30（13）：127-128.

[10]馬錦霞.不同劑量孕激素應用在無排卵型月經失調治療中的臨床研究[J].中國社區醫師，2017，33（8）：39.

[11]錢芳.無排卵型月經失調患者采用不同劑量孕激素療效探究分析[J/OL].實用婦科內分泌雜志：電子版，2017，4（2）：45-46.

[12]王娜.不同劑量孕激素治療月經失調的臨床療效分析[J].今日藥學，2019，29（1）：828-830.

（收稿日期：2019-09-09） （本文編輯：李盈）