依那普利聯合利尿劑治療急診高血壓危象的效果

李興林 　袁志福

【摘要】 目的：分析對急診高血壓危象（HC）患者應用依那普利聯合利尿劑治療的效果。方法：選取2018年2月-2019年2月急診收治的HC患者70例，隨機分為參照組和研究組，各35例。參照組以依那普利治療，研究組應用依那普利聯合利尿劑治療。比較兩組治療前后的血壓變化及治療效果。結果：兩組治療后1、6、12 h的SBP、DBP均低于治療前（P<0.05）;研究組SBP、DBP在治療后1、6、12 h逐漸降低（P<0.05）;參照組治療后1、6、12 h的SBP、DBP比較差異無統計學意義（P>0.05）;研究組治療后1、6 h的SBP、DBP均高于參照組（P<0.05），治療后12 h低于參照組（P<0.05）;研究組的治療有效率高于參照組（P<0.05）。結論：對急診HC患者應用依那普利聯合利尿劑治療可實現平穩降壓，并能提高治療效果。

【關鍵詞】 高血壓危象 依那普利 利尿劑 急診

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2019.28.065 文獻標識碼 B 文章編號 1674-6805（2019）28-0-02

Efficacy of Enalapril Combined with Diuretics in the Treatment of Emergency Hypertensive Crisis/LI Xinglin， YUAN Zhifu. //Chinese and Foreign Medical Research， 2019， 17（28）： -155

[Abstract] Objective： To analyze the effect of Enalapril combined with diuretics in emergency hypertensive crisis （HC） patients. Method： A total of 70 patients with HC admitted to emergency department from February 2018 to February 2019 were randomly divided into reference and research group， with 35 cases in each group. The reference group was treated with Enalapril， while the research group was treated with Enalapril combined with diuretics. The changes of blood pressure before and after treatment and the therapeutic effect were compared between the two groups. Result： The SBP and DBP at 1， 6 and 12 h after treatment were lower than those before treatment （P<0.05）. The SBP and DBP in the study group decreased gradually at 1， 6 and 12 h after treatment （P<0.05）. There were no significant differences in SBP and DBP between 1， 6 and 12 h after treatment in the reference group （P>0.05）. The SBP and DBP of the research group were higher than the reference group at 1 and 6 h after treatment （P<0.05）， which was lower than the reference group at 12 h after treatment （P<0.05）. Conclusion： Enalapril combined with diuretics in the treatment of emergency HC can achieve stable hypotension and improve the therapeutic effect.

[Key words] Hypertensive crisis Enalapril Diuretics Emergency

First-authors address： Yangxin Peoples Hospital， Yangxin 435200， China

高血壓危象（HC）是指在原發性或繼發性高血壓發展的過程中，血壓突然或顯著增高的情況[1]，可引起心、腦、腎、視網膜等全身重要靶器官功能不全，嚴重者危及患者的生命安全，為臨床常見的危急重癥[2]。及時快速而適當的降壓治療，恢復靶器官的功能并鞏固降壓效果是臨床治療的關鍵[3]。本研究采用前瞻性對比分析，探討以依拉普利聯合利尿劑對急診HC的治療作用，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取筆者所在醫院2018年2月-2019年2月收治的70例HC患者。納入標準：患者均有不同程度的惡心、嘔吐、頭暈、眼底出血等癥狀，且血壓突然升高，舒張壓（DBP）>130 mm Hg，符合《中國高血壓防治指南2010》對HC的診斷[4]。排除標準：伴有原發性腎功能不全、代謝性疾病及心臟板模型疾病者，有相關藥物禁忌證者。隨機將70例患者分為參照組和研究組，各35例。參照組中，男20例，女15例;患者年齡35～80歲，平均（60.3±8.8）歲;高血壓病程5～18年，平均（10.6±3.0）年。

研究組中，男18例，女17例;患者年齡35～79歲，平均（60.5±9.0）歲;高血壓病程5～19年，平均（10.5±3.2）年。兩組基礎資料比較，差異均無統計學意義（P>0.05），有可比性。患者及家屬對本研究知情同意，研究經醫院倫理委員會批準。

1.2 方法

兩組入院后均立即予以吸氧、鎮靜、監測血壓等對癥處理。參照組使用依那普利拉注射液（常州制藥廠有限公司，國藥準字H20010498）10～40 mg加入100 ml 0.9%氯化鈉注射液靜脈滴注，1次/d。研究組在參照組基礎上應用氫氯噻嗪片（三才石岐制藥股份有限公司，國藥準字H44023235）口服12.5 mg/次，1次/d。連續用藥2 d。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）血壓指標。以諾儀上臂式全自動電子血壓測量儀（深圳市龍崗區壹佰匯電器廠）檢測治療前、治療后1、6、12 h的收縮壓（SBP）、DBP水平。（2）治療效果。顯效：頭暈、惡心嘔吐等癥狀消失，12 h內SBP下降>40 mm Hg或至正常范圍，DBP下降>20 mm Hg或降至正常范圍;有效：癥狀明顯好轉，12 h內SBP下降>20 mm Hg且≤40 mm Hg，或DBP下降>10 mm Hg且≤20 mm Hg但未至正常范圍;無效：不符合以上標準。治療有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 25.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，兩組間數據采用獨立樣本t檢驗，重復測量計量資料比較采用重復測量方差分析，數據比較以LSD-t檢驗，本組內每2個時刻間差異采用配對t檢驗，計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 血壓指標

治療前兩組的SBP、DBP比較差異無統計學意義（P>0.05），治療后1、6、12 h的SBP、DBP均低于治療前（P<0.05）;研究組SBP、DBP在治療后1、6 12 h逐漸降低（P<0.05）;參照組治療后1、6、12 h的SBP、DBP比較差異無統計學意義（P>0.05）;研究組治療后1、6 h的SBP、DBP均高于參照組（P<0.05），治療后12 h低于參照組（P<0.05），見表1。

2.2 治療效果

研究組的治療有效率高于參照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

HC造成的靶器官功能損傷，可引起腦出血、急性心衰、肺水腫等嚴重情況，危及患者的生命安全，需及時予以有效的治療[5-6]。《中國高血壓防治指南2010》指出，HC患者的血壓控制原則是用藥1 h內降壓幅度不應超過治療前的25%，血壓初步穩定后2～6 h內將血壓控制在150/100～160/100 mm Hg，待患者病情進一步穩定后，于治療后12～24 h內將血壓降至正常水平，因此如何快速而穩定的降壓是改善患者預后的關鍵[7]。

本研究結果顯示，兩組治療后的不同時刻的SBP、DBP均低于治療前，研究組SBP、DBP在治療后的1、6、12 h逐漸降低，參照組治療后不同時刻差異不顯著，且研究組治療后1、6、12 h優于參照組（P<0.05），證實依那普利聯合利尿劑治療HC對于平穩降壓有更好的作用;研究組的治療有效率高于參照組，證實依那普利聯合利尿劑具有更好的治療效果。腎素-血管緊張素-醛固酮系統（RAS）在高血壓的發生、發展中有重要作用[8]，依那普利可作用于血管緊張素Ⅱ受體激動劑，調節RAS系統，促進全身血管的舒張，實現快速降壓的作用[9]。氫氯噻嗪作為臨床常見的利尿藥物，可增加尿鈉、鉀、氯、磷、鎂等離子的排泄，抑制尿鈣的排泄，減少腎小管對鈉、氯離子的重吸收，獲得利尿的作用，并能通過減少血容量、降低外周血管阻力發揮緩慢持久的降壓作用[10-11]。另外利尿劑減少了鈉、氯離子的重吸收，使腎小管內壓力升高，腎素-血管緊張素增加，一定程度上抵消了降壓作用[12]，將其與依那普利聯合應用時，利尿劑反射性激活RAS系統的功效會受到依那普利的阻斷，因此兩者合用，可實現快速、平穩的降壓，達到更好的治療效果[13]。

綜上所述，應用依那普利聯合利尿劑治療急診HC，對于快速平穩降壓、提高治療效果有更顯著的作用。

參考文獻

[1]陳慧，徐群威.依那普利聯用葉酸治療H型高血壓的臨床療效及對血管內皮功能的影響[J].中華全科醫學，2017，15（5）：805-807.

[2]阮開學，張紅，陳芳.經口內鏡下肌切開術中二氧化碳潴留致二氧化碳麻醉高血壓危象一例[J].中華消化內鏡雜志，2018，35（10）：760.

[3]古佳蕾.硝苯地平緩釋片聯合依那普利片舌下含服治療高血壓危象療效觀察[J].黑龍江醫藥，2017，30（2）：322-323.

[4]中國高血壓防治指南修訂委員會.中國高血壓防治指南2010[J/OL].中國醫學前沿雜志：電子版，2011，3（5）：42-93.

[5]趙小平.鹽酸烏拉地爾治療高血壓危象的臨床效果及安全性分析[J].醫學理論與實踐，2017，30（8）：1141-1142.

[6]楊濤，明亮，鄒慧蘭，等.老年高血壓危象的急診搶救與改進措施分析[J].中國保健營養，2017，27（10）：325-325.

[7]羅增輝，賴小冬.高血壓危象的急診搶救改進措施48例分析[J].基層醫學論壇，2017，21（7）：786-788.

[8]陳俠.老年高血壓危象的急診急救和其改進措施[J].中國醫藥指南，2017，15（29）：78.

[9]王利分.硝苯地平緩釋片聯合依那普利舌下含服治療高血壓危象療效觀察[J].現代實用醫學，2017，29（6）：810-811.

[10]蘇明，陳維龍，劉君.老年高血壓危象患者院前急救治療的措施及效果[J].中外醫學研究，2018，16（21）：177-178.

[11]王紅玫，尹建華.依那普利聯合小劑量氫氯噻嗪在高血壓危象急救中的臨床療效觀察[J].貴陽中醫學院學報，2015，37（3）：45-48.

[12]鄒斌，劉瑜 .烏拉地爾注射液聯合依那普利片治療原發性高血壓伴心力衰竭的臨床研究[J].中國臨床藥理學雜志，2018，34（17）：33-35，39.

[13]王海濤，劉加彬，王群濤.依那普利聯合利尿劑治療急診高血壓危象的臨床療效[J].北方藥學，2018，15（2）：135-135.

（收稿日期：2019-05-16） （本文編輯：郎序瑩）