花時間
有媽媽在微信上問我,自家的寶寶被其他孩子打了,該怎么辦?到底要不要教孩子打回去呢?
這個問題如果我們問幼教老師,或者翻開中外任何一本育兒書,答案都是否定的。從現(xiàn)代社會文明的角度來說,體罰、暴力肯定是不對的。
然而,如果把這個問題拿來問家長,一定會有不同的答案。以我個人來說,我覺得這并不是一個非黑即白的問題。暴力是一回事,自衛(wèi)能力是另一回事。
說實話,在女兒果果上幼兒園之前,關(guān)于“孩子被打”的問題上,我的心態(tài)都挺淡定的。但今年9月,已經(jīng)3歲的果果上幼兒園之后,有一天回家告訴我,被一個男同學打了,我的心里“咯噔”了一下。
原來,以前的鎮(zhèn)定,是因為孩子小的時候,我能在場。我在場,我就能夠知道來龍去脈,能夠提供支持和保護。但孩子是會長大的,很快就會脫離我的視線。而離開我之后發(fā)生的事情,我很難去理清和判斷,也無法彌補孩子在當下可能受到的傷害。
想到這里,我心里一緊
。但比起焦慮,我更認清了一件事:正因為孩子終將長大,我必須教會孩子聰明地處理這些情況,而不是特別激烈地急于保護她。
所謂“聰明地處理這些情況”,我聯(lián)想到成人世界,如果我們遇到“打人”會怎么樣?是不是每次都要撲上去劍拔弩張地廝打?
應該不是吧,我們會分情況,暗自揣度——對方是不是個能講理的人,要不要說理;對方的暴力傾向有多嚴重,有沒有必要激化矛盾;自己和對方體格、力氣是否懸殊,先自保再報警是否更明智……等等,而不是不假思索打巴掌。
因此,比起爭論“要不要教孩子還手”,我倒覺得,在談還手之前,先教孩子學會拒絕和表達自己的觀點——至少,要先學會說“不”。而清晰地說出“不”、表達拒絕,則是保護自己的先決條件。
例如,美國兒科學會對于孩子被打,給出的建議是:1. 直視對方的眼睛,大聲告訴他“停止”;2. 筆直站立,保持鎮(zhèn)定;3. 用堅定的語氣告訴對方,“我不喜歡你的行為”;4. 徑直走開;5. 如果對方還跟著你,向其他成年人求救。
學齡前,尤其是剛上幼兒園的小朋友打人,一般不是故意的,可能是一時情急語言表達跟不上,和“欺負”“霸凌”是有根本區(qū)別的。所以,被打的時候,如果孩子能夠清晰、堅定地表達自己的拒絕,表現(xiàn)出強大的氣場,大多數(shù)情況下對方是不敢繼續(xù)糾纏的。這樣做,還可以避免兩個孩子進一步的肢體沖突,同時,我們也能很好地向孩子傳達“不鼓勵暴力”的理念——對方打人是不對的,即使我不還手,也不代表我就懦弱。我能夠勇敢地捍衛(wèi)自己。
在孩子還小的時候,通常遇到的只是同齡人間的小矛盾,家長老師在旁也能幫著化解;但不排除以后,隨著年齡增長、環(huán)境變化,他們有可能會遭遇“惡意”“欺負”的襲擊。無論何時何地,孩子都應該知道,不被人隨意地傷害,是自己最基本的生存權(quán)利。
當然,自衛(wèi)的方式有很多。我們前面提到的,表達拒絕、勇敢地說“不”,就是一種自衛(wèi)。向老師或家長、警察等成年人求助,也是自衛(wèi)。除此之外,在必要的時候,有能力為了保護自己的安全做出還擊,也是一種自衛(wèi)。
所以,我不會一刀切地告訴孩子,“還擊就是不對的”或是“不應該還擊”這樣的話。但是等孩子再大一點,理解能力更強一點的時候,我會對她說:“使用武力還擊有時會有效,但在很多時候未必明智,也有可能給你帶來更多的傷害,希望你能夠聰明地選擇自衛(wèi)方法。你也要永遠記得,無論何時,發(fā)生了任何事情,你都可以來和媽媽爸爸商量,我們會盡可能地給你提供幫助?!?/p>
編輯/倪萌