文/趙海林

為了圓滿舉辦第七屆世界軍人運動會,提升區(qū)域環(huán)境品質(zhì),提高市民生活質(zhì)量和幸福感,展示最現(xiàn)代、最生態(tài)、最靚麗的大江大湖大武漢形象,武漢市陸續(xù)進行了二十多條重點線路的景觀藝術(shù)提升照明項目的建設(shè)工作,筆者有幸負責多個項目可行性報告(以下簡稱“可研”)的編制工作,現(xiàn)將編制要點和相關(guān)經(jīng)驗進行總結(jié)和分析,希望能為后續(xù)景觀藝術(shù)提升照明項目的可研編制工作提供借鑒。
1.明確項目所屬線路的定位和主題
截至2018年9月底,武漢市共確定重點線路25條,包括重點保障線路10條、綜合保障環(huán)線1條(三環(huán)線)和高標準線路14條,編制可研,應(yīng)明確項目所屬線路的定位,線路的定位不同,建設(shè)標準和要求也不同。

總體亮化工程對主題進行了分類,分為武漢之門、開門迎賓、編鐘樂舞、星城交輝、書海徜徉、古今對話、星光燦爛、軍運慶典八大主題。不同街道風貌制定不同主題,多角度展現(xiàn)武漢特征及軍人運動會元素。
編制可研時應(yīng)結(jié)合總體亮化工程的相關(guān)規(guī)劃和項目的實際情況,綜合確定項目所屬線路的主題、照明風格。
2.重視項目照明現(xiàn)狀分析
應(yīng)對項目所在區(qū)域的照明現(xiàn)狀做總體分析,并針對重要節(jié)點的照明現(xiàn)狀做詳細分析,主要針對夜間亮化效果、亮化處理、照明主題、照明亮度、照明層次、照明方式、照明重點、燈具現(xiàn)狀等。還應(yīng)研究現(xiàn)狀亮化設(shè)施利用的可行性,并注重現(xiàn)狀的照明與提升照明相結(jié)合,避免浪費。

總體亮化工程的主題分類
3.確定亮度對比模式
景觀藝術(shù)提升照明項目的亮度對比模式主要有連續(xù)型(高亮度、弱對比)、節(jié)奏型(中亮度、強對比)、連綴型(低亮度、弱對比)等。具體如右圖所示:
對范圍內(nèi)線路實地考察分析,根據(jù)道路兩側(cè)建筑群體的空間形態(tài)和功能屬性、道路分類及近視點需求、主要考量車行人行等經(jīng)過性視點需求,綜合分析確定亮度對比模式。
4.應(yīng)分析項目建設(shè)標準的對照與響應(yīng)情況

連續(xù)型(高亮度、弱對比)

節(jié)奏型(中亮度、強對比)

連綴型(低亮度、弱對比)
應(yīng)根據(jù)軍運會對本項目亮化設(shè)計的要求(從分類維度、照明指標、整治分級等方面),補充項目對軍運要求的響應(yīng)情況和設(shè)計體現(xiàn)。
如:以分類維度中功能屬性為例,亮化設(shè)計的所有建筑,均按照地標、辦公、商業(yè)、住宅來設(shè)計區(qū)分。
以照明指標中光色設(shè)定為例,亮化設(shè)計的整體照明效果統(tǒng)一,設(shè)計基調(diào)符合當?shù)刈匀簧鷳B(tài)的設(shè)計理念,以3000k為主,5000k為輔,4000k過渡的色溫規(guī)劃,再結(jié)合動態(tài)控制和主題裝飾,在軍運期間展現(xiàn)軍運亮化題材。
以照明指標中亮度分級為例,亮化設(shè)計的所有建筑,均根據(jù)氛圍分類,確定基準亮度,以及建筑和建筑的亮度比例關(guān)系。
以整治分級為例,亮化設(shè)計的所有建筑,均按照地標建筑、公用建筑、住宅建筑來統(tǒng)一設(shè)計。
1.細化項目建設(shè)內(nèi)容和規(guī)模
景觀藝術(shù)提升照明項目的建設(shè)內(nèi)容一般為線路周邊建筑樓宇照明亮化、橋梁照明亮化(如有)、綠化照明亮化等。主要包含景觀照明、燈具安裝、管線敷設(shè)、控制設(shè)備、電力設(shè)備安裝等建設(shè)內(nèi)容。
建設(shè)規(guī)模中應(yīng)明確照明亮化具體的數(shù)量、位置,如建筑樓宇照明亮化工程量,應(yīng)注明涉及建筑棟數(shù)、線路長度,連接路徑途經(jīng)區(qū)域,重要節(jié)點和詳細節(jié)點所處區(qū)域、范圍、棟數(shù)。
建設(shè)規(guī)模中應(yīng)注明亮化燈具及相關(guān)設(shè)備材料的型號及工程量,以便進行投資估算的編制工作,如:累計安裝各類亮化燈具5834套、22786米、配電箱96臺、LED開關(guān)電源1518臺、各類電力電纜100410米、管材96385米、智能控制模塊127臺等。
2.應(yīng)進行方案對比分析
針對項目的景觀藝術(shù)提升照明方案進行多方案對比,從投射位置、光色動態(tài)等方面分析不同方案的優(yōu)缺點,并補充不同方案對應(yīng)的效果圖,根據(jù)方案對比分析的內(nèi)容,對項目選用的具體方案提出針對性的建議。如,某項目方案對比表及方案比選結(jié)論,詳見下表:
3.燈具選型及安裝
選用品質(zhì)高、性能好的品牌燈具,減少維護工作和維修費用;注意燈具的隱藏,減少對景觀的干擾;并結(jié)合戶外管理需要,選用防水性好(達到IP65)、壽命長,不易偷盜損壞的燈具;安裝在居民樓的燈具應(yīng)避免光污染,應(yīng)進行防眩光處理,并防止泛光燈從下往上照射時影響居民生活休息。具體如下:燈具選型應(yīng)盡量小巧精致,便于安裝、便于維護;燈具要適應(yīng)戶外,燈具采用戶外防水等級較高的燈具選型;燈具外殼顏色及形式應(yīng)盡量同建筑風格相協(xié)調(diào),電纜線管在建筑上明敷時,線管應(yīng)噴漆,噴漆顏色與建筑涂裝一致或相近;建筑物燈具安裝應(yīng)盡量隱蔽,燈具安裝固定應(yīng)牢固、可靠;地面燈具應(yīng)根據(jù)相應(yīng)標準設(shè)置。

方案對比表
4.明確突出地標建筑
每個景觀藝術(shù)提升照明項目中,必有側(cè)重點,地標建筑相當于一個城市的符號、一張城市的名片。可通過它展示城市形象及魅力,讓當?shù)厝艘詾楹溃層慰透菀子涀∵@個城市,因此,地標建筑的亮化尤為重要。明確突出地標建筑的具體方式:
(1)明確地標建筑具體位置,從地理位置上顯示其地標性。
(2)明確地標建筑與普通建筑周邊景觀照明搭配的不同之處。亮化手法方面如:在考慮綠化照明與建筑照明,兩種層次的同時,多種類燈具穿插點綴,使得地標建筑亮化更富有層次,凸顯特點。
1.應(yīng)注重天際線的亮化層次關(guān)系
在環(huán)境藝術(shù)方面,應(yīng)重點考慮天際線亮化層次關(guān)系,在對現(xiàn)有景觀排查后,對景觀進行分類,對亮化層次進行描述。如:本項目中將樓宇分為三類,重點景觀、次重點景觀及普通景觀。分別對三類景觀進行不同的亮度規(guī)劃,將道路現(xiàn)有建筑天際線進行了燈光的串聯(lián),避免了天際線亮化雜亂無層次的問題。
2.應(yīng)注重視覺感觀的空間層次
亮化的表現(xiàn)形式不應(yīng)每一棟單位亮化處理,應(yīng)與建筑和周邊道路以及景觀整體設(shè)計,在視覺感觀上有空間層次。建筑亮化時充分考慮建筑區(qū)位,以及人群功能分析,且結(jié)合周邊道路與景觀亮化,建筑亮度較高時,景觀燈光保持節(jié)制,凸顯其建筑主體,點綴部分庭院燈、小品燈,增加其亮化效果的多樣性。
1.景觀藝術(shù)提升照明建設(shè)方案深度問題及建議
建設(shè)方案是可研報告的核心部分,但有的項目方案設(shè)計不夠全面、不確定因素多,達不到編制深度要求。如,有的項目方案僅有建筑棟數(shù)和亮化處數(shù),深度明顯不夠,建議進一步明確每棟亮化建筑所使用燈具型號、數(shù)量等清單表等。
2.投資估算的精確度問題及建議
實際上,即使是在施工圖設(shè)計階段后的工程概預(yù)算,都存在10%左右的誤差,而項目前期的投資估算誤差范圍更大。
建設(shè)方案是投資估算編制的重要依據(jù),因建設(shè)方案深度達不到要求,勢必影響投資估算的準確性。如,有的項目亮化燈具的工程量不明確,造成亮化燈具、配管配線、控制系統(tǒng)等部分的投資估算也無法準確。此類項目如果過分追求精確,意義不大。建議細化完善亮化燈具的工程量,合理估算總投資,應(yīng)做到不漏項,但不必過分追求精確。
3.專項費用的處理及建議
部分景觀藝術(shù)提升照明項目的網(wǎng)絡(luò)租賃費、供配電計入專項費用,與工程費用并列,且不作為預(yù)備費的計費基數(shù)。其中,供配電主要包含用電增容、電表報裝、進線、管、開挖、井等相關(guān)費用。
如果此項目是采用設(shè)計、施工總承包方式(EPC)進行招標,建議將專項費用中的網(wǎng)絡(luò)租賃費、供配電計入工程費用中,否則造成工程費用的招標基數(shù)偏小,不利于項目后期的實施。
本文根據(jù)編制景觀藝術(shù)提升照明可研的實戰(zhàn)經(jīng)驗,總結(jié)了編制要點,分析了編制中面臨的主要問題,提出了解決建議,以期提高可研編制工作的科學性和合理性,為決策者提供有力的技術(shù)支持。